KnigkinDom.org» » »📕 На правах шифра… И.В. Сталин – автор и редактор Закрытых писем ЦК РКП(б) в 1923–1924 гг. - Иосиф Виссарионович Сталин

На правах шифра… И.В. Сталин – автор и редактор Закрытых писем ЦК РКП(б) в 1923–1924 гг. - Иосиф Виссарионович Сталин

Книгу На правах шифра… И.В. Сталин – автор и редактор Закрытых писем ЦК РКП(б) в 1923–1924 гг. - Иосиф Виссарионович Сталин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 62
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Емельян Михайлович (Губельман Миней Израилевич) (1878–1943) – член Президиума и Секретариата ЦКК РКП(б) (с 04.1923), член коллегии НК РКИ СССР (с 1923). – 63, 230

Примечания

1* Эндеки – члены Национально-демократической партии – польской правой националистической организации, существовавшей в 1897–1947 годах. – 14

2* Ультиматум Керзона – нота (меморандум) правительства Великобритании, составленная министром иностранных дел лордом Дж. Н. Керзоном, и предъявленная Наркомату иностранных дел СССР 8 мая 1923 года. Содержал обвинения СССР в антибританской пропаганде в Индии, Иране и Афганистане, незаконном аресте английских рыболовных судов, нарушивших 12-мильную морскую зону в районе Мурманска и др. Выдвигал ряд требований, в том числе: отзыв советских представителей из Ирана и Афганистана; выплату компенсации за расстрел (1920) и арест английских шпионов; установление трёхмильной зоны у советских морских берегов и освобождение английских тральщиков. На их выполнение давалось 10 дней, в противном случае Великобритания угрожала разорвать англо-советское торговое соглашение 1921 года. Опубликованный в прессе ультиматум способствовал разжиганию антисоветских (интервенционистских) настроений у консервативных кругов Запада (особенно среди белой эмиграции) и представлял попытку сорвать намечавшийся процесс дипломатического признания СССР многими западноевропейскими государствами. Демократическая общественность поддержала СССР, устраивая демонстрации под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Обмен несколькими нотами в мае – июне 1923 года между правительствами СССР и Великобритании позволил разрешить конфликт дипломатическим путём. Отстояв свои принципиальные позиции в отношении пребывания советских дипломатов в странах Востока, СССР уступил во второстепенных вопросах: предложил Англии заключить конвенцию, предоставляющую английским гражданам право рыбной ловли в советских морских водах вне трёхмильной зоны; обещал уплатить компенсацию за конфискованные английские рыболовные суда и за репрессии против английских граждан. В дипломатической переписке, завершившейся 18 июня 1923 года, были закреплены принципы невмешательства во внутренние дела друг друга и взаимное обязательство воздержания от враждебных актов в дальнейших отношениях между СССР и Великобританией. – 15

3* Переговоры Советского правительства с английским промышленником Д. Урквартом о заключении концессионного договора на разработку полезных ископаемых на Урале и в Казахстане велись в октябре 1922 года. Проект договора был отклонён Советом Народных Комиссаров в виду кабального характера предложенных Урквартом условий, а также враждебной политики английского консервативного правительства по отношению к Советской России. В 1923 году на фоне ультимативных требований к СССР со стороны западных кредиторов Уркварт продолжал контактировать с советскими представителями в поисках новых возможностей экономического сотрудничества. – 20

4* Формированием внутренней реакции на ноту Дж. Н. Керзона ЦК РКП(б) озаботился уже 10 мая 1923 года. Циркулярным письмом губкомам, обкомам и ЦК национальных партий было предписано: «1. Не позднее как через день по получении этой телеграммы устроить многолюднейшие митинги, а где возможно, и демонстрации с выражением негодования против нападения на нашу страну со стороны английских консерваторов во главе с лордом Керзоном и с требованием от Советского Правительства отвергнуть ультиматум Керзона и вести твёрдой рукой политику мира. 2. В резолюциях подчеркнуть, что рабочие, крестьяне и красноармейцы нашей страны возмущены до глубины души наглым тоном и неслыханным требованием руководителя внешней политики Англии лорда Керзона, что трудящиеся массы всех племён и национальностей нашей страны готовы грудью отстоять свободу и независимость, честь и достоинство советских республик, что рабочие и крестьяне Советских республик через голову Керзона протягивают руку дружбы рабочим Англии и уверенности, что они не дадут зарвавшимся консерваторам во главе с Керзоном ввергнуть мир в пучину новой войны. 3. Резолюции направить немедля открыто по телеграфу в Москву на имя Президиума ЦИКа Союза республик или Совнаркома РСФСР за подписями представителей митингов и секретарей с точным обозначением даты. Нр 15/ш по 36/ш. Секретарь ЦК РКП И. Сталин. 10 мая 1923 г. 23 ч.» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 31. Л. 55–57; Сталин. Труды. Т. 20. С. 317–318). – 22

5* 9 августа 1923 года вопрос об ответственности Л. Б. Красина рассматривался Политбюро: «Слушали. Заключение ЦКК о т. Красине (Пост. ПБ № 21, п. 4 от 2/8 23 г.) (тт. Ярославский и Радус-Зенкович). Постановили. а) Принимая во внимание, что сказанное в закрытом письме ЦК № 14 о т. Красине вполне соответствует линии и решениям Политбюро, разрешить, однако, т. Красину довести до сведения парторганизаций в порядке секретном свои объяснения с тем, чтобы дать возможность одновременно т. Сталину разослать свой ответ с предварительным представлением обоих документов на просмотр Политбюро. б) Просить ЦКК изменить своё постановление о т. Красине, изменив его редакцию в том смысле, что вместо вынесения строгого выговора поставить на вид т. Красину его поведение в Лондоне, затруднившее переговоры и помогшее Керзону отклонить наше предложение о конференции» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 353. Л. 25–25об). Решению предшествовала следующая переписка членов Политбюро: «[Сталин] Не возражать против заключения комиссии. Так что ли принять?», «Нельзя ли для мягкости Пбюро так заменить “выговор” – “самым серьёзным образом поставить на вид т. Красину его поведение в Лондоне, максимально затруднившее наши переговоры помогшие Керзону отклонить наше предложение о конференции”. Это то же, но, как будто, легче» (Там же. Л. 26–26об). – 24

6* 11 декабря 1922 года немецкий миллиардер Г. Стиннес опубликовал заявление, из которого следовало, что германское правительство не должно платить репараций. 11 января 1923 года в ответ на невыполнение Германией её репарационных обязательств французские и бельгийские войска начали оккупацию Рурского бассейна. В результате оккупации было занято около 7 % послевоенной территории Германии, где добывалось 72 % угля и производилось более 50 % чугуна и стали. Германское правительство призвало население Рура к «пассивному сопротивлению» и саботажу; стремясь предотвратить расширение масштабов борьбы трудящихся против наступления германских монополий, оно разжигало националистические чувства. Оккупационные власти ответили на «пассивное сопротивление» репрессиями; выселили из Рура в неоккупированную часть Германии около 130 тыс. чел., налагали штрафы, выносили смертные приговоры. С протестом против оккупации выступило только Советское правительство. Оккупация Рура поставила Германию на грань экономической катастрофы и повлекла за собой обострение классовой борьбы и углубление политического кризиса в Германии. – 24

7* Лозаннская конференция 1922–1923 гг. – международная конференция, созванная для урегулирования положения на Ближнем Востоке после провала империалистической интервенции в Турции и победы Кемалистской революции; происходила в Лозанне (Швейцария) с 20 ноября 1922 года по 24 июля 1923 года (с перерывом 4 февраля – 22 апреля 1923 года). В работе конференции участвовали Великобритания, Франция, Италия, Греция, Румыния, Югославия, Япония, США (представлены наблюдателем), Турция. Державы Антанты ограничили участие советской делегации, а также Болгарии лишь обсуждением вопроса о режиме Черноморских проливов. При рассмотрении ряда частных вопросов, главным образом экономических,

1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 62
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. bundhitticald1975 bundhitticald197518 март 20:08 Культурное наследие и современная культура Республики Алтай -... Брак по расчету - Анна Мишина
  2. masufroti1983 masufroti198318 март 09:51 Источник информации о Республике Адыгея - https://antology-xviii.spb.ru/Istochnik_informacii_o_Respublike_Adygeya... Брак по расчету - Анна Мишина
  3. tacorepfolg1986 tacorepfolg198617 март 19:50 Эффективный сайт юридической компании - https://antology-xviii.spb.ru/Effektivnyj_sajt_yuridicheskoj_kompanii... Брак по расчету - Анна Мишина
Все комметарии
Новое в блоге