Два капитала. Как экономика втягивает Россию в войну. 10 лет спустя - Семен Сергеевич Уралов

Чувство глубокой зависимости государства в России от Запада позволяет Великобритании, США и Евросоюзу всецело поддерживать войну на постУкраине, не опасаясь за собственную судьбу.

Безнаказанность того же Чубайса, который легально организует в Израиле «центр российских исследований», что ставит своими целями влияние на власть России, подает нездоровый пример для остальных российских элит.

Последствия разрушения государства мы наблюдаем на примере хозяйственно-экономического состояния бывших регионов Украины, которые становятся регионами России. Каждый из них требует огромных вложений и напряжения экономических сил всей России. Нашей стране приходится не только воевать с постУкраиной, но и одновременно восстанавливать государственность в освобожденных регионах. То есть растет экономическая нагрузка не только на военный, но и на гражданский сектор экономики. Сначала армия освобождает форпост Мариуполь, что обходится в ХХХ миллиардов рублей и тысячи жизней, а затем правительство восстанавливает город Мариуполь, что также ложится миллиардными нагрузками на казну.

Государство 30 лет уходило из экономики, но война заставила возвращаться и заниматься не только администрированием, но и прямым управлением.

Экономическая идеология, победившая в конце 1990-х – «Продадим нефть, а все, что надо, купим на международном рынке за нефтедоллары», – оказалась фикцией, не работающей в кризисной ситуации. Конфликт России с Западом отличается тем, что наши оппоненты ведут колониальную войну, где можно практиковать тактику «выжженной земли», в то время как нам придется восстанавливать государство повсеместно на постсоветском пространстве.

Есть союзники, которые способны сохранять автономную государственность, как, например, Белоруссия. Но даже самая устойчивая постсоветская республика оказалась на краю краха в 2020 году. Все остальные союзники России по ЕАЭС и ОДКБ имеют проблемы с государственностью и экономикой. Казахстан попал в глубокую зависимость от Великобритании, в Киргизии было несколько собственных «майданов», Армения с Азербайджаном воюют уже 30 лет, а Таджикистан так и не смог оправиться от последствий войны начала 1990-х.

Единственным исключением на постсоветском пространстве является непризнанное Приднестровье, которое не только сохраняет союзную России государственность, но и живет уже 30 лет в условиях экономического давления.

На уровне философских обобщений Россия ведет войну на постсоветском пространстве за право суверенной государственности. Однако значительная часть постсоветских правящих элит искренне считает, что колониальная модель является более успешной и эффективной. Думают они так искренне, не отдавая себе отчет, что такой курс ведет не только к уничтожению остатков государственности, но и к войне с Россией. Поэтому Россия ведет войну с Западом за суверенитет всего СНГ. Хотя многие наши союзники и соседи могут не осознавать этот факт.

#допматериалы

Закат экономики потребления № 8. Борьба за водные ресурсы и судьба городов междуречья Днепр-Дон: https://music.yandex.ru/track/111721494?utm_source=web&utm_medium=copy_link

8 февраля 2023

Закат экономики потребления № 19. Хозяйственные и политэкономические последствия затопления в Херсонской области: https://music.yandex.ru/track/114618574?utm_source=web&utm_medium=copy_link

7 июня 2023

Закат экономики потребления № 29. Интеграция новых регионов в составе России. Политэкономические тенденции первого года: https://music.yandex.ru/track/118339740?utm_source=web&utm_medium=copy_link

2 октября 2023

Закат экономики потребления № 45. Производство лекарств в России. Что изменилось с началом СВО: https://music.yandex.ru/track/129319482?utm_source=web&utm_medium=copy_link

19 июня 2024

#что_почитать_послушать

Глава 8. Новое средневековье как результат Третьей мировой

«BlackRock и множество других банков и учреждений Уолл-стрит оказывают финансовую поддержку таким группам, как “Родительская революция” и StudentsFirst, чьи программы направлены на приватизацию и впоследствии корпоратизацию нашей государственной школьной системы. Мировые финансовые гиганты закладывают фундамент для приватизации мира. Если государственные демократические институты, включая школы, почтовые отделения, университеты, армию и даже церкви, станут частной собственностью, то корпоративные интересы станут действительно доминирующими. Если это произойдет, мы превратимся в неофеодальное общество, в котором правление королей будет заменено частной корпоративной собственностью, а народ окажется в феодальной роли бесправных крестьян».

Питер Филлипс, «Гиганты. Глобальная властная элита»

Мы установили, что в ходе мировых войн деформации подвергается сама модель государства. Стремительное восстановление СССР после Великой Отечественной и Второй мировой войн смогло состояться только потому, что государство вышло на невиданные высоты. Только проект переноса промышленности из европейской части в Сибирь, Среднюю Азию и на Дальний Восток научил государственный аппарат выполнять невиданные задачи. Советский аппаратный управленец, прошедший школу мировой войны и обретя лавры победителя, умел решать такие задачи, с которыми сегодня не справится целое министерство.

Военное поколение – сплошной социальный парадокс. С одной стороны, война унесла не менее двадцати миллионов советских граждан, а с другой стороны, поколение победителей взяло невиданный темп в деле восстановления и развития страны. Покорение космоса и освоение недр Сибири и Казахстана – все это послевоенный технологический задел. Корпорация «Росатом» по большому счету является результатом ядерной программы, которую курировал Лаврентий Берия. Идея Евразийского союза, созданного только в 2015 году, – кооперация производств из разных уголков союзных республик и их конкуренция на внутреннем рынке – изложена в работе Сталина «Особенности построения социализма в СССР». Антифашистский дискурс, который сегодня во многом заменяет идеологию, – также идеологическая разработка советских времен.

Мировая война всегда меняет социальную структуру общества, а общество, в свою очередь, требует перемен от государства. Если же государство не увидит этих сигналов в обществе, то его может ждать печальная судьба. Бунт, революция, переворот, гражданская война, внешнее управление – вот плата за нежелание государства соответствовать вызовам времени.

Конечной целью наших конкурентов в мировых войнах является коллапс государства в России.

История Отечества указывает нам на то, что внешняя агрессия усиливает государство и объединяет общество, а внутренние кризисы, наоборот, стимулируют смуту, граждане становятся недоверчивыми, а элиты – алчными.

Государство в России, как и сто лет назад, может рухнуть в ходе внутренних противоречий на фоне экономического кризиса. Как это уже было с Советским Союзом. Дивизии советской армии в 1991 году могли подавить любой внутренний бунт или начать наступление до Ла-Манша, однако государственная машина уже до такой степени деградировала, а госаппарат был растерян, что СССР рухнул в мгновение ока. Сговор элит – потрясение для государства не меньшее, чем гражданская война или вооруженное восстание.

Второй важный фактор – отношение к исторической России. Если считать Россией только нынешнюю Российскую Федерацию, то происходящее на фронтах Третьей мировой во многом непонятно. Если же рассматривать Россию как самое крупное суверенное государство Евразии в историческом смысле, включая союзников, родственные народы и близкие земли, тогда стратегия мировой войны против России просматривается более отчетливо.

Дело в том, что когда в евроатлантической прессе и аналитике говорится о противостоянии с Россией, то всегда рассматривается более широкий контекст. Наши евроатлантические конкуренты прекрасно понимают, что суверенитет России распространяется далеко за пределы политических границ РФ. С точки зрения мировой войны