Собрание сочинений. Том 4. 1981 - Михаил Васильевич Попов
Книгу Собрание сочинений. Том 4. 1981 - Михаил Васильевич Попов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Конституция общенародного государства, с. 40.
171
Аппарат предложен В. П. Павловым
172
Каценелинбойген А. И., Овсиенко Ю. В., Фаерман Е. Ю. Методологические вопросы оптимального планирования социалистической экономики. М., 1966.
173
Оптимальный план отрасли. М., 1970, с. 21.
174
См., напр.: Frish R. Dynamic utility. – Econometrica. 1964, vol. 32, p. 418–424; Bjontegard Eivind. Dynamic utility and the Ramsey model. – Sweden Gournal Economic, 1968, vol. 70, N 3, p. 160–169.
175
Довгань Л. И. О темпах роста двух подразделений общественного производства. М., 1965.
176
Казанец И. Чёрная металлургия и создание материально-технической базы коммунизма. – Коммунист, 1972, № 2, с. 88.
177
Иванов Ю. М. Пропорции расширенного воспроизводства в условиях интенсификации: Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск, 1975 г. с.234
178
Там же
179
См.: Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 137.
180
Там же, с. 46.
181
Кириченко В. Н. Долгосрочный план развития народного хозяйства СССР. М. 1974, с. 31.
182
Там же, с. 30.
183
См.: Агеев В. М. В. И. Ленин о влиянии технического прогресса на динамику фондоёмкости продукции. – В кн.: В. И. Ленин об экономических проблемах научно-технического прогресса в СССР. М., 1972, с. 163; Народное хозяйство СССР в 1974 г. Стат. сб. М., 1975, с. 199–200; Народное хозяйство СССР за 60 лет. М., Юбилейный стат. сб., 1977, с. 188.
184
См.: Агеев В. М. В. И. Ленин о влиянии технического прогресса на динамику фондоёмкости продукции, с. 163; Народное хозяйство СССР в 1974 г., с. 199–200.
185
Удельный вес рабочих, занятых механизированным трудом, возрастёт с 46% в 1975 г. примерно до 50% в 1980 г. – См.: Плановое хозяйство, 1976, № 11, с. 5.
186
Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1971, с. 67.
187
Плановое хозяйство, 1978, № 6, с. 156.
188
Там же, 1979, № 7, с. 45.
189
Правда, 1980, 2 дек.
190
«Для характеристики какого-либо типа организации общественного труда недостаточно выявить её моменты и особый способ и характер соединения рабочих со средствами производства, необходимо ещё рассмотреть условия труда, вопрос о которых недостаточно пока изучен». – Кудрявцев Л. С. Социалистическая организация общественного труда. М., 1974, с.
191
Улучшение условий труда – важный участок коммунистического строительства. – Коммунист, 1976, № 17, с. 5–6.
192
Плановое хозяйство, 1980, № 1, с. 8.
193
Коммунист, 1976, № 17, с. 6.
194
И з неопубликованных рукописей К. Маркса. – Большевик, 1939, № 11–12, с. 62.
195
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1977, с. 23.
196
«…План, – пишет М. 3. Бор, – есть одна из главных разновидностей решений по управлению обществом, в которых фиксируются цели и система мероприятий и которые имеют директивный характер». – Бор М. 3. Управление процессами социалистического расширенного воспроизводства и долгосрочные прогнозы (Вопросы теории и методов). – В кн.: Управление социалистическим воспроизводством. М., 1972, с. 11.
197
Сигов И. И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. М., 1977, с. 82.
198
Г. С. Лисичкин, например, пишет об уровнях планирования, что соотношение их «между собой начало строиться не на принципе подчинения нижестоящего звена вышестоящему». – Лисичкин Г. С. Что человеку надо? М., 1974, с. 39–40. Б. В. Ракитский настаивает на исключении из числа обязательных всех натурально-вещественных показателей и даже пытается критиковать всех тех экономистов, которые, как он пишет, «полагают, что стоимостные показатели надо дополнить не стоимостными». – Ракитский Б. В. Экономика – дело Полнтическое. М., 1976, с. 73.
199
«Серьёзное внимание при разработке эскизного проекта АСПР уделено созданию специальных блоков системы контроля за выполнением планов… Это необходимо из-за отклонений фактического хода выполнения плана от плановых заданий на соответствующий период времени, что требует выработки новых управляющих решений для достижения социально-экономических целей, предусмотренных планом». – Лебединский Н. АСПР – важный инструмент планирования. – Плановое хозяйство, 1977, № 5, с. 10–11.
200
Иванченко В. М. Методология народнохозяйственного планирования. М., 1975, с. 46.
201
Правда, 1980, 22 окт.
202
Материалы XXV съезда КПСС, с. 171.
203
Бачурин А. В. Совершенствование плановых показателей и критериев оценки. – Плановое хозяйство, 1976, № 3, с. 13.
204
Г. А. Джавадов отмечает: «Некоторые авторы отождествляют натуральные показатели с директивными, а стоимостные с экономическими и на этой основе предлагают отказаться от натуральных показателей и строить, управление на всех уровнях на основе использования стоимостных категорий… Это ещё одно из неудавшихся обоснований рыночной модели социалистического производства». – Методы управления социалистическим производством / Под ред. Г. X. Попова. М., 1971, с. 47.
205
Иванченко В. М. Методология народнохозяйственного планирования, с. 67. ,
206
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 154.
207
Заметим, что роль заданий по удовлетворению общественных потребностей отнюдь не заключается в том, чтобы планомерно подчинять производство стихийно складывающимся потребностям. Коммунистическая партия направляет производство таким образом, чтобы, планомерно преобразуя условия жизни людей, планомерно изменять и их потребности, формируя потребности всесторонне развитых членов общества.
208
См., напр., передовую статью в газ.: Правда, 1978, 31 июля.
209
Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи, приветствия, Статьи, воспоминания. Т. 7. М., 1979, с. 378.
210
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 436.
211
Там же, т. 36, с. 189.
212
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 100.
213
Правда, 1980, 2 дек.
214
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 436.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Тамаринда21 июнь 12:33 Редко что-то цепляет, но тут было всё живое, жизненное, чувственное, сильное, читайте, не пожалеете о своём времени...... Хрупкая связь - Ольга Джокер
-
Гость Марина20 июнь 06:08 Книга очень понравилась, хотя и длинная. Героиня сильная личность. Да и герой не подкачал. ... Странная - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость ДАРЬЯ18 июнь 08:50 После 20й страницы не стала читать, очень жаль, но это огромный шаг назад, даже хуже - обнуление.... ... Пропавшая девушка - Тесс Герритсен