История коммунизма в России - Рауф Габидулин
Книгу История коммунизма в России - Рауф Габидулин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но не все поэты страны соревновались в воспевании И. Джугашвили. Многие поэты просто молчали по поводу Джугашвили и коммунистического режима, что само по себе было в то время смелым поступком: иногда молчание даже не золото, а ценнее бриллиантов. Но нашелся поэт, который написал стихи, в которых поэтически резко и кратко осудил деятельность и личность коммунистического диктатора. Этим поэтом оказался Осип Мандельштам, который в конце 1933 года написал такое стихотворение:
Это стихотворение, конечно, нигде не могло быть опубликовано. Мандельштам читал его некоторым знакомым. Прослушав это стихотворение, будущий Нобелевский лауреат поэт Б. Пастернак назвал стихотворение не литературным фактом, а актом самоубийства. Пастернак оказался трагически прав.
В 1934 году Мандельштама арестовали и приговорили к ссылке, потом снова арестовали и приговорили уже к заключению в лагере. В 1938 году Мандельштам умер в пересыльной тюрьме в возрасте 47 лет. Во время следствия поэта обязали собственноручно написать текст преступного стихотворения про И. Джугашвили и его соратников – сброд тонкошеих вождей. Этот экземпляр сохранился в Центральном государственном архиве литературы и искусства (ЦГАЛИ).
Многие специалисты и просто любители поэзии считают Осипа Мандельштама лучшим русским поэтом XX века. Может быть, стихотворение о Джугашвили не является самым лучшим из стихотворений Мандельштама, но оно уникально в мировой поэзии: поэт в нескольких строчках описал личность коммунистического диктатора – и погиб из-за этого.
Память Мандельштама была особым образом увековечена одним из узников ГУЛАГа, писателем и поэтом Варламом Шаламовым, творчество которого по своему качеству и значению сравнимо с творчеством А. Солженицына. Шаламов был заключенным в ГУЛАГе два раза: первый раз три года, во второй раз 16 лет, с 1937 до 1953 год. Литература была для него делом всей жизни, он в лагере получил еще один срок заключения за то, что назвал И. А. Бунина русским классиком. Учитывая, что Бунин был самым непримиримым противником коммунистического режима и автором манифеста «Миссия русской эмиграции», поступок Шаламова был преступлением в глазах коммунистов.
После освобождения из лагеря Шаламов сразу начал писать о лагерной жизни, но писать не мемуары, не эпопею, как Солженицын, а короткие рассказы и стихи. Рассказы объединены общим названием «Колымские рассказы», и они не публиковались в России до конца 80-х годов XX века. В этих рассказах с высочайшей художественной силой описана жизнь человека в лагерях – со всей ее бесчеловечностью, со всеми ужасами, драмами, трагедиями, без романтизации лагерной жизни, но с сочувствием к людям, оказавшимся в нечеловеческих условиях. Один из первых рассказов Шаламова, написанный в 1954 году, был посвящен смерти Мандельштама в лагере – мучительной смерти от болезни, голода, смерти, ставшей для поэта освобождением от мучений.
Рассказ был назван «Шерри-бренди» по названию одного из стихотворений Мандельштама и распространялся в рукописном виде. Кто-то назвал этот рассказ легендой, выдумкой, поскольку Шаламов не был свидетелем смерти Мандельштама, на что Шаламов резко возразил:
В «Шерри-бренди» описана та самая пересылка во Владивостоке, на которой умер Мандельштам и где автор рассказа был годом раньше… Здесь – почти клиническое описание смерти от алиментарной дистрофии, попросту говоря, от голода, того самого, от которого умер Мандельштам… Здесь автор пытался представить с помощью личного опыта, что мог думать и чувствовать Мандельштам, умирая, – великое равнодушие и спокойствие, которое дает смерть от голода, отличаясь от всех «хирургических» и «инфекционных» смертей. Разве у меня нет нравственного права писать о смерти Мандельштама? Это – долг мой[125].
Благодаря Шаламову даже смерть Мандельштама стала частью русской литературы. А то, что поступок со стихотворением про Джугашвили привел его в ГУЛАГ, то это был осознанный выбор поэта. Может быть, он пророчески предчувствовал, что со временем стихи тех, кто воспевал диктатора, никто не будет читать, издавать и даже считать их поэзией в отличие от стихов Мандельштама.
Процитированное стихотворение Мандельштама стало фактом не только поэзии. Это стихотворение является и краткой характеристикой периода диктатуры Джугашвили, и краткой характеристикой личности диктатора, и оценкой его деятельности. В этом стихотворении передана атмосфера того времени, передана правдиво, поскольку поэт не стал бы лгать с риском для жизни.
В Советском Союзе после смерти Джугашвили появилась некоторая возможность свободного творчества, свободного в том смысле, что после смерти диктатора коммунистический режим разрешал создавать произведения, которые не выполняли пропагандистских функций.
Временной отрезок отечественной культуры с середины 50-х до конца 60-х годов XX века стал своеобразным исключением в истории отечественной культуры в эпоху коммунистической диктатуры. Этот временной период принято называть оттепелью. Термин был введен писателем И. Эренбургом и отражал ослабление контроля в художественной культуре в период от времени ХХ съезда компартии до середины 1960-х годов. Оттепель была во многом связана с позицией Н. Хрущева, который лично дал согласие на публикацию рассказа А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», где описывалась жизнь в коммунистическом концлагере. После 1970 года Солженицын стал знаменит как лауреат Нобелевской премии по литературе. А в 1962 году это был всего лишь человек, сам проведший почти десять лет в лагерях, и повесть «Один день Ивана Денисовича», написанная бывшим заключенным, показала, как многие годы были вынуждены работать и жить в тяжелейших условиях ни в чем не виновные люди. Позже Солженицын напишет свой знаменитый труд «Архипелаг ГУЛАГ», где опишет всю историю и суть функционирования системы коммунистических концлагерей.
Но «Архипелаг ГУЛАГ» уже не мог быть издан, поскольку в 1960-е годы режим стал ограничивать книги о концлагерях, а потом просто запрещать произведения, освещавшие преступления коммунистического режима. Уже в 1962 году органами государственной безопасности были изъяты и арестованы рукописные экземпляры романа В. Гроссмана «Жизнь и судьба», в котором писатель затронул тему сходства некоторых элементов нацистской и коммунистической общественных систем. Роман был издан только через много лет после смерти автора.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Christine26 июнь 01:23 Сначала было тежеловта читать, но потом всё изменилось, я с удовольствием прочитала, спасибо за книгу. Я прочитала весь цикл... Опасное влечение - Полина Лоранс
-
Тамаринда21 июнь 12:33 Редко что-то цепляет, но тут было всё живое, жизненное, чувственное, сильное, читайте, не пожалеете о своём времени...... Хрупкая связь - Ольга Джокер
-
Гость Марина20 июнь 06:08 Книга очень понравилась, хотя и длинная. Героиня сильная личность. Да и герой не подкачал. ... Странная - Татьяна Александровна Шумкова