Прорыв блокады Ленинграда. Операция «Искра» - Вячеслав Альбертович Мосунов

января 45-ю гвардейскую стрелковую дивизию усилили полком из 13-й стрелковой дивизии подполковника И.Ф. Рябинкина. Особого эффекта это не дало. За два дня только Краснов потерял до 2000 человек[66]. При этом довольно загадочно выглядит в немецком донесении упоминание об утренней атаке через Неву у устья р. Дубровки[67]. Об этом же утром 13 января докладывали в штаб 18-й армии из соседней 5-й горнострелковой дивизии. Надо признать, что действия гвардейской дивизии в целом оказались неудачными. «Невский пятачок», несмотря на все усилия и потери дивизии Краснова, оказался на периферии основных событий. Впрочем, определенную роль он сыграл – немцы, для которых этот плацдарм всегда был «спичкой в глазу», как завороженные, смотрели именно на него, ожидая удара именно с этого направления.

Держать переправы любой ценой!

Дивизия С.Н. Борщева утром 13 января продолжала успешно вести бой. Ей удалось немного продвинуться на восток, а также создать реальную угрозу немецким позициям в Городокском укрепленном узле. В донесении 170-й пехотной дивизии упоминается, что утром красноармейцы даже ворвались в северный Рабочий городок, но были выбиты противником обратно.

В контратаку против 268-й стрелковой дивизии была брошена 96-я пехотная дивизия. О том, как проходил бой 13 января, написано много с обеих сторон. Существуют воспоминания и командира стрелковой дивизии, упоминается он и во всех основных трудах по Битве за Ленинград. С немецкой стороны описание боя можно найти в истории 96-й пехотной дивизии и книге Пауля Кареля. Добавляет интереса к бою участие в нем «Тигров». Кроме всего прочего, это событие оказалось неплохо представлено в документальных материалах обеих сторон.

Для начала нужно определиться с исходным положением участников боя. Как уже упоминалось выше, 13 января стрелковые подразделения 268-й дивизии поначалу действовали относительно успешно. На 2-й Рабочий городок наступали бойцы 952-го стрелкового полка подполковника А.И. Клюканова. За ним и флангом соседнего 942-го стрелкового полка полковника В.В. Козина находился батальон из 947-го полка подполковника А.И. Важенина. Основные части его полка смогли лишь зацепиться за берег у 2-го Рабочего городка. 86-й танковый батальон, вооруженный легкими танками, действовал совместно с дивизией Борщева. Его машины находились на левом фланге дивизии и поддерживали бойцов 942-го стрелкового полка. Однако Борщев, описывая бой 13 января в главе под названием «Не стреляли только мертвые», утверждает, что танков у него не было[68].

О численности и потерях 268-й стрелковой дивизии на утро 13 января мы пока ничего определенного сказать не можем. Но точно известно, что она имела на левом берегу Невы до восьми стрелковых батальонов из девяти, часть своей артиллерии, и получила еще и истребительно-противотанковый дивизион капитана Н.И. Родионова. Правда, дивизион был вооружен 76-мм полковыми пушками. К сожалению, вооружение этими пушками истребителей танков не было редкостью для Ленинградского фронта. Такое орудие можно было назвать противотанковым лишь условно, поскольку в начале 1943 г. для борьбы с любым типом немецкого танка оно уже не годилось. Слишком короткий ствол, низкая начальная скорость и довольно архаичный лафет с прицелом, не приспособленным для стрельбы по движущейся цели, делали полковушку малоэффективной в случае встречи с танками. Единственный крупный плюс этого орудия заключался в том, что в критической ситуации оставалась возможность использования картечного выстрела. По штату каждый стрелковый полк должен был иметь по шесть 45-мм противотанковых пушек и 54 противотанковых ружья. Но противотанковые пушки в боевые порядки пехоты вывести не успели. Кроме того, следует отметить чрезвычайно слабое насыщение стрелковых полков станковыми и ручными пулеметами.

Как уже упоминалось выше, утром полки Борщева заняли плацдарм. На левом фланге они втянулись в лес юго-восточнее Беляевского болота и смогли выйти к так называемому «Шайдисвальду» (в дословном переводе с немецкого – лесопосадка), который можно считать немецким опорным пунктом. Уже утром 13 января за него завязался бой. Здесь немцам удалось частично остановить наступление 268-й дивизии, дальнейшее продвижение которой грозило блокированием с востока основных сил 170-й пехотной дивизии в Рабочих городках и 8-й ГРЭС.

К этому моменту уже разворачивались для контратаки части резервной 96-й пехотной дивизии. Их развертывание происходило в полосе от 2-го Рабочего городка и далее на восток, южнее «Шайдисвальда». Все это частично происходило в лесных массивах, поэтому прошло достаточно скрытно. Из пехоты дивизии уже выделили часть сил для других участков, и для контратаки были предназначены пять пехотных батальонов из 283-го и 284-го гренадерских батальонов. Стоит заметить, что П. Карель, который приводит описание этой контратаки, льет в буквальном смысле крокодиловы слезы по поводу этих пяти пехотных батальонов, которые противостояли целым пяти (!) советским дивизиям[69]. Как говорится, чего не напишешь ради великой цели пропагандиста… Выше уже был приведен достаточно подробный разбор по силам и средствам 268-й дивизии. Думаю, дальнейшие комментарии и разоблачения здесь будут излишни.

Вернемся к дивизии генерала Нельдехена. Ее боевой порядок выглядел следующим образом. Самый сильный полк, 284-й гренадерский полковника Х. Польмана, выдвинули на правый фланг 96-й дивизии, восточнее 2-го Городка. В составе полка было три батальона. На левом фланге находился 283-й гренадерский полк полковника Андоя. Занимая исходные позиции у 2-го Рабочего городка, он имел всего два пехотных батальона. Согласно истории 96-й пехотной дивизии за авторством Х. Польмана, полк Андоя получил танки 502-го танкового батальона[70]. Правда, когда машины еще только занимали исходные позиции, несколько танков проломили тонкий слой льда и застряли в грязи[71].

Мы проследим хронологию боя по журналу боевых действий 96-й пехотной дивизии и сделаем по ходу несколько необходимых комментариев и добавлений. Итак, усиленная артиллерией и танками дивизия подготовилась к наступлению и нанесла первый удар где-то около 11 часов утра. Утренняя атака началась без поддержки танков. В это же время журнал боевых действий 268-й стрелковой дивизии фиксирует немецкую контратаку в стык двух полков. Сами немцы, описывая свое положение, упоминают об атаковавших 284-й гренадерский полк танках. И здесь все тоже сходится. 86-й танковый батальон действовал как раз против подразделений полка Польмана. Впрочем, у того же Х. Польмана присутствует достаточно неправдоподобное описание боя 283-го гренадерского полка. Он утверждает, что полк взял электростанцию штурмом и пробился к окруженным на территории школы во 2-м Городке немецким солдатам[72]. Позднее это утверждение перекочует и в книгу П. Кареля. Однако без документов обеих сторон рассказ был бы неполон. Поэтому оставим в стороне агиографию немецких авторов и обратимся непосредственно к их оперативным документам.

В журнале боевых действий немецких дивизий довольно быстро появляются записи об удачных действиях 283-го гренадерского