Тайны рода Романовых. Новейшее документальное исследование. Книга 1 - Игорь Владимирович Яковлев

class="p1">Но в реальности произошло иначе. В результате сложных хитросплетений на московском престоле оказались прямые потомки Юрия Захарьевича – Михаил Фёдорович, избранный на царствование в 1613 году, приходится ему праправнуком. А что же потомки старшего брата Якова Захарьевича? С лёгкой руки придворных генеалогов Яковлевы-Захарьины «угасли» в XVI веке.

Как говорится, нет человека – нет проблемы, а с порядком престолонаследия проблем всегда было немало. По линии потомков Якова Захарьевича, старшего брата, ключевой фигурой оказывается его сын Иван Яковлевич по фамильному прозвищу Яковля. Фигура – непростая для исторической интерпретации. Например, Википедия его не знает, хотя это не столь принципиально (Википедия многого не знает или трактует странным образом, что уже стало притчей во языцех). И без Википедии род Захарьиных-Яковлевых издавна был окружён интригами. Причина проста – тому, кому удалось бы «пробраться» в этот род, открывался прямой путь к дому Романовых. Могли возникать неудобные вопросы о старшинстве по законам местничества, о властных правах и полномочиях. Поэтому царствующая династия за этим бдительно следила. То, что Иван Яковля существовал в действительности, мы узнаём из архивных документов по истории предков царя Михаила Фёдоровича, собранных членом Государственного Совета, действительным тайным советником Николаем Николаевичем Селифонтовым.

Однако бездетным он не был, если принять во внимание документы и доказательства, а также нестыковки источников, которые обнаружил Игорь Владимирович Яковлев. Его изыскания поистине достойны не только самого пристального интереса со стороны научной общественности, но и заслуживают художественной экранизации, которая могла бы красочно передать все трагические перипетии жизни и борьбы вокруг престола Московского царства.

По мнению Игоря Владимировича, ветвь Ивана не угасла. Фамильное прозвище Яковля – это своеобразный маркер, который помогает проследить генеалогическую линию потомков Якова Захарьевича. Так, ему удалось найти, что один из потомков, московский служилый человек Фёдор Глебович Иванов-Яковля руководил «посошным войском», то есть временным ополчением, на засечной черте в Мещовске. Здесь же родились и продолжили службу его сыновья – Моисей и Семён Яковлевы.

Предполагается, что герой нашего очерка – Прокофий Семёнович, начавший свой воинский путь в Ельце, – это младший сын упомянутого Семёна Фёдоровича Яковлева.

Если всё действительно так, то перед нами ещё одна генеалогическая линия (вовсе не угасшая), идущая от боярина Андрея Кобылы, наравне с линиями Шереметевых, Романовых и других.

Разумеется, с этим нужно внимательно разбираться, анализируя все источники, которые прямо или косвенно могут дать ответ на поставленный вопрос. А ещё – привлекать новые данные, такие как ДНК-генеалогия. По результатам ДНК-теста Игоря Владимировича Яковлева мы получили протяжённый гаплотип и определили глубокий субклад – ДНК-метку его рода. Оказалось, что он относится к исключительно редкой ДНК-генеалогической линии Rlb-S989L Надо сказать, что для елецких крестьян, каковыми считались Яковлевы, это совсем неожиданная гаплогруппа! К субкладу Игоря Владимировича ведёт следующая последовательность снип-мутаций:

Rlb-M269 > L23 > L51 > L52 > L151 > U106 > S263 > S499 > FGC13959 > S9891

Ветвь Rlb-U106 является одной из основных генеалогических линий в Западной Европе и считается специфической ДНК-меткой германских народов, но в Восточной Европе и в России численность её носителей резко снижается менее чем до 1 % от всего населения. Терминальный снип S9891 маркирует ещё более редкую ветвь, находящуюся далеко в стороне от «мейнстрима». Удивились бы мы, получив такой результат не для елецкого крестьянина, а для Андрея Кобылы, если бы довелось протестировать его останки? Возможно, не очень. Точное происхождение Андрея Кобылы неизвестно, но по основной легенде он прибыл «из Немец», из прусской земли. Среди наших современников к ветви S9891 относится всего несколько человек из числа протестировавших свою ДНК. Четверо – дальние родственники из фамильного проекта Coleman, два шведа (очевидные родственники, но с разными фамилиями), валлиец, англичанин, американец, не давший информации о происхождении, и Игорь Владимирович Яковлев.

Итог – не слишком информативный, но абсолютно точно интригующий. Вопросов здесь возникает масса! И главный вопрос, раз уж упоминается боярин Андрей Кобыла, связан с происхождением и ДНК-генеалогией династии Романовых. Что мы об этом знаем? Например, известен короткий гаплотип Николая II, который относится… к гаплогруппе Rlb-U106. Однако прямая мужская линия Романовых от первого царя Михаила Фёдоровича пресекалась, поэтому Николай II унаследовал свои Y-хромосомные данные по линии Петра III, мужа Екатерины Великой из немецкой Гольштейн-Готторпской династии. При всём желании Николай II не мог получить снип U106 ни от Андрея Кобылы, ни от Михаила Фёдоровича, ни от Петра I и Петра II, на котором мужская линия «старых» Романовых угасает. Какая была у них таило-группа? Пока мы этого достоверно не знаем… Но если допустить, что потомок детей боярских Игорь Владимирович Яковлев восходит не только к документально подтверждённому Прокофию Семёновичу Яковлеву, около 1610 года рождения, а имеет отношение и к более древним Яковлевым, что ведут свой род от боярина Андрея Кобылы, то резонно перенести результат его Y-теста на всю ветвь. И на родоначальника Андрея Кобылу, и на линии Захарьиных-Яковлевых и Захарьиных-Юрьевых. Y-хромосомная ДНК-метка передаётся по прямой мужской линии от отца к сыну.

Получается, что «новые» Романовы (линия от Петра III до Николая II) относятся к субкладу Rlb-U106, более глубокая детализация неизвестна. И род Яковлевых, от сына боярского Прокофия Семёновича до нашего современника И.В. Яковлева, относится к субкладу Rlb-U106>S9891. Следовательно, можно предположить, что и Захарьины-Яковлевы (от Андрея Кобылы), как и Захарьины-Юрьевы (от того же Андрея Кобылы) до царя Михаила Фёдоровича и обоих Петров могли относиться к той же ДНК-генеалогической ветви. Прямо какой-то круговорот гаплотипов U106 у царского престола! Повторим для потенциальных критиков – можно предположить, что могли относиться... Это гипотеза, но ничего другого всё равно ни у кого пока нет.

Однако сразу поспешим развеять возможный энтузиазм конспирологов. Имеющиеся данные ничего не сообщают о том, что Петра I где-то «подменили», а ДНК Петра II каким-то чудесным образом перешла к Петру III и далее – к Николаю II. Приведём для общей информации гаплотип Игоря Владимировича Яковлева и гаплотип Николая II. Понятное дело, что они отличаются, ведь Яковлев – не из Гольштейн-Готторпов.

Таблица 4

Между гаплотипами 5 мутаций в 16-маркерном формате (отмечены), то есть это разные ДНК-генеалогические линии, хоть гаплогруппа и одна.

Итак, что нужно, чтобы продвинуться дальше в этом исследовании? Большие надежды возлагаем на ДНК-тестирование представителей русских дворянских родов, по легендам происходящих от Андрея Кобылы, у которого, согласно родословцам, было пять сыновей. От них пошли фамилии Лодыгиных, Коновницыных, Горбуновых, Колычевых, Хлуденевых, Стербеевых, Неплюевых, Боборыкиных, Шереметевых и