Шёпот за спиной. Анатомия сплетни и иммунитет к ней - Юлия Никитина
Книгу Шёпот за спиной. Анатомия сплетни и иммунитет к ней - Юлия Никитина читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Во всех этих случаях вы используете механизм слухов не для обмана, а для корректировки восприятия. Это нормально. Это часть жизни в социуме.
Четыре способа «посеять» выгодный слух (экологичные техники)
Если вы решили, что вам нужно скорректировать свою репутацию с помощью управляемой информации, вот четыре безопасных способа.
Способ №1: «Случайное признание» (или «Секрет, который можно рассказать»)
Вы рассказываете одному-двум проверенным людям нечто, что вы не против, чтобы узнали другие, но это звучит как «секрет». Люди любят чувствовать себя посвященными, и они с большей вероятностью передадут информацию, если она подана как «маленькая тайна».
Пример:
Вы хотите, чтобы все знали, что вы ищете новую работу (чтобы вас переманили или повысили).
Вы говорите надежному коллеге: «Слушай, это секрет, но я просматриваю вакансии. Мне кажется, я переросла свою должность. Но никому не говори, ладно?».
Коллега, скорее всего, расскажет еще одному-двум. Информация дойдет до руководства. Руководство задумается, что вас могут потерять, и предложит повышение.
Важно: Вы действительно должны быть готовы уйти, если не получите предложения. Иначе это будет ложная угроза.
Способ №2: «Мост через третье лицо»
Вы просите кого-то сказать о вас что-то хорошее. Но не прямым текстом, а в нужном контексте.
Пример:
Вы просите друга на вечеринке «случайно» сказать при нужном человеке: «Да, она у нас вообще гуру в этой теме, я всегда у нее консультируюсь».
Это работает гораздо лучше, чем если бы вы сами сказали о себе.
Способ №3: «Публичный след»
Вы создаете в интернете (или в профессиональной среде) контент, который работает на ваш образ. Статьи, посты, комментарии, участие в обсуждениях – все это создает информационное поле вокруг вас. Люди сами начинают говорить о вас как об эксперте.
Пример:
Вы пишете пост в соцсети или в рабочем чате: «Разобрался в новой системе за три дня. Оказалось, есть лайфхак: если настроить фильтры так-то...». Это не хвастовство. Это полезно. Но это создает образ.
Способ №4: «Информационный якорь»
Вы привязываете себя к чему-то позитивному, что уже есть в коллективе.
Пример:
Вы хотите, чтобы вас воспринимали как «человека, который решает проблемы». Вы ждете, когда у коллеги случится проблема, и помогаете ему. Потом он сам будет рассказывать всем, как вы его спасли. И это будет работать лучше любого вашего хвастовства.
Риски: почему это часто приводит к обратному эффекту
Теперь самое важное. То, что работает в теории, может провалиться на практике. Вот главные риски, о которых вы должны знать, прежде чем решиться на «управляемый слух».
Риск №1: Вас разоблачат (и это катастрофа)
Если слух о вас окажется ложным, и это вскроется, ваш кредит доверия будет уничтожен надолго.
Вы сказали, что вас повышают (а это не так) – люди узнают, и вы станете «лгуном».
Вы сказали, что у вас есть связи (а их нет) – когда придет время проверки, вы провалитесь.
Вы сказали, что прошли курс (а на самом деле только посмотрели рекламу) – и ваша репутация эксперта рухнет.
Золотое правило: Ложь всегда вылезает наружу. Особенно в эпоху скриншотов и соцсетей. Не рискуйте тем, что у вас есть, ради того, чего у вас нет.
Риск №2: Вы создаете не тот образ, который нужен
Иногда слух о вас может быть воспринят совершенно иначе, чем вы планировали.
Вы хотели показать, что вы «амбициозный» – а люди подумали, что вы «выскочка» и «переступаете через других».
Вы хотели показать, что вы «востребованный специалист» – а люди подумали, что вы «собираетесь уволиться» и перестали давать вам проекты.
Информация искажается. Особенно когда она передается из уст в уста. Вы запускаете один сигнал – а на выходе получаете совсем другой.
Риск №3: Вы становитесь заложником своей репутации
Если вы создали себе образ, который не соответствует реальности, вам придется его поддерживать. Это энергозатратно и утомительно.
Вы создали имидж «всегда позитивного человека». Теперь вы не можете грустить – вас осудят.
Вы создали имидж «супер-эксперта». Теперь вы не имеете права ошибаться – вас разоблачат.
Честность гораздо проще. Вы можете быть собой, и вам не нужно ничего «поддерживать».
Риск №4: Манипуляция разрушает отношения
Люди чувствуют, когда ими манипулируют. Даже если они не могут это доказать, они начинают вам не доверять. Вы становитесь тем самым «сплетником», которого мы обсуждали в первых главах.
Если вы будете использовать слухи систематически, окружающие перестанут вам верить. Они будут ждать подвоха. Вы останетесь одни – с вашей «идеальной» репутацией, но без настоящих отношений.
Что делать, если вы все-таки хотите попробовать? (Алгоритм безопасного «пиара»)
Если вы решили, что вам нужно использовать механизм слухов для своей репутации, сделайте это с умом. Вот алгоритм.
1. Проверьте свои мотивы.
Спросите себя честно: «Я хочу этого, потому что я реально достоин(на) признания, или я хочу обмануть людей?». Если второй вариант – не делайте. Если первый – продолжайте.
2. Используйте только правду.
Преувеличивать можно, но слегка. Например, вы сделали проект хорошо – вы можете сказать «я сделала проект». Не говорите «я сделала лучший проект в истории компании», если это не так. Правда всегда всплывает.
3. Передавайте информацию через третьих лиц.
Никогда не говорите о своих достижениях напрямую (это выглядит как хвастовство). Позвольте другим говорить за вас.
4. Будьте готовы к проверке.
Если кто-то заинтересуется вашими словами и начнет проверять – вы должны быть готовы подтвердить всё, что вы «посеяли».
5. Не делайте это систематически.
Один-два раза – это стратегия. Десять раз – это манипуляция. Люди устают от тех, кто постоянно «сеет» информацию.
Стоит ли это делать? (Честный ответ)
Я скажу вам прямо.
Если вы делаете это ради кратковременной выгоды (получить повышение, которое вы не заслужили, вызвать зависть, привлечь внимание) – НЕ СТОИТ. Риски слишком велики, а моральная цена слишком высока.
Если вы делаете это ради справедливого признания (вас не замечают, хотя вы реально хороший специалист) – ДА, СТОИТ. Но делайте это экологично, через правду и через третьих лиц.
Самая большая опасность в этой игре – не проиграть. А выиграть, но понять, что победа досталась не вам, а вашей маске. Что люди любят не вас, а ваш образ. И вы оказываетесь в золотой клетке, из которой не можете выйти, потому что боитесь потерять всё.
Поэтому мой главный совет:
Используйте слухи, чтобы показать себя. Но не используйте их, чтобы стать кем-то другим.
Будьте собой. Просто будьте чуть заметнее. Это честно. Это безопасно. И это приведет
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Р.Д.У.22 август 02:17
...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую....
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Любовь21 август 20:01
Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное...
Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
-
Ма21 август 02:06
Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а...
Гектор - Ольга Дашкова
