Ливонская война. Шведский период 1570-1583 - Сергей Николаевич Бирюк
Книгу Ливонская война. Шведский период 1570-1583 - Сергей Николаевич Бирюк читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту abiblioteki@yandex.ru для удаления материала
Книга Ливонская война. Шведский период 1570-1583 - Сергей Николаевич Бирюк читать онлайн бесплатно без регистрации
Ливонская война 1558—1583 гг. традиционно считается самой длинной в истории России. Однако современные российские историки постепенно склоняются к выводу о том, что под этим названием скрывается не один, а несколько самостоятельных военных конфликтов. Одним из них является русско-шведское противостояние в Прибалтике, о ходе которого известно значительно меньше, чем о борьбе Российского государства с Великим княжеством Литовским и Польшей. А между тем Швеция, воспользовавшись тяжелым положением Российского государства, захватила у него города Ям, Копорье, Ивангород и Корелу с прилегающими уездами. Чтобы отвоевать эти земли, России через семь лет пришлось вновь браться за оружие.В новой книге историка С.Н. Бирюка подробно, во всех деталях, рассказывается о событиях Русско-шведской войны 1570—1583 гг.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сергей Николаевич Бирюк
Ливонская война
Шведский период 1570—1583
© Бирюк С.Н., 2026
© ООО «Издательство «Вече», 2026
Предисловие
Ливонская война – конфликт, который на протяжении почти четверти века, с 1558 по 1583 г., был главным предметом внешней политики Ливонии, Польского королевства, Великого княжества Литовского (Речи Посполитой с 1569 г.) и Швеции.
На сегодняшний день изданы многочисленные книги, статьи, рассказывающие о сражениях и осадах, происходивших почти пять столетий назад на территории Прибалтики, западных и северо-западных рубежах Русского государства. Тем не менее именно Ливонская война до сих пор не имеет полного исторического описания.
По мнению Александра Ильича Филюшкина, ко второй половине XX в. в историографии сложилось не менее четырех подходов к изучению Ливонской войны:
1. Российская имперская и советская историография, у истоков которой стояли М.М. Щербатов и Н.М. Карамзин. Первый дал единое название для многочисленных походов, сражений, происходивших на протяжении 25 лет, – Ливонская война. Название ставшее каноническим. Второй – обозначил цель Российского государства в этой войне – выход к Балтийскому морю.
2. Труды прибалтийских немецких историков XIX – начала XX в. посвящены в основном на предвоенной истории Ливонии. В то же время, они опубликовали значительный массив источников, в т. ч. по второй половине XVI в. Кроме того, они впервые внесли войну в общеевропейский контекст.
3. Польская историография XIX – пер. пол. XX в. в первую очередь уделяла внимание участию Польши в войне и воспеваниям успехов польской армии. Польские авторы ввели в оборот большие массивы источников, которые, несмотря на мощный идеологический подтекст, представляют значительный интерес.
4. Работы второй половины XX в., прежде всего немецкоязычные, дали толчок к пересмотру сложившейся канонической версии Ливонской войны. Работы Э. Тиберга, Н. Ангерманна, К. Расмуссена основаны на введении в оборот большого количества нового материала и переосмыслении старого. Упомянутыми авторами была поставлена и раскрыта проблема «Русской Ливонии» (Ангерманн), поставлен под сомнение тезис о Ливонской войне как войне за выход к Балтийскому морю (Тиберг).
В последние два десятилетия в изучении Ливонской войны введены в научный оборот новые источники, осознана устарелость прежней периодизации войны. По мнению А.И. Филюшкина, начало конфликта логичнее видеть не во вторжении русских войск в Ливонию в 1558 г., а в событиях «войны коадъюторов» 1556–1557 гг. Окончанием войны является не заключение перемирия на р. Плюсса в 1583 г., а Тявзинский мир 1595 г. Сам же конфликт предлагается рассматривать не как единую 25‐летнюю Ливонскую войну, а как серию локальных Балтийских войн, шедших на протяжении 40 лет[1].
В своей работе «Первое противостояние России и Европы. Ливонская война Ивана Грозного». А.И. Филюшкин аргументирует это предложение тем, что эти войны ограничивались территорией не Ливонии, а скорее Балтийского региона. Эти конфликты сконцентрированы довольно плотно во второй половине XVI в.: Русско-шведская война 1555–1557 гг., «война коадъюторов» в Ливонии 1556–1557 гг., Русско-ливонская война 1558–1561 гг., Русско-литовская война 1561–1570 гг., Датско-шведская война 1563–1570 гг., Русско-шведская война 1578–1583 гг., Русско-польско-литовская война 1579–1582 гг., Русско-шведская война 1590–1595 гг.[2]
Виталий Викторович Пенской не согласился полностью с таким названием, хотя его датировка начала серии конфликтов близка – 1555 г., то есть начало Русско-шведской войны 1555–1557 гг. По мнению В.В. Пенского, «балтийскими» войнами их назвать нельзя, так как боевые действия велись в это время в основном на суше, а не на морских просторах. Развернувшиеся на территории Прибалтики боевые действия он предлагает именовать «Войной за Ливонское наследство». Ливонская войной он считает только войну 1558–1561 гг.[3]
Таким образом, по мнению В.В. Пенского, «война за Ливонское наследство» включает, кроме войн, упомянутых А.И. Филюшкиным, – Русско-шведскую войну 1555–1557 гг. Вместе с тем, В.В. Пенской датирует начало Русско-шведской войны 1572 г., а Русско-польско-литовской войны – 1578 г. Последнюю В.В. Пенской именует Баториевой, или Московской[4].
Владимир Алексеевич Волков считает, что чередой продолжительных войн данный конфликт представляется исключительно с позиций ливонских, литовских, польских, шведских и других участников и очевидцев боевых действий против «московитов». С русской стороны, по его мнению, это была одна длительная и тяжелая война за государевы «отчины» – Ливонскую, Полоцкую, Псковскую, Новгородскую…[5]
Автор предлагаемой читателю работы, считая корректным каноническое название конфликта – Ливонская война, склоняется к точке зрения А.И. Филюшкина и В.В. Пенского о том, что это была серия войн. Вместе с тем, по мнению автора, начало русско-шведской войны следует отнести к моменту начала осады Ревеля в 1570 г.
Каноническая концепция Ливонской войны послужила причиной возникновения целого ряда проблем, которые ограничивают возможности изучения связанных с ней событий. Более продуктивным подходом представляется исследование не Ливонской войны как целостного конфликта, а каждого отдельного противостояния России с ее врагами.
Русско-шведская война 1570–1583 гг., по мнению автора, является на данный момент наименее изученной в российской историографии о Ливонской войне. Также остается неизвестным, что представляла собой шведская армия данного периода.
В данной работе автор, используя достижения финской и шведской историографии, попытается рассказать о вооруженных силах Швеции периода правления королей Эрика XIV и Юхана III, а также о многочисленных походах, осадах и сражениях, произошедших на огромном пространстве – от Кемской волости до предместий Риги.
Шведская армия и флот эпохи первых королей династии Васа. От Густава I до Юхана III
Армия
Основы шведских вооруженных сил были заложены в ходе войны за независимость Швеции 1521–1523 гг., когда Густав I Васа, имея в своем распоряжении опытные местные отряды, крестьянское войско и дворянскую конницу, а также военные корабли, присланные из Любека, и несколько полков немецкой пехоты, изгнал датчан и де-факто разрушил Кальмарскую унию. Такой состав шведской армии предполагал поддержку идеи «вооруженного народа». Во всей Европе в то время единственной страной, где действовали аналогичные принципы, была Швейцария. Хотя после громких побед швейцарской армии над рыцарской бургундской армией другие европейские страны стали подражать тактике швейцарской пехоты, они отказались от создания национальных частей на основе народного ополчения, так как риски, связанные с такой организацией, полностью и ужасно проявились в начале XVI в., во время Гуситских войн и жестоких крестьянских восстаний в Германии. Ни правители, ни аристократы и дворяне, владевшие крупными поместьями, не захотели вооружать все более угнетаемых крестьян. Так началась эпоха наемных армий в Европе.
Однако шведская армия отличалась от общеевропейских стандартов не только организацией пехотных подразделений, но и тактикой, которая развивалась в направлении, полностью противоположном тому, что использовалось в европейских армиях. Пехота, построенная по швейцарскому образцу, состояла из пикинеров и алебардистов, вооруженных до зубов и защищенных доспехами. Легкая пехота – стрелки – составляла всего 10 %. А поскольку кавалерия состояла преимущественно из тяжелой конницы, защищенных доспехами копейщиков, тактика шведской армии зависела от тяжелого вооружения, которым были оснащены оба рода войск. Главной ее особенностью была ударная мощь. Именно поэтому сражения происходилии на открытой местности. Пехота, которая в боевом порядке всегда стояла в центре, обычно строилась в три формации одинаковой численности, равные, как по фронту, так и по глубине, т. е. в четырехугольники. Менее многочисленные подразделения приданной им легкой пехоты подготавливали решающий стрельбой огнем из огнестрельного оружия[6].
Организация шведской пехоты стала результатом изменения пропорции между тяжелой и легкой пехотой. В ходе длительного периода развития шведской армии – с 1279 по 1470 г., –
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья18 сентябрь 10:23
Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ...
Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
-
Гость Александр12 сентябрь 23:03
В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано: «Мы заночевали в школе — спали на...
Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
-
Гость Olga12 сентябрь 22:47
Очень понравилось, а где продолжение?...
Счастье быть нужным - Юлия Арниева
