Вся правда о войне. Причины. Итоги. Потери - Александр Павлович Русаков

Здесь был бы не лишним довольно характерный пример существующих стереотипов в определении потерь разных стран и народов Европы, понесенных в ходе этой войны, проявившийся на этот раз в работе британского автора А. Тейлора. В частности, он писал следующим образом, причем не утруждая себя особыми доказательствами приводимых данных, хотя и почти не впадая в крайности: «Польша, если учесть общую численность ее населения, пострадала больше всех: погибло 300 тыс. солдат, немцы убили 5,8 млн гражданского населения, треть из них – евреи, в целом потери составили 15 %. Советская Россия потеряла 10 % своего населения: в боях погибло 6 млн человек, 14 млн солдат и гражданского населения немцы просто убили. В Югославии потери составили 1,5 млн, из них 500 тыс. – боевые потери. 4,5 млн немцев погибли в боях, 3/4 из них – на Восточном фронте; 593 тыс. гражданского населения Германии погибло от воздушных налетов. Япония потеряла в боях свыше миллиона человек и от бомбардировок 600 тыс. гражданского населения. От 3 до 13 млн человек погибло в Китае не столько в боях, сколько от всеобщих бедствий.

На западе Франция потеряла 200 тыс. солдат и 400 тыс. гражданского населения – некоторые погибли в рядах Сопротивления, другие умерли в германских лагерях для перемещенных лиц. 300 тыс. итальянцев были убиты, половина – солдаты, сражавшиеся на стороне Германии, половина – партизаны, сражавшиеся на стороне союзников. Англия потеряла 300 тыс. солдат, 62 тыс. гражданских лиц во время воздушных бомбежек, 35 тыс. моряков торгового флота. У США были наименьшие потери: погибло 300 тыс. военных – в Европе и в Азии почти поровну, а гражданское население не пострадало.

Самая тяжелая судьба постигла два лишенных защиты, неповинных народа. В Европе из 9 млн евреев от 5 до 6 млн немцы убили в газовых камерах. Тем же способом цыгане Восточной Европы были фактически истреблены полностью» [285].

Можно также еще сравнить потери гражданского населения нашей страны с аналогичными потерями западных стран. Однако это представляется бессмысленным занятием, так как война на их территории вообще почти не велась, а территория США и вовсе осталась практически неприкосновенной. В тех же странах, где война все же велась, потери были в основном адекватны масштабности, продолжительности вовлечения этих стран и их территорий в войну, количеству и интенсивности происходивших на них сражений, политике Германии по отношению к этим странам и отношению оккупационных властей к их населению, уровню их жизни, возможностям их сельского хозяйства по обеспечению населения продовольствием.

Например, потери гражданского населения Франции (до 400 тыс. чел., причем немало из них погибло от бомбардировок, обстрелов и иных военных действий западных союзников) были во много раз меньше советских не только в абсолютном, но и в относительном выражении, так как французские власти не вели против Германии тотальную войну, боевые действия армий на территории этой страны были непродолжительными (в общей сложности немногим более полугода) и не очень масштабными и интенсивными, оккупационными властями в ней не проводилась политика широкомасштабного террора и массового уничтожения населения, а уровень жизни этой страны и продуктивность сельского хозяйства были в силу ряда причин, в основном естественных и объективных, до нескольких раз выше, чем в СССР. В то же время потери гражданского населения Польши и Югославии в относительном выражении, то есть в соотношении с численностью их населения, были как минимум не меньшими, чем потери населения СССР, что объясняется действием сходных с нашей страной факторов смертности в этих странах.

Таким образом, общие демографические потери стран, которые участвовали во Второй мировой войне в сопоставимых масштабах, были примерно равными в относительном выражении общим демографическим потерям СССР, будучи все же гораздо меньшими в абсолютных размерах. По подсчетам автора, относительные общие демографические потери СССР составили более 11 % (22 млн чел. потерь от 196,5 млн чел. населения к началу войны), Польши (без учета жителей территорий, отошедших в сентябре – октябре 1939 года к СССР, лиц, бежавших из этой страны в СССР и другие страны в 1939—1941 годах, и перешедших на сторону Германии «фольксдойче», но с учетом всех погибших польских военнослужащих) – 15,1 % (3,4 млн чел. от 22,5 млн чел.), Германии (в границах на 22 июня 1941 года и с учетом переселившихся в эту страну или воевавших за нее и служивших ей «фольксдойче», но без учета ненемецкого населения польских, чешских, а также ряда других аннексированных территорий) – почти 11 % (9,5 млн чел. от 88 млн чел.), Югославии – около 10 % (1,6 млн чел. от 16 млн чел.).

7. Причины и виновники больших потерь Красной Армии и СССР во время войны

Итак, очевидно, что демографические итоги войны оказались для нашей страны неблагоприятными, пусть и не настолько сильно, как об этом привыкло писать в последнее время большинство историков и других авторов. Наши вооруженные силы, а тем более народ в целом, понесли наибольшие людские потери в абсолютном выражении, в том числе среди всех основных стран – участниц войны. Вместе с тем потери советских войск были не намного больше совокупных потерь войск Германии. В относительном же выражении, то есть по отношению к общей численности военнослужащих, потери Германии даже несколько превышали наши. Что касается общих потерь населения, то сопоставимыми с нашими являются еще только потери Югославии, да и то лишь в относительном выражении. Приближались к размеру наших относительных потерь населения и соответствующие потери Германии. Только единственная страна превзошла СССР по этому относительному показателю – Польша, но, однако, не намного. Впрочем, все это как раз таки весьма закономерно, поскольку наиболее продолжительными и интенсивными бои были между советскими и немецкими войсками, а эти бои происходили дольше всего на территории СССР и Польши. Кроме того, нацистскому геноциду в наибольшей степени подверглись жители Польши и оккупированных районов СССР, а наибольшие материальные лишения в войне также претерпели эти страны. Да еще практически столь же пострадало население Югославии.

Тем не менее, если рассмотреть наши большие демографические потери сквозь призму различных важных факторов и иных обстоятельств войны, то они являются в основном закономерными и объективными, то есть произошли не по злой воле И. Сталина, В. Молотова, Г. Жукова, Л. Мехлиса или каких-нибудь других безжалостных деятелей «еврейско-большевистского» правительства, как было принято говорить в определенных кругах. Вместе с тем это