Колчаковский террор. Большая охота на депутатов - Сергей Станиславович Балмасов

Д.264. Л.9.

916

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.80–82.

917

Там же. Л.101.

918

Там же.

919

Зырянов П.Н. Указ. Соч. С.432–433.

920

Он же. Там же.

921

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.68–70 об.

922

Там же. Лл.77–77 об.

923

Там же. Лл.68–70 об.

924

Там же.

925

РГВА. Ф.40218. Оп.1. Д.422. Л.23.

926

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Л.88 об.

927

* На основании личного дела в омской тюрьме следует: «Марк Николаевич фон Мекк поступил (туда) 6 ноября 1918 г. при отношении Управления коменданта г. Омска от 6 ноября 1918 г.: «препровождаю прапорщика фон Мекк, задержанного по распоряжению военного контроля, обвиняемого в шпионстве» ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.71–73. Других сведений в деле не имеется.

928

РГВА. Ф.40218. Оп.1. Д.47. Л.250.

929

Там же. Л.25.

930

Там же. Лл.26–26 об.

931

Там же. Лл.27–27 об.

932

Там же. Л.221.

933

Там же. Лл.222, 251.

934

Там же. Л.250.

935

Там же. Лл.146, 250.

936

Там же. Лл.250, 255.

937

Там же. Лл.250, 292.

938

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.80–82.

939

Там же. Д.65. Лл.32–37.

940

Там же. Д.66. Лл.68–70 об.

941

Там же. Л.90.

942

Там же. Л.52.

943

* Речь вряд ли шла о членах «уфимской» группы, ведь некоторые из них как Брудерер и Фомин явились поздно вечером, когда указанный выше «Николай Николаевич» завершил работу и дальнейшее делопроизводство вел Хлыбов.

944

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.68–70 об.

945

Там же. Лл.169–170 об.

946

* Попов Михаил Георгиевич (1866, по другим данным, 1865 —?) – полковник, помощник начальника Томского эвакуационного пункта на декабрь 1918 г. В 1920 г. – при командующем войсками штаба сухопутных и морских сил Временного правительства Дальнего Востока, с 05.01.1921 г. – председатель Русско-японской согласительной комиссии.

947

Там же. Лл.97–98, 169.

948

Там же. Л.124.

949

* Военно-полевой и прифронтовой военно-полевой суды различались по процедуре своих действий: работа последнего предполагала действия в боевой обстановке и он мог выносить более суровые приговоры, хотя их отличия не были столь радикальны – в любом случае, для рассмотрения дел и вынесения приговоров также требовались соответствующие приказы, и распоряжения о преобразовании прежнего военно-полевого суда, которых не обнаружено. Что также может свидетельствовать о превышении своих полномочий представителями белогвардейского командования в Омске.

950

* Это обстоятельство дополнительно свидетельствует о лживости показаний Бржезовского, адресовавшего все вопросы следствия по работе военно-полевого суда Сабельникову.

951

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.97–98.

952

Там же. Ф.9431. Оп.1. Д.27. Лл.1 – 10 об.

953

Дневник П.В. Вологодского // За спиной Колчака. М.2005. С.147.

954

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Л.98.

955

Там же. Лл.97–98.

956

Там же. Лл.169–170 об.

957

Там же.

958

Там же. Лл.97–98.

959

Там же. Лл.169–170 об.

960

Там же. Л.56.

961

Там же. Ф.9431. Оп.1. Д.27. Лл.10–10 об.

962

Там же. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.169–170 об.

963

Там же. Л.131.

964

Там же. Ф.9431. Оп.1. Д.27. Л.5.

965

Там же. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.127, 169–170 об.

966

Там же. Лл.97–98.

967

Там же. Д. 65. Лл. 6–9, 11–16; Там же. Ф.9431. Оп.1. Д.27. Лл.1 – 10 об.

968

Дневник П.В. Вологодского // За спиной Колчака. М.2005. С.145.

969

ГАРФ. Ф.5881. Оп.1. Д.180. Лл. 146–168.

970

Там же. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.97–98.

971

* Этот пассаж можно толковать двояко: 1) представители группы Фомина оказались для белогвардейского руководства важнее четверых уведенных ранее советских деятелей и Маевского и 2) из арестантов выбрали следующих по значимости после большевиков.

972

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.160–160 об.

973

Там же.

974

Там же. Лл.160–161 об.

975

Там же. Лл.65 об. – 67; РГВА. Ф.40218. Оп.1. Д.281. Л.19;.

976

ГАРФ. Ф.341. Оп.1. Д.66. Лл.124–125.

977

Там же. Л.59.

978

Там же. Лл.142–145 об.

979

Там же. Л.160 об.

980

Там же. Лл.38–39.

981

Там же. Лл.68–70 об.

982

Там же. Л.160 об.