Битва за Карпаты 1944-1945. ТОМ II - Денис Юрьевич Соловьев

периодически менялись. Ведя сдерживающие бои, арьергарды отходили в назначенном направлении. С выходом на рубеж, занятый отошедшими войсками, они через боевые порядки оборонявшихся проходили в глубину. Подразделения же, занявшие оборону на промежуточном рубеже, получали теперь задачу на ведение арьергардных боев.

В арьергардных боях и засадах враг использовал танки и штурмовые орудия, которые действовали в основном из засад, а иногда небольшими группами (3–4 единицы) поддерживали контратаки своей пехоты. При продвижении наших частей в обход противник быстро оттягивал танки и штурмовые орудия, чтобы организовать оборону на следующем рубеже. В некоторых случаях противнику удавалось до начала артподготовки отвести живую силу и технику на вторую или третью линию траншей.

Не располагая крупными оперативными резервами для повышения устойчивости пехотных соединений, немецко-фашистское командование часто прибегало к тактике подпирания пехоты танковыми частями. Для этого на угрожаемые направления быстро выдвигались танковые соединения или отдельные части. Танковое окаймление локализовало наши вклинения, придавало борьбе затяжной характер, снижало темп наступления наших войск.

Бои в лесистых Карпатах и в густонаселенных районах показали, что чаще всего вынуждали врага к отходу такие виды маневра, как охват и обход. Чувствуя угрозу окружения, противник начинал оттягивать свои силы уже после того, как наши войска вклинивались в его расположение, перехватывали рокадные дороги и коммуникации, выходили на фланги основных группировок. Так, 23 ноября 1944 г. войска левого крыла 1-й гвардейской армии прорвали оборону в районе Русковце, Собранце и за два дня перерезали все выходы из гор на юг. Перед вражеской группировкой возникла угроза окружения. Немецко-фашистские войска стали поспешно отходить, а наши части перешли к преследованию по всему фронту. Другой пример. Перешедший 12 января 1945 г. в наступление 1-й Украинский фронт своим левым крылом угрожающе навис с севера над противником, оборонявшимся перед фронтом 38-й и 1-й гвардейской армий. В ночь на 18 января враг начал отход. Войска 4-го Украинского фронта перешли к преследованию и до конца января продвинулись на 250–280 км. Отличительной чертой преследования было решительное и смелое движение вперед, несмотря на открытые фланги и большие разрывы между частями и соединениями.

Стремительность действий обеспечивалась также активной разведкой. Вот один из примеров. Группа разведчиков разведроты 226-й стрелковой дивизии 1-й гвардейской армии под командованием старшины У. Рыбака проникла в тыл противника на глубину до 20 км. Разведчики пять дней вели наблюдение за действиями врага и передали по радио в штаб много ценных данных о сосредоточении пехоты, артиллерии, минометов и самоходных орудий противника, о расположении его штабов, промежуточных рубежей обороны и путях отхода Разведчики захватили пленных непосредственно в боевых порядках обороны противника.

В ходе преследования исключительно большое значение имели подвижные передовые отряды. Их задачи в основном сводились к следующему: не дать противнику оторваться от наших войск, сбивать его прикрытие, не давать возможности закрепиться на промежуточных рубежах; смелыми охватами и обходами, решительными действиями во фланг и тыл отрезать пути отхода, дезорганизовывать боевые порядки и управление; захватывать выгодные рубежи и удерживать их до подхода главных сил. Разумеется, эти задачи решались по-разному в разных условиях – в зависимости от конкретной обстановки.

Опыт боевых действий в горно-лесистой местности подтверждает, что наиболее решительный успех дает параллельное преследование при непрерывном взаимодействии подразделений и частей, преследующих противника на главном и вспомогательных направлениях.

При отходе враг часто пытался сковать силы преследующих в районе отдельных очагов сопротивления. В этом случае успех достигался смелым обходом узла сопротивления и использованием успеха соседей.

Опыт боевых действий на заключительном этапе освобождения Чехословакии позволяет сделать важные выводы по организации и ведению боя в густонаселенных районах.

При планировании прорыва сильно укрепленных позиций в густонаселенной местности, дающей возможность противнику быстро приспособить для обороны многочисленные каменные здания, войскам необходимо предоставлять дополнительное время для лучшей отработки вопросов взаимодействия, подготовки штурмовых подразделений и организации тщательной разведки на всю глубину обороны противника, с тем чтобы в процессе боев избежать неожиданностей, могущих повлиять на успех наступления.

Важное значение имеют в этих условиях маскировка, обеспечение скрытности подготовительных мероприятий, достижение которой приобретает тем большую сложность, чем более благоприятные возможности создаются для активизации вражеской агентуры.

Опыт показал, что основной тактической единицей для действий в густонаселенной местности и при прорыве системы долговременных сооружений является стрелковый батальон, специально оснащенный, вооруженный и обученный для штурмовых действий и имеющий в своем составе штурмовые группы. Эффективно и целесообразно при этом усиление таких групп химиками с огнеметами и дымовыми шашками, особенно успешно действующими при блокировке долговременных сооружений и приспособленных к обороне каменных зданий.

В условиях густонаселенной местности, при наличии домов-дотов действия наступающих по своему характеру подобны тактике прорыва сильно укрепленной обороны противника. Взаимодействуя, штурмовые группы последовательно овладевают опорными пунктами, расположенными на небольшом расстоянии друг от друга, одновременно блокируют взаимосвязанные огнем доты и захватывают их, что сразу же нарушает огневую устойчивость вражеской обороны. При этом важно, чтобы штурмовые группы поддерживались огнем орудий прямой наводки с различных направлений. Атакующие подразделения под прикрытием огня прямой наводкой и поддерживающей артиллерии овладевают траншеями или ходами сообщения, соединяющими доты и ведущими в подвалы и другие укрытия, и этим лишают противника возможности маневра. Вполне возможен, а в ряде случаев и обязателен маневр штурмовыми группами с использованием успеха соседа.

При подготовке штурмовых батальонов к действиям очень важно четко распределить объекты между штурмовыми группами и огневыми средствами, поставить конкретные задачи поддерживающей артиллерии и минометам.

Практика показывает, что в ходах сообщения и траншеях часто происходят ожесточенные рукопашные схватки, поэтому необходимо обучить личный состав ближнему бою.

При прорыве долговременной обороны противника достижению успеха способствовали специальные блокировочные группы, которые входили в штурмовые подразделения с задачей блокировки и подрыва дотов. Каждая группа состояла из 6–10 саперов, имела 250–500 кг взрывчатых веществ, противотанковые гранаты, стандартные заряды для забрасывания амбразур, а также миноискатели, щупы и кошки. Блокировочная группа, как правило, разбивалась на подгруппы – разграждения, блокировки и обеспечения подрыва. Каждая подгруппа и вся блокировочная группа в целом выполняли задачи в тесном взаимодействии со штурмовыми группами.

В ходе боевых действий нередко применялась переброска пехоты на танках с целью захвата или закрепления объекта. Если при определении состава десанта, выборе времени и места правильно учитывались обстановка, силы и средства обороняющегося противника, то десант себя вполне оправдывал. Например, в конце марта при наступлении на Маркловице (западнее города Зорау) 20 танков 5-й гвардейской танковой бригады с 200 пехотинцами 72-й горнострелковой бригады внезапным ночным ударом вышли на