Нюрнберг. Приговор нацизму - Александр Григорьевич Звягинцев

холодной войны, с учетом нюрнбергского опыта, Советом безопасности ООН в начале 1990-х гг. были созданы специальные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде. Однако следует откровенно признать, что ни один из них, к великому сожалению, не может сравниться с Главным процессом человечества, который прошел в Нюрнберге.

Автор с президентом Чехии Милошем Земаном. Прага, резиденция президента, 2016 г. (Фото из личного архива автора.)

Во многом благодаря Нюрнбергскому процессу был сформирован принцип уголовной ответственности физических лиц, а именно должностных лиц государств, совершивших международное преступление. Принцип этот прочно вошел в современное международное право. В 1968 г. Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества.

Ну и, конечно же, следует отметить разработку и принятие Комиссией международного права в 1950 г. по поручению Генеральной Ассамблеи ООН Нюрнбергских принципов.

Принципы Нюрнберга особенно злободневны сейчас, когда высокие идеи международного правосудия стали нередко разбиваться о блоковое мышление, политические предубеждения, национальный эгоизм, а порой и вовсе дискредитироваться порочной практикой деятельности некоторых действующих сегодня органов международного правосудия. Нельзя допустить, чтобы эти органы служили орудием достижения политических целей отдельных государств или групп государств, содействовали произволу по отношению к неугодным странам.

ЧТОБЫ ПОМНИЛИ!

Председатель «Группы реагирования Евросоюза», или, как ее еще называют, «Группы мудрецов», а в прошлом премьер-министр Испании (1982–1996) Фелипе Гонсалес Маркес во время съемок фильма о Нюрнбергском процессе сказал мне:

«Я думаю, что Нюрнбергский процесс был неизбежной исторической необходимостью. Не разделяю точку зрения негативистов, которые отрицают все произошедшее. Исторические факты настолько очевидны, что отрицать их – значит, совершать преступление. Ведь никакой лучшей процедуры не существовало! Хуже была бы просто чистая месть – казнь тех, кто нес ответственность за совершенные ужасы. Напротив, творцам этих ужасов было позволено иметь набор гарантий с целью защиты, чего они сами, кстати, никогда не предоставляли своим жертвам. Таким образом, я вижу это ясно: Нюрнбергский процесс – это историческая необходимость, чрезвычайный прецедент для раздумий о том, что произошло и что было потом, и, наконец, печаль по поводу того, что история мало чему нас учит, потому что историю мало изучают».

Сегодня мы вынуждены констатировать, что у людей нет врожденного иммунитета к нацизму и экстремизму. Неонацизм во многих местах планеты поднимает голову. Более того, это зло проявляется и в странах-победительницах. Например, в США, по данным МИД РФ, в настоящее время действуют около 900 экстремистских группировок, включая неонацистские.

Популяризаторы фашизма имеют сегодня определенное влияние на молодые умы, что таит огромную опасность для будущих поколений. Необходима огромная воспитательная и просветительская работа с населением, в первую очередь с молодым поколением.

Этим нужно заниматься и в нашей стране.

Автор с президентом «Группы реагирования Евросоюза («Группы мудрецов»), бывшим премьер-министром Испании (1982–1996) Филиппом Гонсалесом Маркесом. Мадрид, 2017 г.

В апреле 2015 г. по инициативе прокуратуры Липецкой области были проведены мероприятия, приуроченные к 70-летию Победы и началу работы Главного процесса человечества. Тогда же провели социологические исследования в образовательных учреждениях области. Согласно его результатам, около 70 процентов опрошенных в возрасте 15–17 лет ничего не знали о Нюрнбергском военном трибунале, 19 процентов указали – «что-то слышали о нем», и только 11 процентов молодых людей были более или менее осведомлены о процессе…

18 декабря 2019 г. на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН принята внесенная делегацией Российской Федерации резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Резолюцию поддержало подавляющее большинство государств – 133. Как и в предыдущие годы, против выступили лишь делегации США и Украины, а 52 страны (включая государства – члены ЕС) при голосовании воздержались.

Важным положением резолюции является осуждение набирающей обороты в отдельных странах войны с памятниками борцам с нацизмом и фашизмом на фоне открытия мемориалов и возведения монументов в честь эсэсовцев и разного рода коллаборационистов, а также проведения маршей и факельных шествий националистов и неонацистов. Выражается глубокая обеспокоенность попытками возведения в ранг героев членов признанной Нюрнбергским трибуналом преступной организации «Ваффен-СС», а также тех, кто боролся против Антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистским движением и совершил военные преступления и преступления против человечности.

В связи с этим хотелось бы отметить, что в России уголовная ответственность за реабилитацию нацизма была введена еще в мае 2014 г. Аналогичные нормы содержатся и в законодательстве многих других стран.

В то же время следует признать, что пока мы мало делаем переводов на языки народов мира российских трудов по затронутой тематике. Зато в наших книжных магазинах в огромном количестве можно найти воспоминания маршалов, генералов, офицеров и даже солдат Третьего рейха. А рядом труды политиков, историков, ученых и публицистов США, Великобритании, Франции, Германии, Японии, по-своему трактующих итоги войны и… Кого и чего там только нет! А вы зайдите в книжный магазин за границей – практически нет ни одной нашей переводной книги о Второй мировой войне и Нюрнбергском процессе.

Вот и напрашивается вопрос: стоит ли после этого удивляться, что истинную историю Второй мировой войны, той войны, в которой воевали и победили наши отцы и деды, за рубежом мало кто знает?

Ежегодно в Москве проходят книжные выставки Non/Fiction. На одной из них была представлена моя книга «Нюрнбергский набат». Подошли американцы, посмотрели и спрашивают: «А что это за книга?» Им говорят: «Это о Нюрнбергском процессе». Они опять спрашивают: «Да, это очень интересно. На русском языке? А кто автор? Русский автор! А почему русский пишет о Нюрнбергском процессе? И почему сейчас? И что может быть сказано русским еще об этом процессе, о чем не писалось у нас?»

Но нам есть еще что сказать и о чем писать… Нам надо доводить до сведения людей во всем мире, что было сделано нашей страной во время Второй мировой войны и после нее, что было пережито, через какие испытания прошла наша Родина. Тому, кто забыл, – напомнить. Тому, кто не знает, – рассказать. Вот почему так важно сейчас оживить в памяти народов подлинную историю и Второй мировой войны, и Нюрнбергского процесса – и постоянно поддерживать огонь этой свечи разума и справедливости.

Нюрнбергский процесс, его документы стали авторитетной и беспристрастной летописью, к которой будущие историки, юристы, журналисты, ученые и все, кому небезразлично будущее нашей планеты, должны обращаться в поисках правды, а общественные деятели и политики – в поисках предупреждения. Ведь