Фронт на приграничье. Записки военных журналистов - Вячеслав Юрьевич Алимичев

В свою очередь, уже упомянутый Максим Попенкер убежден, что «огульное охаивание оружия противника не может привести ни к чему хорошему». Среди западных поставок для Украины есть самые разные образцы со своими достоинствами и недостатками. «Считать, что у нас супероружие, которым можно воевать без ухода, без всего, тоже неправильно, поскольку любое оружие требует внимания, ухода, изучения инструкций и так далее», – объясняет он.

СМИ отмечают, что один из главных минусов использования американских винтовок М16 и их модификаций – это ненадежность из-за недосыла патрона. Если патрон не пошел, его нужно дослать в ствол во что бы то ни стало – а это трата времени и усилий. Но эксперты утверждают, что этот недостаток преувеличен и есть простой способ разобраться с проблемой, если патрон в винтовке застрял. «Если, скажем, произошел недосыл патронов, недозакрытие затвора на М16, можно точно так же, как на автомате Калашникова, ударом по рукоятке затвора вперед закрыть затвор и выстрелить. Так же на М16 можно дернуть за затвор и выбросить недосланный патрон».

У некоторых военных есть заблуждение, что за автоматом Калашникова не нужно ухаживать, не обязательно его чистить, он будет исправно работать и после того, как попадет под воду, грязь, песок и так далее. «Это неправильно! За оружием надо ухаживать, иначе оно в самый ответственный момент даст сбой и это будет стоить жизни бойцу, – обращают внимание бывалые бойцы, за плечами которых не одна горячая точка. – В критической ситуации шансов на то, что при загрязнении автомат Калашникова даст клина – меньше, чем у М16 или, скажем, у чешского BREN».

В условиях окопов и прочих сложных ситуациях тем более нужно чистить оружие, еще раз подчеркивает тот же Попенкер: «Автомат Калашникова, в принципе, несколько более терпим к загрязнениям. Но все равно и его можно довести – и в общем, не очень сложно это сделать по грязи – до состояния, когда он в самый нужный момент откажет или начнет ржаветь». Западные образцы, по мнению участников спецоперации, а особенно М16 с дешевыми патронами, требуют более тщательного ухода.

«Что касается удобства использования – тут кто к чему привык. Многие считают, что у западного оружия более адаптированная эргономика, что на него легче ставить оптические прицелы современные, при наличии. Особенно если сравнивать с классическим АК-74 или АК-74М, то на чешский BREN или на польский GROT проще поставить оптический прицел или ночник, там будет регулируемый приклад, там будет более удобный предохранитель. Но, с другой стороны, автомат Калашникова совершенно точно прочнее и надежнее, чем польский и чешский автоматы. Это точно известно», – в один голос заявляют мои боевые товарищи одного из штурмовых подразделений на Харьковском направлении.

Причем следует напомнить, что автоматы Калашникова, а также винтовки с чертами АК есть в том числе на вооружении НАТО. Как известно, автоматы Калашникова производят в бывших соцстранах. В той же Болгарии завод «Арсенал» является одним из крупнейших производителей автоматов Калашникова в зоне действия НАТО. Не только гражданских автоматов, но и боевых, в огромном количестве варианты под самые разные патроны.

Польша сделала свои автоматы GROT, но основное оружие польской пехоты – это автомат Beryl, который, по сути, – слегка модифицированный под патроны НАТО автомат Калашникова. Румыния производит автоматы Калашникова, Сербия – в огромном количестве вариантов. Их закупают очень многие. Кроме того, определенные черты автомата Калашникова есть в той же бельгийской винтовке FN FNC или в итальянских винтовках Beretta-70 и Beretta AR-70/90. Были многие характерные черты автомата Калашникова в швейцарских автоматах SIG.

Американцы не выпускают АК или винтовки на их основе, хотя о таких намерениях писали СМИ. Например, в 2015 году американская компания планировала начать производство АК-47 в США. Но уже тогда говорили о сложности претворения этих планов в жизнь из-за санкций.

У американцев своя гордость – они сделали свою винтовку М16 60 лет назад. Ее неоднократно пытались и сейчас пытаются заменить, но до сих пор этого не получилось – создать что-то принципиально лучшее, чем М16, – к такому мнению пришли конструкторы и ведущие специалисты.

Специальная военная операция внесла свои существенные коррективы в применении стрелкового оружия ближнего боя. Массовое распространение FPV-дронов (FPV-БЛА) привело к запросу со стороны войск на средство для их поражения. Средства РЭБ, как многократно было предсказано, имеют ограниченную эффективность, вследствие чего в войсках возникла острая потребность в гладкоствольном оружии – дробовиках. В применении гладкоствольного оружия в войсках нет ничего особенного, ещё во время войны во Вьетнаме ВС США применяли такое оружие даже в бою, да и сейчас оно повсеместно используется как спецсредство.

У ВС РФ крайне остро стоит вопрос защиты войск от малых ударных FPV-БЛА. Средний по квалификации стрелок действительно может сбить летящий малый беспилотный летательный аппарат (БЛА) с помощью гладкоствольного ружья. Практика показывает – при всей ограниченности возможностей гладкоствольного оружия оно даёт некоторые возможности по защите от БЛА на малых высотах (как раз там, где летают FPV), и поэтому до сих пор весьма остро стоит вопрос по выбору и использованию этого оружия, которое могло бы быть полезно в войсках.

Ранее этот вопрос поднимался в «Военном обозрении» в статье Андрея Митрофанова «50 000 дробовиков в год для Российской Армии. Почему проблему FPV-дронов-камикадзе необходимо решать уже сейчас».

Сейчас же необходимость более широкого использование дробовиков по-прежнему не снята. Много зависит от разных факторов и возможностей технического и организационного характера. В силу малых размеров и высокой скорости цели поразить её пулей почти невозможно, требуется боеприпас с рассеиванием поражающих элементов. Картечь имеет слишком крупные поражающие элементы (картечины, которых в патроне слишком мало), поэтому патрон должен быть дробовой.

Мелкая дробь может не разрушить FPV, у большой – такая же проблема, как у картечи, крупных дробин в патроне немного, поэтому нужно стараться применять патроны с дробью 2–5 (диаметр дробин 3–3,75). Это не значит, что другие не подходят, просто указанный диапазон номеров скорее всего будет наилучшим.

По калибру – наилучшим вариантом является 12-й калибр (18,5 мм). Такие патроны обладают максимальной убойностью и содержат в себе больше дробин, чем все остальные. Так как Минобороны почти не поставляет гладкостволки в армию (ходила информация о большой разовой закупке и всё) и ружья приобретаются или самими бойцами, или с помощью спонсоров, то у закупщика есть возможность сделать выбор. Соответственно, рекомендации по подбору гладкоствольного ружья имеют смысл.

Таким образом, наше ружьё – это длинноствольный полуавтомат 12-го калибра с трубчатым магазином, «чоковым» сужением ствола, 76-мм патронником, прицельной планкой и классическим прикладом без пистолетной рукоятки. Из доработок для такого ружья имеют смысл только крепления для оптического