Российские миротворцы на Балканах - Александр Владимирович Вдовин

Формирование и дислокация 629 опб МС ООН в Боснии и Герцеговине

Справка

Русбат-2 (две роты) вводили в Боснию и Герцеговину срочно в феврале 1994 года. От скорости размещения батальона зависело, будут или нет бомбить сербские позиции. На всем протяжении пути их с восторгом встречали сербы. На танки, впервые после Второй мировой войны, сажали детей, русским солдатам дарили ракию (балканский крепкий алкогольный напиток). В знак приветствия – три пальца (сербское национальное приветствие (троеперстие) одной рукой с открытыми большим, указательным и средним пальцами). Сербы помогли десантникам с установлением постов и размещением, ознакомили с обстановкой.

Русбат не только контролировал линию разграничения, но и охранял два склада со сданным сербами вооружением. При этом обстановка гражданской войны в Югославии обусловила изменение подхода десантников к обеспечению собственной безопасности и применению военной силы через усиление боевой мощи контингента. Батальон запросил и получил из России современные БТР‑80, 82‑миллиметровые артиллерийские орудия, мобильные ракетные пусковые установки для борьбы с танками и портативные противовоздушные комплексы. «Разнимание» воюющих сторон требовало действий по правилам серьезной войны.

В сентябре 1994 г. в Миссии служили 1405 россиян, из них 39 – в гражданской полиции и 17 – в качестве военных наблюдателей

Не дрогнули наши десантники-миротворцы и в самый драматический момент операции UNPROFOR летом 1995 года, когда хорватская армия, поправ все международные договоренности, силой захватила Краину и Западную Славонию. За считаные дни тогда пали три сектора, где находились силы ООН. Выстоял один лишь сектор «Восток». Выстоял главным образом потому, что здесь были позиции российского батальона, а командованием ВДВ была спланирована десантная операция по его поддержке с воздуха на случай нападения хорватских войск. В результате хорваты отказались от наступления, а в 4‑м, непобежденном анклаве, российскими и бельгийскими военными были разоружены все вооруженные формирования противоборствующих сторон, проведены мероприятия по изъятию оружия у населения, восстановлены порядок и законность, созданы условия для спокойной, мирной жизни. Это стало, пожалуй, единственным случаем мирного и довольно спокойного разрешения судьбы сербского анклава на территории Хорватии в распавшейся Социалистической Федеративной Республике Югославия. И в этом большая заслуга миротворцев России.

Справка

В январе 1996 года 629‑й отдельный пехотный батальон ООН выведен на территорию России в связи с передачей полномочий от ООН к НАТО в Боснии и Герцеговине.

В июне 1998 года 554‑й отдельный пехотный батальон ООН выведен на территорию России на основании решения Совета Безопасности ООН о поэтапном сокращении военного компонента миссии ООН в Восточной Славонии.

В последующем в 1996 году на территорию Боснии и Герцеговины в составе международного воинского контингента была введена российская отдельная воздушно-десантная бригада, а с 1999 по 2003 год российские подразделения привлекались к обеспечению безопасности и стабильности в Косово в составе международных сил.

Российские десантники с честью выполнили все поставленные задачи, а их присутствие на Балканах с 1991 по 2003 год по признанию участников всех сторон конфликтов, стало гарантией безопасности населения и предотвратило новые столкновения, явив всему миру пример доблестного исполнения миротворчества.

В то же время необходимо отметить, что на международном уровне российское миротворчество на территории Югославии в рамках так называемого «стратегического партнерства Россия – Запад» во многом носило локальный, противоречивый, непоследовательный, а порой и откровенно зависимый от Запада характер. Такое пассивное следование западной стратегии обусловило снижение возможностей России по обеспечению собственной национальной безопасности на региональном и глобальном уровнях. На региональном уровне это выразилось в ее постепенном вытеснении за рамки балканского миротворческого процесса, пренебрежительном отношении к ее национальным интересам, а на глобальном – было оценено международным сообществом в качестве серьезного внешнеполитического поражения России, потери международного авторитета и традиционных союзников в регионе.

Тем не менее активная проработка подходов к организации и ведению миротворческих операций, как форме применения сил и средств для стабилизации обстановки в том или ином регионе, формированию воинских контингентов для выполнения миротворческих задач, а также созданию региональных структур миротворчества продолжается и в настоящее время. Примером тому служат миротворческие операции, в частности, Организации Договора о коллективной безопасности в 2022 году в Казахстане, а также на территории Нагорного Карабаха в рамках трехстороннего межгосударственного соглашения 2020 г. между Россией, Азербайджаном и Арменией. В связи с этим можно утверждать, что в миротворчество по-прежнему является одним из главных рычагов предотвращения (прекращения) военных конфликтов и обеспечения международной безопасности.

Вследствие этого опыт, полученный при выполнении миротворческих задач на Балканах, требует своего осмысления в контексте изменяющихся подходов противоборствующих сторон к ведению вооруженного противоборства, определения как позитивных, так и негативных сторон применения силы (сил и средств) для разрешения складывающихся противоречий, а также реализации в подготовке войск, формировании и развитии международных отношений.

Автор выражает благодарность и глубокую признательность педагогическим работникам Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного училища – участникам описываемых событий К.К. Костину и С.Е. Павлову за предоставленные материалы, положенные в основу данной книги.

Глава 1

Балканский передел и его значение для европейской безопасности

1.1. Балканы как зона (дез)интеграции на стыке культурологических (социально-этнографических) и геополитических систем или цивилизационное пограничье

Балканы в сознании современного человека вызывают сложный ассоциативный ряд, связанный прежде всего с войнами, разрушениями, национальными и государственными конфликтами и международными кризисами. Балканский полуостров на протяжении веков был и остается ареной столкновения цивилизаций, борьбы великих держав. Как в свое время провидчески заметил мудрый и жесткий политик Отто фон Бисмарк, «если в Европе начнется война, то из-за какой-нибудь глупости на Балканах»[3].

Потенциальная конфликтность региона определена чересполосным проживанием в нем народов с разными историческими судьбами, объединенными, в сущности, одной общей судьбой, имя которой – балканизация. События последнего двадцатилетия и главным образом последствия разрушения социалистической Югославии показывают, что рок балканизации как перманентной войны всех против всех преследует регион и в XXI веке.

Справка

Балканизация – процесс распада государства или федерации, сопровождаемый дальнейшей фрагментации вновь образованных политических субъектов, которые вступают в конфликтные отношения друг с другом вплоть до гражданской войны[4].

Балканизация – состояние постоянного конфликта между государствами по поводу спорных территорий и положения проживавших за пределами своих стран этнических групп населения, фактор многолетней своекорыстной «игры» крупных европейских и мировых держав на противоречиях как между балканскими государствами, так и между населявшими их народами[5].

При этом Балканский полуостров как зона продолжающегося конфликта мировых центров силы выступает реперной точкой интеграционных и дезинтеграционных процессов не