Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 - Валерий Владимирович Иванов
Книгу Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 - Валерий Владимирович Иванов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В Корее штаб XIII армейской группы под командованием Пэн Дэхуая, разрабатывая методы борьбы с противником, изначально старался свести к минимуму преимущества противника. Следовательно, применение массированных атак пехотных подразделений в период корейской войны было весьма эффективным в случае соблюдения китайскими войсками следующих условий. К таковым относились:
1. Постановка командованием реальных задач с учетом сил противника и природных условий; тщательная разведка рубежа атаки и местности.
2. Использование всех преимуществ, которые дает ночная атака (ограниченная видимость, скрытность сосредоточения штурмовых отрядов, внезапность нападения).
3. Четкое взаимодействие частей огневого прикрытия, связи, штурмовых «волн», диверсионных групп и групп разграждения.
4. Немедленное отступление в случае встречи хорошо организованного сопротивления противника.
На основании вышеизложенного возникает справедливый вопрос: в чем причины фактов неудачного применения тактики «человеческих волн» частями ВНА в 1951 г.? Судя по всему, вьетнамцы недостаточно усвоили первые «уроки» своих инструкторов из Поднебесной.
В боях за Дьенбьенфу вьетнамские части, как правило, проводили массированные атаки в вечернее или ночное время. Днем они, как правило, укрывались, тщательно маскируя свое месторасположение. Любые передвижения выполнялись малыми группами или поодиночке и исключительно ползком. Подобная скрытность была вполне понятна. В дневное время вражеские наблюдатели или патрули, обнаружив противника, немедленно вызывали авиацию или огонь артиллерии, что приводило к большим потерям.
В ночное время в условиях ограниченной видимости, даже при постоянном пуске осветительных ракет, части ВНА имели возможность скрытно подойти на близкое расстояние к вражеским позициям, определить основные ориентиры и место главного удара. При этом саперные группы бесшумно делали проходы в минных полях и проволочных заграждениях.
Даже если противник обнаруживал бойцов ВНА на ближних подступах и открывал огонь, то его результативность была невысока.
1. В ночное время дальность эффективной стрельбы минимизируется по сравнению со временем дневным.
2. Нередко подход отдельных групп вьетнамцев на ближние подступы к рубежам обороны мог быть обычной провокацией, проводившейся с целью определения системы огня противника. После такой разведки огневые точки уничтожались снайперами или группами гранатометчиков.
3. Неприцельный обстрел ведет к нецелевому расходованию огромного количества боеприпасов, что весьма неблагоприятно при отражении атаки218. В условиях будущей блокады Дьенбьенфу это было актуально.
Таким образом, на первых порах командование ВНА под Дьенбьенфу весьма грамотно превратило некоторые свои слабые стороны в преимущества. Редкое использование радио- и телефонной связи между штурмовыми группами гарантировало командование от утечки информации противнику. Французские радисты не имели возможности прослушивать вражеский эфир за отсутствием такового. Разведчики не могли подключиться к линиям телефонной связи.
Все донесения передавались связными. Даже захват посыльного с сообщением требовал серьезной проверки. Полученные сведения могли оказаться дезинформацией. При ведении наступления отсутствие радиосвязи и связи телефонной (подразделение батальон/рота) компенсировалось сигналами, подаваемыми свистками, горнами. В ночное время сигналы подавались фонариками и ракетами.
Во время боев за «Беатрис» французы столкнулись с новой вражеской тактикой атаки. Как уже упоминалось, колонизаторы ожидали, что в случае нападения им придется отражать крупные группы пехоты противника, идущие в атаку густыми стрелковыми цепями. Однако этого не произошло.
Порядок и последовательность проведения атак подобного рода требует более детального анализа. Штурмовые части ВНА в организационном плане были поделены на четыре разновидности. Каждая имела свою специализацию, состав и задачи.
Первая – группа огневой поддержки – имела на своем вооружении станковые пулеметы, легкие минометы, гранатометы, безоткатные орудия и осуществляла непосредственное огневое прикрытие на поле боя. Группы этого типа подавляли огневые точки, уцелевшие после артподготовки. Их задачей являлось не допустить прицельного огня противника по атакующим.
Бойцы второй группы, как правило саперы, выполняли функции разграждения. Они оснащались миноискателями, щупами, специальными ножницами, зарядами взрывчатки, а также так называемыми «бангалорскими торпедами». Последние представляли собой длинные бамбуковые шесты, к концам которых прикреплялась взрывчатка219. Саперы уничтожали проволочные заграждения, проделывали проходы в минных полях. Иногда – ценой собственной жизни. По утверждению Ф. Дэвидсона, такие группы формировались большей частью из добровольцев или смертников220.
Ряд исследователей утверждали, что использование «бангалорских торпед» было заимствовано вьетнамцами у китайцев, которые, в свою очередь, скопировали этот прием у подразделений «тэйсинтай» (смертники) японской армии. Это утверждение несправедливо по следующим причинам.
1. Японцы действительно широко применяли шесты с прикрепленными зарядами взрывчатки или противотанковыми минами для уничтожения бронетехники и огневых точек221. Этот прием был распространен еще в период советско-японского конфликта на р. Халхин-Гол в мае – сентябре 1939 г., когда в императорской армии отрядов смертников просто не существовало.
2. В войсках ВНА в группы разграждения включались саперы. «Бангалорскими торпедами» действовали исключительно добровольцы, поскольку для их эффективного применения необходимо было обладать не только сноровкой, но и готовностью к самопожертвованию. А это уже следствие желания бойцов отомстить врагу либо результат эффективности пропаганды.
Примечательно, что подобная технология широко использовалась в подразделениях армии США и корпусе морской пехоты еще в период Второй мировой войны. В 1944 г. американцы даже сняли специальный учебный фильм накануне высадки в Нормандии. В соответствии с сюжетом, вооруженные шестами с прикрепленными зарядами взрывчатки солдаты штурмовой группы уничтожали опорный пункт противника. Тем не менее американцев смертниками никто не считал.
Третья группа – отряды штурмовиков, непосредственно атаковавших вражеские позиции после подавления огневых точек и образования брешей в заграждениях. В их функции входил прорыв на оборонительные рубежи и подавление сопротивления противника. Бойцы таких групп вооружались винтовками, карабинами, автоматическим оружием и ручными гранатами. Их специально обучали приемам штыкового и рукопашного боя.
Среди бойцов третьей группы выделялись опытные гранатометчики. Их главной задачей являлось подавление огневых средств противника. Вооруженные только ручными гранатами, они быстро выдвигались на близкое расстояние к вражеским позициям и забрасывали их. Даже если цель не была поражена, эффект производился внушительный. Взрывы и веер осколков на несколько секунд исключали возможность ведения прицельного огня. Под таким прикрытием бойцы, вооруженные автоматами и винтовками, должны были успеть стремительным броском ворваться в расположение противника.
Группы четвертого типа выполняли функции резерва. В случае удачи они помогали атакующим группам добиться окончательного успеха, в случае неудачи прикрывали отход штурмовиков, помогали выносить раненых222.
Сокрушению сопротивления колонизаторов во многом способствовали эффективные действия артиллерии ВНА. Французы ожидали, что вьетнамские батареи будут стрелять с закрытых позиций, расположенных за господствующими высотами, с помощью корректировки огня с наблюдательных постов. Это позволяло бы надежно замаскировать артиллерию, затрудняя тем
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна24 сентябрь 22:20 Как то не очень... Невеста по ошибке. Я не дам тебе развод - Майя Линн
-
Римма24 сентябрь 21:52 Почему главные героинитпкие идиотки? И сюжет не плохой, и написано хорошо. Но как героиня - так дура дурой.... Хозяйка маленького дома, или Любимая для дракона - Кира Рамис
-
Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова