KnigkinDom.org» » »📕 На линии огня. Записки военного корреспондента - Геннадий Тимофеевич Алехин

На линии огня. Записки военного корреспондента - Геннадий Тимофеевич Алехин

Книгу На линии огня. Записки военного корреспондента - Геннадий Тимофеевич Алехин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 70
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
переговоры начнутся до этого обвала, что её «подстрахуют» союзники-покровители и что Россию смогут убедить таковые переговоры начать. Вот для этого ВСУ и должны будут наступать…

Для России, очевидно, не подходит подобный украинский сценарий. Для нас важен только такой разгром Украины, который позволит нам диктовать условия. А для этого нам необходимо постоянно наращивать силу и масштаб наших ударов и обрушить фронт в ближайшие месяцы.

Как создаются «котлы», опираясь на опыт минувших войн

В военной терминологии термин «котёл» – это ситуация, когда силы и средства противника оказываются в полном окружении и лишены возможности для манёвра, снабжения и эвакуации. Проще говоря, создание «котла» – это окружение большой группировки противника для последующего взятия его в плен или уничтожения. Когда говорят о «котле», то подразумевается большая группа вражеских солдат на относительно большой территории. Речь в этом случае идёт не об окружении окопа или здания, где находится противник. Тут скорее речь о городах или даже районах области.

История войн знала достаточно много примеров окружения противника, классический из которых – битва при Каннах. Однако это следствие маневра во время сражения, что не очень применимо к современным реалиям. Средневековая война состояла из осад, только правильнее их называть военными блокадами, и это отдельный вид военных операций.

«Котлы» в современном понимании на войне появились вследствие развития двух факторов: появления быстрых способов перемещения войск и перехода от войны группами к войне фронтами. Первые предпосылки к появлению стратегии формирования «котлов» определились с ростом численности армий в XIX веке и развитием средств перемещения войск, тогда это были железные дороги. Родилась теория и практика концентрического наступления, когда одна армия разделялась на несколько, так как дорожная или железнодорожная сеть уже не справлялась с эффективной переброской такого количества войск. Потому разделенная армия к месту потенциальной битвы добиралась разными дорогами, сходясь в одной точке для генерального сражения.

То есть, чтобы совершить операцию по окружению, требуется иметь скорость движения войск, превосходящую скорость движения тех, кого будут окружать. Первый серьезный толчок в этом направлении дало появление железных дорог, что при определенных условиях обеспечило такую стратегическую возможность.

Второй толчок операциям на окружение противника дало появление двигателей внутреннего сгорания, что позволило создать на базе автотранспорта моторизованную пехоту уже после Первой мировой войны. А она в свою очередь позволила развить идею танков до самостоятельного рода войск, а не средства поддержки пехоты. В итоге появилась стратегия блицкрига, или же стратегия глубокой наступательной операции, то есть маневренная война в современном ее понимании достигла своего пика. Ну и параллельно с развитием средств доставки войск к месту боя развивались средства разведки и связи, которые тоже являются необходимым элементом маневренной войны.

Еще один важный элемент, сделавший стратегию окружения массовой, – это появление сплошного фронта, что произошло лишь в XX веке. При переходе к войне фронт на фронт генеральные сражения ушли в прошлое, а война стала состоять из серий наступательных и оборонительных операций, часто очень растянутых во времени, каждая из которых ставит своей целью изменение линии фронта или недопущение такого изменения. В результате фронт может принимать форму выступов, что и создает удобные предпосылки для формирования котлов, когда в окружение попадает лишь отдельная часть войск противника вследствие или удара в основание этого выступа, или использования выступа как плацдарма для удара в тыл.

Однако стратегия ведения боя на окружение противника требует очень высокой квалификации командования на каждом этапе, от планирования до оперативного управления, от взаимодействия до логистики. Требуется обеспечить взаимодействие множества соединений и родов войск, наладить работу тыла. Например, стратегия блицкрига предполагала прорыв обороны с помощью пехоты и артиллерии, а затем ввод в уже совершенный прорыв танковых армий (у немцев во время Второй мировой они назывались группами), основная задача которых состояла как раз в марше к узлам управления и коммуникации, а не в наступлении на укрепленные оборонительные позиции. Также танки не должны были воевать с танками, почти как и рыцарская кавалерия не должна была воевать с рыцарской кавалерией. За танками шла моторизованная пехота, которая могла поддерживать такой же темп продвижения, в чем и было главное новшество. Над всем этим летали самолеты-разведчики, поддерживалась связь по радио. А для снабжения прорывающихся частей организовывалась «панцерштрассе»: главная логистическая артерия, которая не должна была заниматься другими частями, чтобы не ограничивать пропускную способность и не уничтожать дорожное покрытие.

Во-вторых, опять же из стратегии, стоит напомнить, что формирование «котла» приводит к появлению двух фронтов: внутреннего и внешнего. И расстояние между ними должно быть хотя бы больше дальности полета FPV-дрона, чтобы в кольце окружения была хоть какая-то логистика и там можно было создать нужную плотность войск.

Важно понимать, что для успеха операции недостаточно замкнуть кольцо окружения взводом штурмовиков, объявить о создании «котла» и выдвинуть ультиматум о сдаче в плен. Кольцо окружения нужно насытить достаточным количеством войск, чтобы они могли сдержать попытку прорыва как изнутри, так и снаружи, причем одновременно. И понятно, что никакой взвод или даже рота в необорудованной посадке не удержит идущий на прорыв батальон, особенно если ему еще и помогут огнем с внешнего фронта.

Пример десятилетней давности, времён АТО, – «Иловайский котёл». 19 августа 2014 года на Донбассе развернулись ожесточённые бои за небольшой городок Иловайск, к востоку от Донецка. В сражениях погибли сотни человек. В Киеве рассчитывали взять населённый пункт ко Дню независимости страны – 24 августа. Сделать это не удалось, и в последующие два дня группировка добровольческих батальонов попала в окружение. Попытки войск вырваться из «котла» привели к самым многочисленным потерям в период АТО.

Другой пример – «Дебальцевский котёл». Сотни погибших и раненых, десятки единиц сожженной бронетехники, тонны боеприпасов, сданных без боя, и рухнувшая «ниже плинтуса» репутация. 18 февраля 2015 года вооруженные силы Донецкой Народной Республики завершили разгром частей ВСУ, зажатых в кольцо в районе города Дебальцево. Войскам ДНР удалось полностью захватить плацдарм, который Киев планировал использовать для развития наступления вглубь территории противника. Более свежий пример (из СВО) – «Мариупольский котёл», который был создан практически в самом начале специальной военной операции и затем разделился на несколько более мелких «котлов».

Российские военные изменили тактику ведения боевых действий в зоне СВО. Теперь бои ведутся не так, как в начале спецоперации. От фронтальных лобовых ударов, чреватых серьезными потерями, мы перешли к тактике организации «котлов», значительно менее затратных и гораздо более эффективных. Трудности и неудачи в ходе спецоперации научили наших военных учитывать последствия совершенных ошибок, признавать их, анализировать и

1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 70
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Ма Ма18 август 02:58 История короткая, но потрясная! Юмор отличный, но есть и эротика, все в меру, где то я хохотала до слез и от эротических сцен не... Как похитить ангела - Татьяна Хьюстон
  2. LadaTim LadaTim16 август 23:39 Хорошие комменты. Жаль, что не удалось прочитать. Буду искать на другой площадке.... Шибари - Майя Марук
  3. Гость Леля Гость Леля14 август 16:15 Мне было скучно проходить через все круги вины и философских размышлений героини. Утомили меня эти метания. ... Неверный муж моей подруги, часть 2 - Ашира Хаан
Все комметарии
Новое в блоге