СМЕРШ против бандеровцев - Анатолий Степанович Терещенко

которая была инициатором и организатором преступлений ОУН* – УПА*, ни апологеты этих формирований никогда не признавали своей вины перед украинским народом. Проблема признания или непризнания ОУН* – УПА* – это проблема морали. А мораль – понятие целостное. Яйцо не может быть частично несвежим, как не может быть женщина частично беременной.

Власть может быть моральной или неморальной. В контексте отношения к украинскому национализму вообще и его формированиям, в частности, к ОУН* Бандеры президент Леонид Кучма, предоставляя «проводнику» этого осколка ОУН* высокое государственное отличие, был аморальным. Президент Виктор Ющенко, инициирующий признание ОУН* – УПА*, поступает ненормально. Его предложение относительно «примирения» ветеранов Украины с бывшими участниками ОУН* – УПА* тем более не морально, потому что власть не осудила преступлений ОУН* – УПА*. Со стороны ОУН* – УПА* не было раскаяния за совершенные преступления, а без раскаяния нет прощения.

Президент Виктор Ющенко поступает безнравственно, когда заявляет, что поляки и украинцы уже примирились: вот, мол, только украинцы между собою не могут примириться. Если президент Виктор Ющенко примирился с президентом Польши А. Квасьневским, то это не означает, что с ОУН* – УПА* примирились живые еще поляки, которые бежали из-под бандеровского топора, а также что примирились с ними потомки зверски убитых бандеровцами поляков. При этом отмечу, что поляки не добиваются наказания живых еще преступников-бандеровцев, они только добиваются правды, осуждения преступлений. А что сказать о потомках тех украинцев, которые потеряли своих родителей, сыновей, дочерей, мужей, а погибло от бандеровских рук минимум 80 тысяч невинного украинского населения?

О том, какой «воюющей стороной» были формирования ОУН* – УПА*, я уже сказал. Они по отношению к украинскому народу были хуже, чем гитлеровцы, так как те были чужие, а вот бандеровцы – «свои». Легче гибнуть от рук врага, намного тяжелее от рук соотечественника, а что уже говорить – от рук сына, брата, мужа – украинцев, которые по приказу ОУН* Бандеры убивали своих матерей, жен, сестер. В литературе эти факты зафиксированы. Есть небольшая книжечка «Петруню, не вбивай мене!». Так умоляла сестра-полька своего брата-бандеровца, когда тот собрался убить ее.

Зная о таких преступлениях, морально ли инициировать признание ОУН* – УПА*? Если президент Виктор Ющенко знает об этом и все-таки делает шаги в направлении признания ОУН* – УПА*, то поступает он глубоко аморально.

– Зачем, по-вашему, это нужно новой украинской власти?

В. Полищук: Не открою Америку, если скажу, что главной целью «помаранчевой революции» («оранжевой революции». – А.Т.), в соответствии с задачами Соединенных Штатов, было отделить Украину от России, чтобы можно было Украину использовать как базу для дальнейшей стратегической экспансии на постсоветском пространстве. Другие причины этой революции второстепенны, а то и третьестепенны. К тому же преданными помощниками США как на Западе, так и на Украине были украинские националисты, поскольку кроме них на Украине нет организованных, выразительно антироссийских сил. Украинские националисты использовались Западом в ходе холодной войны против Советского Союза, они пригодились и теперь.

Зная источники и механизмы финансирования и подготовки «померанчевой революции», зная активность украинских националистов в ее ходе, можно и должно было ожидать, что они выставят счет новой власти. И они его выставили, а президент Виктор Ющенко его оплачивает: с его подачи министром юстиции Украины стал ярый бандеровец, великий украинский националист и одновременно мелкий лгунишка, то есть человек аморальный, Роман Зварич, у которого, как оказалось, нет ни юридического, ни любого другого высшего образования. Но зато у него незаурядный бандеровский опыт: он был личным секретарем «вождя» ОУН* Бандеры – Ярослава Стецько.

Губернатором Ровненской области Виктор Ющенко назначил ярого бандеровца Василия Червония. Это только маленькая, всем заметная частица ответа на вопрос: зачем это новой власти?..

Здесь я позволю прервать внимания читателя в читке ответов профессора и поведать о судьбе Василия Червония. С пропагандистскими выступлениями он ездил, как говорится, по городам и весям своей области, доказывая правильность «оранжевой» власти и яро защищая необандеровщину на Украине. Но Бог шельму метит. Глава администрации области обманывал народ, а значит, не любил его, а кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.

Он решил выехать в поселок Степань. Организовал митинг. Местная администрация собрала народ. И во время его богохульного выступления, оправдывающего грехи бандеровцев, внезапно разразилась гроза. И первым же ее разрядом Червоний был поражен.

– Бог разгневался, вот и убил брехуна, – зашумели пришедшие жители Степаня послушать «правду» из уст главы администрации – губернатора области. До этого его чуть было не столкнули с машиной в реку Горынь. Спас случай.

Но продолжим знакомиться с откровениями профессора.

…Инициирование Виктором Ющенко признания ОУН*-УПА* может упредить решение основного вопроса: или это формирование было народно-освободительным движением украинского народа, или хотя бы только его западных областей?

Если бы оно таковым было, то ряды ОУН* – УПА* пополнялись бы стихийно, за счет добровольцев, а не путем террора. Что этот факт означает? А то, о чем писал Тарас Бульба – Боровец, что бандеровцы боролись не за украинский народ, а за власть над ним.

С польским президентом А. Квасьневским Виктор Ющенко может договариваться, мириться и тому подобное, они же оба верно выполняют поручения президента США, но это не будет означать снятия проблемы народоубийства польского населения. Власть может ее замалчивать, историки могут фальсифицировать историю, а в польском народе веками будет тлеть оправданное сочувствие к украинской власти, какой бы она ни была: кучмовской, ющенковской…

Историческая же память народа не стирается вследствие тех или иных политических альянсов. Пример тому – армяне. Они до сих пор не простили туркам преступления народоубийства времен Первой мировой войны.

Признание ОУН* – УПА* существенно осложнит отношения Украины с Россией, много граждан, которой полегло от бандеровских рук.

Хочу также обратить внимание, что через ряды вооруженных формирований ОУН* Бандеры прошло не более 100 тысяч человек, а это не более 0,3 % украинского народа. От этого числа обязательно следует отнять тех украинцев, которые путем террора были привлечены к ОУН*-УПА*. Выйдет тогда, что виновными в преступлениях против польского и украинского населения были силы ОУН* Бандеры, которые составляли приблизительно 0,15 % украинского народа.

За такое число преступников не может нести ответственность украинский народ! Это преступное формирование в виде ОУН* – УПА* – СБ* следует осудить, чтобы снять с украинского народа клеймо народоубийцы.

Без осуждения известных по документам преступников стереотип «украинца-резника» неоправданно будет существовать среди соседей украинцев. Способны ли это понять сознательные и несознательные защитники преступных формирований ОУН* Бандеры?

Мне стыдно за свергнутую недавно украинскую власть,