KnigkinDom.org» » »📕 Римская военная машина. Производство вооружения в ранней Римской империи - Андрей Евгеньевич Негин

Римская военная машина. Производство вооружения в ранней Римской империи - Андрей Евгеньевич Негин

Книгу Римская военная машина. Производство вооружения в ранней Римской империи - Андрей Евгеньевич Негин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 70
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Beck, 1978, 18.

218

Bishop M. C. 1985. The military fabrica and the production of arms in the early principate. In: Bishop M. C. (ed.). The Production and Distribution of Roman Military Equipment. Proceedings of the Second Roman Military Equipment Research Seminar = British Archaeological Reports International Series 275. Oxford: BAR, 13.

219

На гладиаторских шлемах и других предметах защитного вооружения из Помпей сохранилось несколько надписей «MCP», а также «ONIA», «P. CAR» и «EX OF» (=EX OFFICINA). Это могут быть имена конкретных изготовителей шлемов либо их владельца. При этом в одном случае есть указание на производство шлема в специализированной оружейной мастерской.

220

Известно, что кузнецы работали, по меньшей мере, с одним помощником или молотобойцем. Помощник-молотобоец работал массивным молотом с длинным молотовищем, дающим возможность вести работу обеими руками и тем самым увеличить силу удара. Именно его усилия обеспечивали необходимую мощь ударов, приводящих железо к требуемой форме. Сам же кузнец держал заготовку и ударами своего молотка указывал направление удара молотобойцу. При обычном режиме работы максимальное количество молотобойцев — три человека, так как разместить вокруг одной наковальни более четырех активно работающих человек достаточно проблематично. Еще один подмастерье присматривал за функционированием кузнечного горна.

221

Лавриак, Альбинг, Виндобона, Карнунт, Бригецион, Аквинк, Сингидун, Виминаций. Судя по данным Notitia Dignitatum (ND. Occ. IX, 17–19), в эпоху домина-та продолжали функционировать крупные оружейные производства, возникшие на месте легионных оружейных мастерских в Аквинке, Карнунте и Лавриаке.

222

«Так как в Антиохии и Константинополе шесть шлемов за период 30 дней покрываются бронзой, а нащечники к ним, в Антиохии, покрываются серебром или позолотой за тот же период времени, то мы постановляем, чтобы и в Константинополе подобным способом украшались за 30 дней не три пары нащечников, а шесть».

223

Roth J. 1998. The Logistics of the Roman Army at War (264 B.C. A.D. 235). Leiden: Brill Academic Publishers, 292–293.

224

Thomas C. F. 2004. Feeding the frontiers: logistical limitations of Roman imperialism in the West. PhD Diss. Auckland, 156; ср.: Scott I. R. 1985. First century military daggers and the manufacture and supply of weapons for the Roman army. In: Bishop M. C. (ed.). The Production and Distribution of Roman Military Equipment, Proceedings of the Second Roman Military Equipment Research Seminar, British Archaeological Reports Series 275. Oxford: BAR, 178–179.

225

Bishop M. C. 1985. The military fabrica and the production of arms in the early principate. In: Bishop M. C. (ed.). The Production and Distribution of Roman Military Equipment. Proceedings of the Second Roman Military Equipment Research Seminar = British Archaeological Reports International Series 275. Oxford: BAR, 11.

226

Bishop M. C. 1985. The military fabrica and the production of arms in the early principate. In: Bishop M. C. (ed.). The Production and Distribution of Roman Military Equipment. Proceedings of the Second Roman Military Equipment Research Seminar = British Archaeological Reports International Series 275. Oxford: BAR, 12.

227

М. Бишоп уверен, что металлолом использовался в качестве сырья для армейских оружейных мастерских. Им приводятся в пример залежи лома в Ньюстеде. С целью доказать важную роль металлолома в процессе изготовления вооружения исследователь создает схему циклической рециркуляции сырья и лома, использовавшегося римскими оружейниками для производства нового воинского снаряжения. В любом форте или крепости всегда должен был быть запас лома на случай переработки в мастерской, однако, когда дело доходило до эвакуации из военного лагеря, увозить с собой этот лом было нецелесообразно, и его ликвидировали, зарывая в землю (см.: Bishop M. C. 1985. The military fabrica and the production of arms in the early principate. In: Bishop M. C. (ed.). The Production and Distribution of Roman Military Equipment. Proceedings of the Second Roman Military Equipment Research Seminar = British Archaeological Reports International Series 275. Oxford: BAR, 13–14, fig. 3; Bishop M. C. 1986. The distribution of military equipment within Roman forts of the first century A. D. In: Unz. C. (Hrsg.). Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. internationaler Limeskongreß Aalen 1983. Stuttgart: Theiss, 717).

228

С относительной уверенностью можно говорить лишь о присутствии римской военной фабрики в Ламбезисе (Le Bohec Y. 1989. La troisieme legion Auguste. Paris: Edition du CNRS, 191).

229

von Petrikovits H. 1970. Die Spezialgebäude römischer Legionslager. In: Vinayo Gonzâlez A. (Hrsg.). Legio VII Gemina. Leon: Excma, 229–252; von Petrikovits H. 1974a. Römisches Militärhandwerk. Archäologische Forschungen der Letzten Jahre. Anzeiger der österreichischen Akademie der Wissenschaften, philosophisch-historische Klasse 111, 1–23; von Petrikovits H. 1974b. Militärische Fabricae der Römer. In: Pippidi D. M. (ed.). Actes du IXe congrès international d'etudes sur les frontières romaines. Bucharest: Editura Academiei, 399–407; von Petrikovits H. 1975. Die Innenbauten römischer Legionslager während der Prinzipatszeit. Abhandlungen der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften 56. Opladen: Westdeutscher Verlag; Johnson A. 1983. Roman Forts of the First and Second Centuries AD in Britain and the German Provinces. London: A. & C. Black; Bishop M. C. 1985. The military fabrica and the production of arms in the early principate. In: Bishop M. C. (ed.). The Production and Distribution of Roman Military Equipment. Proceedings of the Second Roman Military Equipment Research Seminar = British Archaeological Reports International Series 275. Oxford: BAR, 1–42; Schönberger H. 1979. Valkenburg Z. H.: Praetorium oder Fabrica. Germania 57, 135–141; van Driel-Murray C., Gechter M. 1983. Funde aus der Fabrika der legio I Minervia aus Bonner Berg. Rheinische Ausgrabungen 23, 1–83; James S. 1988. The fabricae: state arms factories of the Late Roman Empire. In: Coulston J. C. (ed.). Military Equipment and the Identity of Roman Soldiers. Proceedings of the Fourth Roman Military Equipment Conference. Oxford: BAR, 257–331 van Daele B. 1999. The Military Fabricae in Germania Inferior from Augustus to A. D. 26o/270. JRMES 10, 125–136.

230

von Petrikovits H. 1970. Die Spezialgebäude römischer Legionslager. In: Vinayo Gonzâlez A. (Hrsg.). Legio VII Gemina. Leôn: Excma, 246–247.

231

Immunes занимались не только изготовлением и починкой оружия и военного снаряжения. Сохранилось множество археологических свидетельств и надписей, которые говорят о довольно широком спектре работ, выполняемых иммунами. Так, например, в Ламбезисе мы видим присутствие инспектора (mensor), нивелировщика

1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 70
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Наталья Гость Наталья18 сентябрь 10:23 Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ... Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
  2. Гость Александр Гость Александр12 сентябрь 23:03 В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано:  «Мы заночевали в школе — спали на... Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
  3. Гость Olga Гость Olga12 сентябрь 22:47 Очень понравилось, а где продолжение?... Счастье быть нужным - Юлия Арниева
Все комметарии
Новое в блоге