О тревогах не предупреждают - Леонид Петрович Головнёв
Книгу О тревогах не предупреждают - Леонид Петрович Головнёв читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— «Кто бы мог подумать?» Это звучит самым тяжким признанием политработника в собственной некомпетентности и слабой профессиональной подготовке. Кто, как не замполит, обязан думать, видеть в человеке все, видеть завтрашний день коллектива?
Особенно нетерпим полковник Дынин к тем, кто ради чести мундира старается «не выносить сор из избы», кто делает вид, что в его коллективе, на возглавляемом им участке работы все благополучно. Вместо длинного слова «очковтирательство» полковник Дынин по-фронтовому прямолинейно употребляет слово «обман». Он не устанет повторять, что замазывание недостатков, сокрытие истинного положения дел, приукрашивание фактического положения в подразделении есть обман, коль речь идет о поддержании постоянной боеготовности, ежечасной и сиюминутной.
— Вы правы, товарищ полковник, — взял слово один из замполитов. — На все сто процентов правы. Но вместе с тем представишь старшему начальнику объективную информацию — потом упреков не оберешься.
По залу прошел шумок. Севший на место замполит принял это за одобрение своей позиции. В перерыве сослуживцы ему сказали:
— Вы недавно у нас, в спецчастях. Здесь такое не проходит. Для нашего начпо главное — объективность.
И теми же словами Дынина:
— Поживете — увидите.
«Быть или не быть?» — этот гамлетовский вопрос, над решением которого бьется веки вечные все человечество — в глобальных ли проблемах или в плане личного бытия — для взвешивания ответов у полковника Дынина собственные, выверенные партийной совестью, точные весы. Вопросы? Они могут быть самые разные, житейские и крупномасштабные — как-никак, а объем возложенной на начальника политотдела ответственности велик. Вопросы сегодняшнего дня и на перспективу, технического плана и морального… Ну хотя бы вот такой, простой — быть или не быть капитану Н. майором? На столе у полковника Дынина лежит представление на выдвижение этого офицера на вышестоящую должность. Вопрос назван простым для Михаила Львовича потому, что он с этим офицером, как говорится, пуд соли съел, познал его в деле, на учениях, в повседневном быту, на коммуникабельность в коллективе… Человек имеет глубокие знания, волевой, опыта не занимать. В общем, как говорят кадровики, перспективный офицер. Недостатки? Они Михаилу Львовичу тоже известны. Порой нескромен, излишне самоуверен. Любой свой труд «подрумянит». Коллектив справился с задачей — выпятит себя. Иной раз, нет, не в крупном, а так, по мелочам, выдаст желаемое за действительность… Но у кого из нас нет недостатков? Так быть майором ему или не быть?
Неправильно было бы сказать, что решение подобных вопросов для полковника Дынина является чем-то мучительно сложным, что он испытывает чувство раздвоенности. Нет, у Дынина — опыт. У него — не стоит бояться этого слова — чутье на людей, выработанное глубоким проникновением в самое нутро человека. Но в поиске верного решения Дынин видит перед собой не просто ту или иную личность с количеством звезд на погонах, а весь воинский коллектив, который доверят этому офицеру. Видит, что привнесет офицер в боеготовность подразделения, в боеспособность каждого солдата и сержанта.
Помнится, как однажды ответил полковник Дынин сослуживцу, старшему офицеру — тому потребовалась характеристика для перевода на более высокую должность в вышестоящий штаб:
— Москва нужна вам, я это понимаю. Но подумаем, нужны ли вы Москве?
Вот и сейчас представление на выдвижение капитана Н. откладывается в сторону. В блокноте Михаил Львович сделал пометку: «Еще раз побеседовать с Н.».
Телефонный звонок. Докладывал майор Кочунов, заместитель командира по политической части одного из подразделений. Оно только что вернулось с полигона, где принимало участие в тактико-специальном учении:
— Товарищ полковник, учебно-боевые задачи выполнены успешно. Настроение у людей нормальное.
Голос у Кочунова, как всегда, ровный, но в нем так и слышалась радость.
— Что значит «успешно», «нормально»? — сердито бросил в трубку Дынин. — Оценка, надеюсь, «пять»? Настроение у людей, чувствую это по вам, отличное?
— Так точно! — ответил тот, уже не скрывая радости. Поддавшись собственному отличному настроению, добавил смеясь: — Спасибо, товарищ полковник, за пусть и не очень существенную, но все-таки поправку в этот мой телефонный доклад.
— Вот так и докладывайте в следующий раз, — смеялся Михаил Львович. — А то: «успешно», «нормально»… Кстати, вы уже знаете, на что нацеливаем ваше подразделение ровно через неделю? Завтра в 16.30 я буду у вас.
Положив трубку, Михаил Львович продолжал улыбаться. «Вот этот не подрумянит ни оценок, ни своих способностей. Умеет любую задачу сделать родненькой, по его же словам, для каждого».
Последний телефонный звонок в этот уже поздний вечер. Клавдия Александровна, жена, спрашивает, ждать ли ей сегодня его к ужину? Правомерный вопрос: на часах 23.30.
Уже отойдя от штаба, Михаил Львович огляделся. Так и есть, снова в ночи светится то самое штабное окно: в одном из кабинетов, уже который раз, засиживается молодой офицер. Дынин шагнул к штабу: надо спросить, почему тот не идет домой? Неурядицы? Быть может, нужен житейский совет лейтенанту?
Школа Дынина. Многие из бывших его воспитанников (так его подчиненные партийные и комсомольские активисты называют сами себя) уже ходят в начальниках политорганов. Переписываются с ним, спрашивают совета. Вот одно из таких писем.
«Если возникает какая-то сложность, конфликтная ситуация, Михаил Львович, я всегда думаю: «А как полковник Дынин поступил бы на моем месте?» Вот так и сейчас, за тысячи километров я нахожу в Вас опору».
Дынину вспомнилась одна из встреч с молодыми солдатами-связистами, только что прибывшими в подразделение. Те спросили, что им делать, как действовать по сигналу «Сбор». Закономерный вопрос. Ведь до этого юношам лишь в кино приходилось слышать этот резкий, как выстрел, сигнал.
— Ну что же, — начал Михаил Львович. — Приведу вам в пример совершенно недавнее. Это было два дня назад. Команда «Сбор» застала сержанта Сергея Кислухина в расположении роты. Схватив чемодан, Кислухин бросился на радиостанцию.
— А зачем чемодан, товарищ полковник? — спросил кто-то из слушавших.
— О чемодане я вам расскажу потом. А сначала — об экипаже этой радиостанции. Скажу коротко: экипаж вышел в отличные. И в этом большая заслуга сержанта Кислухина. Он не раз в соревнованиях на лучшего специалиста отстаивал честь вашей роты. Его за неунывающий характер, трудолюбие, прямоту и честность, за то, что всегда готов помочь товарищам, сослуживцы два года подряд избирали комсгрупоргом.
Так вот, кинулся Кислухин к радиостанции. Привычно уселся за пульт. Настроил передатчик. Наметанным глазом проверил готовность остальных членов экипажа к боевому дежурству.
Вскоре начали поступать сигналы. С каждой минутой напряжение в работе возрастало. «Противник» применил прицельные помехи. Но недаром экипаж отличный, недаром сержант Кислухин назван снайпером эфира. Связь оставалась гибкой и надежной. По команде Кислухина переходили на запасную частоту, на резервную, с одного режима работы на другой.
Сутки не выходили радиотелеграфисты из аппаратной. Сутки
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо. Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин