Технология лжи. Нацистская антипартизанская пропаганда на оккупированных территориях СССР. 1941–1944 гг. - Иван Иванович Ковтун
Книгу Технология лжи. Нацистская антипартизанская пропаганда на оккупированных территориях СССР. 1941–1944 гг. - Иван Иванович Ковтун читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В ответ на запрос ОКВ о возможности предоставления самолетов для сброса листовок по борьбе с партизанской угрозой в прифронтовых и армейских районах командование люфтваффе заявило, что ввиду напряженной ситуации со снабжением на Восточном фронте в настоящее время невозможно использовать самолеты для крупномасштабного сброса листовок. Однако представляется возможным, что эскадрильи, используемые воздушными флотами для борьбы с партизанами, иногда используют отдельные самолеты для сброса листовок в зависимости от местных условий.
Поэтому группы армий связались с воздушными флотами, работающими с ними напрямую. Листовки, подходящие для партизанских районов, ОКВ передает офицерам отдела пропаганды.
Начальник верховного командования вермахта
По поручению: Йодль
BA-MA RH 19‑III/483. Bl. 105.
10
Отчет отдела пропаганды «В» о проведении операции «Дружба» (30 июня 1942 г.)
Приложение № 9 к Отчету о боевых действиях
Отдел пропаганды В Район расквартирования, 30.6.1942 г.
Донесение об операции «Дружба»
I. Согласно приказу командующего группы армий «Центр» от 31.5. 1942 г., 203‑я охранная дивизия с 7.6. участвовала в операции «Дружба» с:
1) особой командой подразделения Пропаганды W, одним подразделением 4,
2) 1‑й ротой 102‑го казачьего батальона,
3) одним взводом земельных стрелков и с 2 группами ручных пулеметов,
4) одной особой командой ГФП,
5) представителем экономической команды «Бобруйск».
Командовал операцией капитан Грюн из 613‑го охранного полка. Отдельные операции проводились во взаимодействии с отрядом пропаганды В 4, которые осуществлял лейтенант Чермальс.
Исходный рубеж был успешно достигнут 8.6.1942 г. в Жлобине.
Сама операция была начата 9.6.1942 г. и окончена 28.6.1942 г. (Л. 37)
II. Операция проводилась в районе, который имел следующие границы:
На востоке: железнодорожная линия Жлобин – Озаричи;
На севере: линия Жлобин – Паричи – Зеленковичи;
На западе: линия Бобруйск – Озаричи;
На юге: линия Шацилки – Поречье (южнее Глуск).
В этом районе не было никаких специальных сообщений, так как по своему характеру операция заключалась в том, чтобы искать те районы, в которых задерживаются бандиты.
III. Операция должна была проводиться с целью умиротворения и ведения разведки в районах, в которые проникали банды. В принципе умиротворение должно было проводиться мирными средствами с помощью пропаганды.
IV. Запланированные цели операции были полностью достигнуты. В частности, нужно подчеркнуть:
1) С помощью пропаганды были в относительно короткое время обработаны большие, связанные между собой районы. Здесь были обнаружены проблемы, которые с помощью пропагандистского подразделения были отчасти решены, хотя из-за недостаточного огневого прикрытия не удалось полностью выполнить эту задачу.
В общей сложности было проведено 40 активных пропагандистских операций с помощью подвижных звуковещательных станций. Они были полностью сосредоточены под открытым небом, после чего проводились объявления по радио. В целом, были охвачены примерно 25 000 человек. В небольших и средних деревнях население было практически охвачено полностью.
2) Доверие к немецкому вермахту значительно повысилось, особенно в тех населенных пунктах, которые войска не трогали в течение нескольких месяцев. Устная пропаганда о военном и политическом положении была встречена населением положительно и с одобрением. Сообщения о военных успехах немецких войск вызывали удовлетворение. Вследствие этого можно сказать о том, что можно эффективно противостоять пропаганде противника.
3) Воля к обороне от бандитов и создание самообороны от нападений укрепилась и стимулировалась. Отмечается уважение к гражданской службе порядка, которая очень хорошо зарекомендовала себя в различных областях и воспринимается населением как эффективная защита против банд.
4) Сообщение о том, что с членами банд, которые сложили оружие и стали перебежчиками, хорошо обращаются, нашло поддержку среди женщин, как и то, что не имевшие регистрации учитываются при распределении земли.
5) В партизанских районах проводилось разбрасывание листовок и агитационного материала с помощью машин подразделения, казаков, бургомистров, деревенских старост и членов службы порядка, так что банды с уверенностью должны были их получить. Впрочем, в основном сбрасывание материала проводилось самолетами.
6) Особый призыв к молодежи достиг своей цели. Многочисленные вопросы со стороны молодых людей, каким образом они могут принять участие в борьбе против банд, это доказывает.
7) Гражданское население было, по существу, проинформировано о содержании аграрной реформы.
V. Опыт.
Как установлено, несмотря на тщательное разбрасывание пропагандистского материала в районе ответственности 203‑й охранной дивизии отрядом пропаганды В 4, многие населенные пункты не были охвачены этими мероприятиями. В некоторых отдаленных населенных пунктах местные жители получали газеты и брошюры. Бургомистры районов должны гораздо больше беспокоиться о распространении агитационного материала для гражданского населения. Было отмечено, что некоторые бургомистры и деревенские старосты принимали материал для распространения в соседних населенных пунктах с чувством неприятия, в то время как служба порядка видела в этом свою конкретную задачу и своевременно ее выполняла.
Служба порядка в оборонительных боях против банд играет значительную роль. В любом случае, сильная служба порядка способствует успокоению населения. Члены службы порядка готовы вести борьбу с бандами. Они требуют лучшего вооружения и большого количества боеприпасов. Во время ночной операции, о которой служба порядка не была извещена заранее, служба порядка в каждом селе открывала огонь, прежде чем войска входили в населенные пункты, что говорит о бдительности и готовности отбивать нападения банд.
Поведение население по сравнению с бандами в отдельных районах отличается. В пространстве между Днепром и Березиной население спокойно, так как оно мало подвергалось преследованию бандитов. С другой стороны, в районах западнее Паричи – Озаричи отмечается желание энергичной борьбы с бандами. Население хочет создать самооборону и просит оружие и боеприпасы. Отношение к бандам очень враждебное. Между партизанскими районами и районами, которые находятся под нашим управлением, находятся пограничные населенные пункты, которые полностью покинуты. Население считает бандитов жестокими, а немцев и членов службы порядка воспринимает в качестве защитников. Например, в деревню Углы проникли партизаны. После ожесточенного боя с членами службы порядка они занялись убийствами и грабежами. Примерно 25 человек бежали в Паричи, где они просили оружие, чтобы снова очистить деревни.
Очень бросается в глаза изменение настроения в районе к югу от Бобруйска. Пропагандистское подразделение здесь работало в апреле в рамках операции «Бамберг». Настроение по отношению к немцам было дружественное, а к партизанам – враждебное. Теперь население этих районов очень напугано и считает присутствие немцев знаком грядущего умиротворения.
Пропаганда противника здесь, без сомнения, встретила сильное сочувствие. Служба порядка в этом районе развита слабо. В качестве оправдания можно было услышать, что деревни, в которых нет службы порядка, партизаны не беспокоят. Возможно, плохое настроение в этих районах – реакция на операцию севернее Бобруйска, во время которой было уничтожено много людей. Между прочим, интересно отметить, что несколько дней спустя после операции в районе Стрешина появились об этом дикие слухи, распространявшиеся среди населения.
Необходимо внимательно рассмотреть вопрос о
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо. Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин