За витриной самозванцев - Евгения Михайлова
Книгу За витриной самозванцев - Евгения Михайлова читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Да, в репертуаре подобного хоровода не ошибешься. Так что давай сразу приступим к отношениям Светы Николаевой со своей мачехой, что ли. Сама Инна сказала Ильину, что могла звонить Свете по просьбе мужа, который не всегда до нее дозванивался, или узнавала у нее время твоих показов. Точно не помнит. Говорит, встречались редко, общих тем практически не было.
— Все верно, — задумчиво произнес Никита. — Подтверждаю. Между такими разными людьми и не могут возникнуть отношения на почве взаимной симпатии или взаимного интереса. Но и яростной антипатии не заметил. Разве что иногда, по конкретным раздражающим поводам…
— Вот тут подробнее, пожалуйста.
— В принципе только я и мог что-то такое почувствовать. Это никогда не было ссорой или выяснением, просто моменты взаимного недовольства.
— Давай по порядку. Сначала о недовольстве Светланы, потом Инны.
— Думаю, что в человеческом плане Инна так же мало интересовала Свету, как и меня. Света держалась с мачехой суховато, но вполне корректно. Ни разу не слышал от нее критических замечаний по адресу внешности Инны, ее выбора одежды. А поводы там не трудно найти. Но! Светлана — человек сильных и глубоких эмоций. И я уже говорил, что она бывала к людям несправедливой в силу собственных пристрастий. Света не просто любила отца. Она настолько его идеализировала, что даже не смогла его обвинить в предательстве, когда он развелся и женился на Инне. А для этой девочки характерны прямые упреки по адресу тех людей, которые ей дороги, когда они не оправдывают ее ожиданий. Таких мало вообще-то. И, наверное, только со мной она поделилась своей уверенностью в том, что во всем виновата только Инна. И она, как ей казалось, сделала все, чтобы прийти к такому выводу. Права она или нет, но вывод на самом деле не голословен. Вопрос лишь в том, можно ли доверять точности ее расследования. Света рассказывала историю этой драмы со слов разных источников. Надо сказать, она умеет собирать информацию. И окончательную версию или картину шокового события вроде бы ей удалось выстроить в деталях. Всем известен лишь один факт. Екатерина в тот день зачем-то заехала к мужу на работу, открыла дверь его кабинета и… Застала парочку в момент сексуального экстаза. Света уверяла меня, что проверила все звонки и действия Инны в тот день. И у нее получилось, что Инна в то утро перед работой заехала в салон Екатерины, что-то там приобрела. Она так поступала еще с тех пор, когда была личной секретаршей Николаева. А вечером Катя не нашла у себя в сумочке ключей от квартиры. Дома в тот час никого не было, и она заехала на работу к мужу, благо его офис по дороге. Света уверяла, что Катя с дороги звонила Валере, попала на Инну и сообщила, когда заедет за ключами. И такой «нежданчик»: к этому времени парочка занялась любовью, а он забыл запереть дверь изнутри. По правде говоря, мне не верится в такое коварство Инны. Для подобной изощренной интриги там мозгов маловато. Хотя необходимый набор цинизма наверняка имеется. В общем, полагаю, Свете легче и удобнее верить в то, что все именно так и случилось. Но она никогда не демонстрировала своих претензий Инне. Скорее всего, и ни с кем, кроме меня, не делилась своим расследованием. И думаю, что для нее было достаточно главного итога: отец ни в чем не виноват, его просто использовали.
— А как Инна реагировала на холодное отношение дочери Валерия?
— Да, в общем, никак. Я же очертил круг ее притязаний и забот. Но кое-что было. Не очень давно. Точно не вспомню, когда. Инна участвует в наших шоу «для пап и мам». Света тоже бывает, но только в качестве зрителя. Я не выпускаю детей на подиум, считаю, что это вредно для неокрепшей психики. Крыши у них легко слетают. Ну, потом участницы выкладывают у себя на страницах фотки, все обсуждают и так далее. Занятие на пару недель есть. И вот Инна как-то подходит ко мне в агентстве и говорит: «Никита, ты не мог бы остановить свою подружку-племяшку или кто она тебе там? У меня на страничке буквально на днях появился новый подписчик. То есть, вероятнее всего, подписчик старый, просто совсем свежий никнейм, явно фейковый. И сразу стал гадить. Я к такому привыкла, как и все. Но тут пару раз внимательно прочитала, и чувствую — что-то знакомое. Словечки, сравнения… Попросила знакомого пробить этот профиль — выяснилось, что он „зареган“ с мейла Саши Николаева, этого малолетнего говнюка, сына Валеры. Понятно, что мальчишке такое сто лет не надо, его на страницу чужой тетки с модными фотками под дулом пистолета не загонишь. Да и слова не его совершенно. И это не может быть Екатерина, понятно, что ей в лом даже мельком заглянуть на мою страницу, не то что фотки рассматривать и писать всякую хрень. Получается, это Светка, больше некому. Так что лучше ты ей скажи, если я возникну и пожалуюсь отцу — ей хуже будет». Вот такая накладка в их практически отсутствующих отношениях. Скорее всего, это правда, я не проверял: неинтересно. Вы можете, если сочтете нужным. Мое мнение: это самая банальная бабская разборка. Обычный женский способ цеплять друг друга, мстить за что-то. Думаю, Света так развлекалась. И заодно немножко мстила за отца. Или это импульсивный выхлоп долго скрываемого раздражения.
— Согласен с тем, что такая выходка — не самое страшное преследование той, кто в глазах Светы стала коварной разрушительницей семьи. В любом случае информация не лишняя. На безрыбье. Мы проверим и попробуем уточнить у Инны, насколько это ее задело. Речь тут не о мотиве, конечно, но о лучах света, направленных на скелеты в шкафу. И еще одна просьба от Ильина. Что ты можешь сказать о таких контактах
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Раиса10 январь 14:36
Спасибо за книгу Жена по праву автор Зена Тирс. Читала на одном дыхании все 3 книги. Вообще подсела на романы с драконами. Магия,...
Жена по праву. Книга 3 - Зена Тирс
-
Гость Наталья10 январь 11:05
Спасибо автору за такую необыкновенную историю! Вся история или лучше сказать "сказка" развивается постепенно, как бусины,...
Дом на двоих - Александра Черчень
-
X.06 январь 11:58
В пространстве современной русскоязычной прозы «сибирский текст», или, выражаясь современным термином и тем самым заметно...
Вижу сердцем - Александр Сергеевич Донских
