Новогодний детектив. (Не)выдуманные истории - Виктор Динас

— Угостил бы элитным напитком, да случилось тут… чудо в решете.

— А что такое?

— И смех, и грех — но второй день успокоиться не могу. Головоломка какая-то. Может, вы как мент разгадаете?

— Я бывший мент.

— Э нет, бывших ментов не бывает.

— Да что случилось-то?

— Украли у меня коньяк «Наполеон» — вот что. Мне его полгода тому назад подарили, а я все не решался бутылку откупорить. Думал, Новый год с ним отпраздную. Мистика! Живу я один, чужие здесь не ходят. Особенно зимой — сами видите, как все замело. И вот пожалуйста: вечером коньяк был, а утром исчез! В леших я не верю, в домовых тоже…

— Стоп, стоп, стоп! — Игорь Иванович поддел вилкой маринованный огурчик. — Давайте по порядку. Когда вы обнаружили пропажу?

— Вчера около трех часов дня я полез в шкафчик за чаем. Я из лесу вернулся и хотел согреться. Видите, у меня все на своих местах. Вот здесь, — он поднялся и отворил стенной шкафчик с розочками, — на нижней полке жестянки с чаем и кофе, соль, перец, приправы, на верхней — посуда, которой редко пользуюсь, а в углу стоял «Наполеон». Открываю — и вижу: что-то не то. Присмотрелся — а коньяка-то нет.

Игорь Иванович привстал и заглянул в шкафчик. В глубине верхней полки отчетливо выделялся темный круг, не припорошенный пылью. Судя по ее количеству, посудой с верхней полки хозяин и впрямь пользовался крайне редко. Пыль выглядела нетронутой — ни отпечатков пальцев, ни других отметин. Вор не шарил по полке — сразу взял бутылку и был таков.

Осмотрев шкафчик, гость и хозяин вернулись за стол.

— Что-то еще пропало?

— Нет. Вор взял коньяк, а деньги искал, да не нашел — заначка лежит в тайнике, куда я ее положил. И все ружья на месте. А больше у меня ничего ценного нет.

— Почему вы думаете, что он искал деньги? Какие-то предметы в доме лежали не на своих местах? Видно было, что в шкафах рылись?

— Да нет, в том-то и дело! Если б я не полез за чаем, то ничего бы и не заподозрил! Все выглядело, как обычно.

— Точно ничего не изменилось? Если вещи не переставлены, не испорчены, значит, вор ничего не искал. Или не успел, или не хотел. Конечно, возможен вариант тщательной маскировки поиска, но это тогда не к нам, это к спецслужбам. Домушники обычно оставляют следы.

— То есть вы считаете, что кто-то пришел именно за коньяком?

— Пока я ничего не считаю. А когда вы, так сказать, видели коньяк в последний раз? Помните?

— Чего ж тут не помнить — позавчера вечером. Я его видел всякий раз, когда брал в шкафчике жестянку с чаем. Двадцать девятого я дотемна задержался в лесу — аж Жучок нервничать начал. Вернулся домой уставший, с полчаса вздремнул, потом пошел на кухню обед греть. Обед выдался поздний, как у аристократа, так что чай я сел пить около шести. Значит, где-то без четверти шесть открывал шкафчик и видел коньяк. Бутылка стояла на месте. Я ведь понимаю, к чему вы клоните! Вы хотите установить время преступления, так?

Игорь Иванович кивнул.

— Я тоже над этим думал. По времени выходит, что коньяк украли в промежутке с 17 часов 45 минут двадцать девятого декабря до 17:00 тридцатого декабря. Но двадцать девятого его никак украсть не могли, потому что я был дома! Как вернулся из лесу, так больше никуда и не ходил. На ночь я всегда запираюсь изнутри на засов — мало ли. И в тот вечер заперся, как всегда — в половине десятого. Я ложусь рано — в десять обычно уже в постели. Окна на зиму заклеены, в печную трубу человеку не пролезть. Входная дверь в доме одна. Есть еще слуховое окошко на чердаке, но оно маленькое — тоже отпадает. Стало быть, ночью коньяк украсть не могли. Но и тридцатого не могли, вот в чем засада!

— Почему?

— Да потому, что накануне шел снег, и когда я тридцатого утром вышел на крыльцо, на свежем снегу вокруг дома не было ни одного следа — ни звериного, ни человеческого! А когда я к трем часам вернулся домой, то на тропинке были только мои следы, ведущие в лес. Я вчера, когда пропажу обнаружил, не только дом, но и всю поляну обошел — чужих, судя по следам, здесь не было. Жучок, к слову, ничего подозрительного не учуял. Но на кухне ему трудно взять след — слишком много запахов. В общем, ни одна живая душа к дому вчера не подходила — а «Наполеон» исчез!

— А преступник не мог как-то замести свои следы?

— Так видно было бы, что заметали! В радиусе двух километров снег нетронут.

— Хорошо. Для первичной версии информации достаточно. Итак, коньяк отрастить крылья и улететь не мог. Тридцатого декабря его не крали, потому что к дому, кроме вас, никто не подходил. Вариант высадки парашютистов на крышу исключаем. Двадцать девятого декабря его тоже украсть не могли, потому что вы и Жучок были дома и никого не видели. Исходя из этого, выдвинем несколько версий. Коньяк могли стащить в другой день — например, двадцать восьмого, а вы перепутали дату последней встречи с «Наполеоном». Либо коньяк был украден не человеком, а птицей или домовым. Либо коньяк вообще не крали — бутылку взяли вы и забыли об этом. Вторая версия сомнительная: птица унести бутылку не сможет, а следов более крупных животных не обнаружено. Домовые в нашей картине мира отсутствуют как класс. Для первой и третьей версии вы должны страдать провалами в памяти.

Раскрасневшийся лесник обиженно откинулся на спинку стула и засопел:

— А вот этого не надо! Я что, похож на алкаша?

— Кто сказал слово «алкаш»? Частичная амнезия может быть вызвана черепно-мозговой травмой, менингитом, посттравматическим синдромом…

— Синдром, говоришь? Смотри сюда.

Лесник взял стоявшую у печки кочергу, скрутил ее в узел и тут же раскрутил, после чего вытер вспотевший лоб полотенцем и включил телевизор. Предположение гостя явно его задело, потому что он бормотал под нос что-то вроде «приперся хрен с бугра и хамит… малахольного нашел, твою мать».

В телевизоре запел Филипп Киркоров.

Игорь Иванович почувствовал себя виноватым, но только на миг.

— Следователь обязан подозревать всех. Неужели детективы не читали?

— Извините, мистер Холмс, не узнал вас в гриме. Или вы эта… мисс Марпл на задании?

— Ладно, проехали, — кивнул гость. — Наливай. Всего четыре часа