Фантастика 2026-102 - Николай Петрович Марчук

К нам в Африку Белоусов был переведен из Вьетнама, где поднимал разрушенную войной экономику, ставя её на капиталистические рельсы с коммунистическими шпалами.

Оба экономических советника были ленинградцами. Сейчас во главе СССР стояла целая плеяда ленинградцев, а генеральным секретарем был никто иной как Романов Григорий Васильевич, родом тоже из города на Неве. То, что Медведев и Белоусов были из Ленинграда — очень хорошо, это значит, что они люди из «обоймы» генсека.

Многое я понял только сейчас, когда вдоволь пообщался с обоими экономическими советниками, мне стало очень многое понятно из того, что происходило в СССР с экономикой. А еще я понял, что ни хрена не сможет сделать попаданец из будущего с экономикой СССР без активной помощи чиновников и функционеров в этом времени. Нет, даже не так, попаданец из будущего, в принципе, ничего сделать не может с экономикой СССР.

Советские экономисты — умные, хорошо подготовленные профессионалы, которые сами прекрасно видят, что не так с экономикой СССР, а первые попытки кардинальных реформ в Союзе были предприняты еще двадцать лет назад, причем Рэм Белоусов был тем, кто разработал одну из таких реформ. И вот, что он мне про это рассказал:

В послевоенном СССР к началу шестидесятых годов накопились существенные перекосы, мешающие эффективному функционированию экономики. В стране развернулась дискуссия, в том числе в печати, в 1962–1964 годах. В частности, из-за роста количества предприятий отраслей, к середине 60-х в стране насчитывалось 47 тысяч предприятий и три сотни отраслей, что снижало эффективность директивного планирования. При этом производительность труда была низкой, зря расходовались ценные ресурсы. Хорошо показавшее себя в условиях мобилизационной экономики планирование требовало новых подходов в мирное время, в рутинных процессах.

Стартом дискуссии стала статья в «Правде» от 9 сентября 1962 года, за авторством профессора Харьковского университета Евсея Либермана «План, прибыль, премия». Он предлагал, в частности, в качестве оценки деятельности предприятий брать не валовой выпуск, а полученную прибыль, что сбалансировало бы спрос и предложение. Рост производительности труда увязывался с материальными стимулами, а не вымпелами и знамёнами отличившимся, как это было принято. Либерман лишь перепевал идеи польских и венгерских экономистов, высказанные ещё в 1956 году. Но для СССР это были смелые, дерзкие предложения. Изложенные в статье принципы нашли понимание у ряда экономистов, экспертов Госплана, руководителей предприятий. Либерман не ограничился статьёй и послал в ЦК КПСС доклад «О совершенствовании планирования и материального поощрения работы промышленных предприятий».

Против выступили «хранители социалистического наследия», узревшие в предложениях зачатки капитализма.

Была и альтернативная программа, нашедшая отклик в сердцах технической интеллигенции. Академик Виктор Глушков в том же 1962 году высказал идею комплексной информатизации экономических процессов с применением системы ОГАС, базой для неё должна была стать создающаяся Единая государственная сеть вычислительных центров.

В ЦК шла позиционная борьба между сторонниками обеих программ и их противниками. Речь шла не о сохранении чистоты идеалов, а о переделе в союзном масштабе системы взаимодействия партии и промышленности, в пользу усиления позиций последней. Не нравилась партийной номенклатуре и возможность автоматизации процессов управления, что отодвигало её от рычагов влияния.

Председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин встал на сторону Либермана. Безусловно, он хотел укрепить собственную позицию, благо только-только отправили в отставку Никиту Хрущёва и Первым секретарём ЦК КПСС стал Леонид Брежнев — власть ещё не была жёстко структурирована и детерминирована, можно было потянуть одеяло на себя.

Несомненно, что Косыгин при этом сознавал, что советской экономике нужны реформы. Автоматизация — дело тёмное, а Либерман уверял, что проведение в жизнь его программы обойдётся не дороже бумаги, на которых будут напечатаны соответствующие указы, эффект почувствуется буквально через несколько месяцев, а компьютеризация потребовала бы многомиллионных инвестиций, которых и так не хватало для уже действующего народного хозяйства и когда ждать отдачи от них — неизвестно. Сам Глушков уверял, что нужно не менее четырёх пятилеток, но первые результаты будут видны уже через 5 лет.

Ни о какой частной собственности или свободе предпринимательства речь и не шла, необходимо было на ходу подправить начавший барахлить механизм планово — административной системы и идти дальше тем же путём. Либерман из харьковского профессора стал консультантом Алексея Косыгина, вокруг которого сплотились сторонники нововведений. В сентябре 1965 года пленум ЦК КПСС утвердил «новую систему планирования и экономического стимулирования». Под шумок ввели пятидневную рабочую неделю, удлинив на час рабочий день. В течение последующих двух лет вышел ещё ряд постановлений ЦК и Совмина.

Впрочем, Косыгин применил и ряд «кибернетических» предложений Глушкова. Всё свелось к внедрению автоматических систем управления производством.

Инициаторы недооценили инерцию системы, а то и прямое противодействие новшествам. Кроме того, Брежнев был недоволен усилением влиятельности Косыгина и исподтишка вставлял ему палки в колёса. На местах партийные чиновники не собирались вмешиваться в борьбу, идущую в высших сферах, и игнорировали реформы, хотя и слали в Москву бодрые реляции.

Официально никто не заявлял о прекращении или неудаче реформы, просто стали делать вид, что ничего и не было. Вернулась оценка деятельности по процентам плана, перевыполнение которого поощрялось разного рода символическими наградами: звания передовиков производства, переходящие вымпела и знамёна, дипломы и благодарственные письма. Производительность труда и прибыль в расчёт не принимались. Спрос вообще не фигурировал в качестве фактора — выпускай, сколько тебе сказали и что тебе велели, а потребители перебьются.

Как вам такое? Ни хрена себе! Это вам не мелочь по карманам тырить. Тут надо сломать железобетонную систему и бюрократию огромного Союза. А на этой «системе», как на скелете держится весь СССР.

Косыгин, кстати, был родом из Ленинграда, правда в момент рождения Алексея Николаевича город назывался Санкт-Петербург.

Если уж у мастодонтов политбюро ничего не получилось, думаете у какого студента-задрота из двухтысячных годов получится? Нет, если, он, конечно, маг «сотого» уровня, попавший в тело Брежнева, тогда, да, базару ноль, такой сможет.

Я вот решил, что буду менять экономику в ряде африканских стран, где не надо ничего ломать, а надо заново строить. Причем я отчетливо понимаю, что на первом этапе надо будет раскаленным железом выжигать целые социальные группы и прослойки в африканском обществе. По-другому никак! Будет много пота, крови и прочих жидкостей, выделяемых человеческим организмом в стрессовых ситуациях.

Основой экономики СССА на первом этапе должны были стать добыча полезных ископаемых и их переработка. Не просто качать нефть, а перерабатывать её в топливо и различные сопутствующие продукты. Для этого на территории СРК, Республики Конго и Заира будут построены НПЗ и