Запорожье -1. Провал - Безбашенный

Сколько раз их только Россия и спасала, а от них — одни подставы и пакости. Хоть и мизерную роль пистолеты на войне играют, но один хрен омерзительно. Но сейчас на этом малопатронье рады были бы и им, а за имеющиеся — спасибо "Форту" и Западу.

Хреново одно — что всего этого не по вагону и даже не по контейнеру, а мизер, считанные коробки, и даже не все из них полные. Как ни экономь, а один хрен кончатся и все эти патроны рано или поздно. Так-то, будь тех же автоматных до хренища — на сошки для гражданского "Вулкана Т" нормальный боевой АК-74 поставь, и чем это тебе тогда не укороченный и облегчённый РПК-74? Четыре "весла" у гражданских парней и ещё шесть АКС-74 у солдат-водил — десять лёгких ручных пулемётов были бы, как с куста. На войне нормальному РПК они, конечно, не замена, но против дикарей — вполне бы за него сошли. И хоть в чистом поле перекрёстным с флангов, хоть на крышах зданий городка размещай огневые точки, хоть на трофейной ладье. В гребле на вёслах с дромитами состязаться — не вариант, конечно, ну так автомобильный мотор, а это ведь десятки лошадей даже в самых маломощных, да гребной винт — ага, впору надписи "Хрен догонишь", да "Хрен уйдёшь" на носу и корме ладьи писать, как были на махновских тачанках. И поди хреново было бы иметь на такой моторной ладье хотя бы и вот такой суррогатный ручной пулемёт! Млять, такая возможность пропадает из-за этой грёбаной нехватки патронов! Обидно!

Из-за патронного голода только самозарядными винтовками и могут автоматы у запорожцев работать. Армейские автоматы — обычными, а гражданские, под крепление оптики приспособленные — снайперскими. Ну, суррогатными, конечно. Прицелишься ты с оптикой только поточнее, а кучность — она ведь один хрен от ствола и патронов зависит, самых обычных, ни разу не снайперских. Но на сошках и с оптикой выжмешь больше из агрегата, чем из него же без них. В их незавидном положении и такой суррогат — немалое подспорье. Просто на ладью таких желательно парочку, дабы вразумить пиратов сразу и убедительно. И наверное, не этих малокалиберных "Вулканов Т", а "Фортов двухсотых" на базе АКМа. Как ни крути, а плавать вниз по Днепру к морю придётся, да иметь дело с дромитами, которые честно торгуют только с теми, кого на халяву ограбить не могут. А на разведку они уже плавали и если торговлю предлагать не спешат, значит, сами ещё не решили, как им с запорожцами себя вести. Но торговля с югом анклаву нужна позарез — и металлы нужны, особенно цветные, и соль, и сера, а в идеале — и селитра. Что там смогут придумать оружейники на будущее, хрен их знает, но и порох будет нужен, и свинец.

Теперь ведь и предложить южанам есть чего. Хрусталь, да фарфор — это такие ценности в эту эпоху, что мало кто купит их за настоящую цену, а демпинговать — Андрей Чернов готов встать насмерть, чтобы не допустить подобного идиотизма. И ведь прав же — чем ценнее имеющиеся у них сокровища, тем полезнее они на возможный чёрный день. А на обычную торговлю трофеи теперь есть. В жратву, да ещё в мёд с воском и Никифорова вцепилась мёртвой бульдожьей хваткой — обойдутся дикари, самим нужны. Зато меха эти соболей, да куниц — совсем другое дело. Обойдутся здешние бабы и без роскошных мехов, когда и южные товары нужнее, и скот от тех же степняков. И мясо, и шкуры на зиму. Все, кто не имеет здесь своего домашнего жилья, не имеет и зимней одёжки, и во что им зимой одеваться, да обуваться? Андрей Чернов говорит, что древнерусская куна — как раз кунья шкурка и есть. В гривне — двадцать ногат или двадцать пять кун. Цена овцы — шесть ногат. В кунах — семь с половиной. Округляем до восьми и получаем, что набор из сорока куниц на шубу пяти овец стоит. Так это на Руси, а у степняков овцы и вдвое могут быть дешевле, и втрое. Да и куньи шкурки наверняка подороже, чем на Руси. Если по аналогии с Итилем судить, то в Крыму могут быть и вдвое дороже.

И вместо одной бабьей шубки — пять армейских постовых полушубков, да мяса от пуза. Бараном оно для баб пахнет? Могут тогда и не есть его, и мужикам больше тогда достанется. А соболь трёх куниц стоит, то бишь за комплект в сорок соболей и овец втрое больше выторгуешь, чем за сорок куниц. Ну так как будем распоряжаться этими куньими, да собольими мехами? Ещё дороже черно-бурые лисы идут, ну так их и намного меньше, и разве не логично толкнуть за настоящую цену, да купить на выручку что-то подешевле, да попрактичнее? И бобровый мех — ну да, непромокаемый он, и это его качество и самим бы пригодилось, да только вот Андрей говорит, что на Чёрном море средиземноморский тюлень-монах ещё не выбит, шкура которого ещё непромокаемее. А стоит она — намного дешевле, поскольку не является престижным предметом роскоши. Сапоги для мореманов из неё шьются. А здесь что, зимняя обувь не нужна? Так это сейчас не нужна, когда лето всё впереди, а по осени что будем делать? Героическим авралом преодолевать пакости от подло и вероломно подкравшейся к ним зимы? Нет уж, хрен бабью, а не роскошные меха. Тем более, что и хрен хватит этих шкурок даже на малоэффективные зимой коротенькие шубейки, если честно их между всем бабьём поделить. А они как хотели, не на всех? При этом кого обделить решили и за какую такую провинность?

Понятно и ежу, что ни о чём подобном на самом деле ни одна из них вовсе и не думала, а просто разгорелись у них глаза на роскошный мех, да примерила его мысленно каждая на себя, а хватит на всех, не хватит — это ведь уже на две разных мысли в единицу времени надо быть способной. А разве под силу такое среднестатистической бабе? На то у них мужики есть, у кого есть. А ближе к осени, когда подойдёт время соленья запасать на зиму, кто у них виноват будет в отсутствии соли? Правильно, мужики. Кто же ещё? Соль с шестнадцатого века, как Андрей говорил, привозилась с юга чумацкими караванами возов с воловьими упряжками, отчего и