Фантастика 2026-108 - Борис Владимирович Романовский

Главный тренер «Зенита» Павел Садырин после матча выглядел расстроенным, но не сломленным:

— Конечно, обидно проигрывать финал, особенно в серии пенальти. Но мы показали всей Европе, на что способен советский футбол. Наши футболисты бились как львы 120 минут против одной из сильнейших команд мира.

Ребята играли самоотверженно. Особенно хочется отметить Бирюкова — он творил чудеса в воротах. И Веденеева с его голом. Все выложились на сто процентов.

Да, не хватило совсем немного. Пенальти Желудкова, момент Дмитриева — любой из них мог принести нам кубок. Но это футбол. Сегодня удача была на стороне каталонцев.

Поражение в финале Кубка чемпионов — это не трагедия, а величайший успех в истории ленинградского футбола. «Зенит» доказал, что советские команды могут конкурировать с лучшими в Европе.

Более того, сам факт того, что команда из Ленинграда дошла до финала главного европейского турнира, говорит о высоком уровне всего советского футбола.

* * *

«ДИНАМО» РАЗГРОМИЛО «АТЛЕТИКО» СО СЧЕТОМ 3:0

Если финал Кубка чемпионов стал драмой, то финал Кубка кубков превратился в демонстрацию мощи советского футбола. Киевское «Динамо» под руководством Валерия Лобановского не оставило испанскому «Атлетико» ни единого шанса.

Уже на 5-й минуте Игорь Беланов открыл счет после великолепной комбинации с участием Михайличенко. Этот гол задал тон всему матчу — киевляне контролировали игру с первых минут.

Но главным героем финала стал 33-летний Олег Блохин. Легендарный форвард на 85-й и 88-й минутах оформил дубль, поставив точку в противостоянии с мадридцами.

— В свои 33 года выиграть европейский кубок — это невероятное чувство, — говорил после матча Блохин. — Возможно, это лучший момент в моей карьере.

Валерий Лобановский в очередной раз доказал, что является одним из лучших тренеров в мире. Его команда играла как единый механизм, где каждый знал свою роль.

— Это результат многолетней работы, — скромно отметил после матча Лобановский. — Мы не случайно оказались в финале и не случайно его выиграли.

МОСКОВСКИЕ АВТОЗАВОДЦЫ ОБЫГРАЛИ «ДНЕПР» В ФИНАЛЕ КУБКА УЕФА

Краткий обзор

Единственный чисто советский финал в истории еврокубков подарил болельщикам два незабываемых вечера. Сначала ничья 2:2 в Кривом Роге, победная ничья для «Торпедо» 1:1 в Лужниках.

В первом матче счет открыл Литовченко с пенальти, но Ковач сравнял счет головой после углового Сергеева. Во втором тайме Заваров вывел «Торпедо» вперед, однако Кудрицкий в концовке восстановил равенство.

На главной арене страны при ста тысячах зрителей «Днепр» открыл счет через Протасова, но решающую роль сыграла замена Стрельцова. Вышедший во втором тайме Кобзев на 68-й минуте принес «Торпедо» победу и кубок.

* * *

ТРИУМФ КЛУБОВ — ПРОВАЛ СБОРНОЙ

ПОРА ЛИ МЕНЯТЬ ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА?

Малофеев ведет сборную к фиаско в Мексике

Борис ФЕДОСОВ, обозреватель

На фоне блестящих выступлений советских клубов в еврокубках результаты главной команды страны выглядят не просто неубедительно — они вызывают серьезную тревогу. Два подряд поражения от команд, которые даже не квалифицировались на чемпионат мира, заставляют поставить неудобный вопрос: способен ли Эдуард Малофеев подготовить сборную к мундиалю?

Киевское «Динамо» методично разбирает мадридский «Атлетико» в финале Кубка кубков. Московское «Торпедо» в напряженной борьбе побеждает «Днепр» в финале Кубка УЕФА. Ленинградский «Зенит» на равных сражается с «Барселоной» в финале Кубка чемпионов. И на этом фоне — разгромное поражение от Румынии 0:3 и унизительное фиаско с Финляндией 1:2.

Парадокс налицо: наши клубы доминируют в Европе, а сборная не может справиться с командами второго эшелона. В чем причина такого контраста?

Близкие к сборной источники не скрывают: Эдуард Анатольевич так и не оправился от трагических событий в Испании. Бессонные ночи, повышенная нервозность, проблемы с концентрацией внимания — все это неизбежно сказывается на качестве работы.

— Малофеев винит себя в произошедшем, хотя его вины там нет, — говорит один из функционеров федерации. — Но это давит на него, мешает принимать правильные решения.

После триумфа на чемпионате Европы 1984 года главный тренер словно почил на лаврах. Тот напор, та жажда совершенствования, которые привели к золоту в Париже, куда-то исчезли. Малофеев стал довольствоваться достигнутым, перестал искать новые решения.

Но возникает и более неудобный вопрос: а был ли триумф 1984 года заслугой именно Малофеева? Ведь основную тактическую работу тогда проводил его помощник Валентин Иванов. Именно Иванов отвечал за анализ соперников, именно он разрабатывал игровые схемы.

В кулуарах федерации футбола открыто говорят о том что в 1984-м у нас была отлично сработанная команда тренеров. Малофеев как главный отвечал за общую атмосферу, а Иванов — за тактическую составляющую. Сейчас Валентина Козьмича рядом нет…

Не случайно ведь после ухода Иванова результаты сборной в товарищеских матчах пошли на спад. Может быть, пора честно признать: настоящим мозгом команды был не Малофеев?

МЕТАНИЯ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ

Особую тревогу вызывает неопределенность в вопросе состава на чемпионат мира. За последнее время Малофеев испробовал десятки различных комбинаций, но так и не нашел оптимальный вариант.

Складывается впечатление, что главный тренер сам не знает, чего хочет, Такие метания накануне чемпионата мира недопустимы.

Отдельного разговора заслуживают майские сборы в Евпатории. В то время, когда игроки «Динамо», «Торпедо», «Зенита» и «Днепра» готовились к финалам еврокубков, сборная проводила контрольные матчи с весьма странными соперниками.

«Гомсельмаш» из Гомеля, «Таврия» из Симферополя, сборная Крыма — именно с такими командами Малофеев решил проверить готовность к чемпионату мира. При этом все три матча закончились минимальными победами сборной СССР: 1:0, 2:1, 1:0.

Возникают естественные вопросы. По каким критериям они отбирались в качестве спарринг-партнеров для главной команды страны? И почему результаты даже против такого уровня соперников оказались столь неубедительными?

Эти сборы больше походили на отдых, чем на подготовку к мундиалю. Создавалось впечатление, что кому-то просто хотелось погреться под крымским солнцем вместополноценной подготовки.

Но эти матчи были только цветочками по сравнению с тем что произошло дальше.

23 марта в Тамишоаре сборная СССР потерпела сокрушительное поражение от Румынии со счётом 0:3. Команда Мирча Луческу, чей класс несопоставим с советской сборной, методично переиграла наших футболистов.

Особенно удручала манера игры. Медленные переходы от обороны к атаке, отсутствие изобретательности в центре поля, ошибки в элементарных ситуациях. Казалось, на поле вышла не сборная страны, чьи клубы покоряют Европу, а безнадёжный аутсайдер

Если поражение от Румынии еще можно было списать на случайность, то фиаско с финнами 7 мая в Лужниках, на следующий день послевеликого финала «Торпедо и 'Днепра» окончательно расставило все по местам. Сборная Финляндии, которая даже не