Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд. - Сергей Николаевич Зеленин

с вами, товарищи, буквально вчера убедились: основная вертикальная броня «КВ» толщиной 75-мм - излишне мощна для снарядов калибра 37-45 миллиметров, но явно не достаточна для 76-ти миллиметровых. Поэтому уменьшаем толщину борта корпуса до шестидесяти миллиметров: если командиром подразделения правильно организован бой - танк свой борт не подставит.

- На корме корпуса же, можно вообще оставить 45-мм броню: такому «зверю» как танк – «в жоппу» редко заглядывают!

Под смех в зале, перевел взгляд на Зальцмана:

- Уменьшение толщины брони затруднит выпуск танков или напротив – облегчит его?

Тот, не скрывая радость:

- Облегчит, товарищ Сталин!

Морщу лоб:

- Может, есть какие-то проблемы с номенклатурой бронелистов?

- Нет, никаких проблем: Ижорский завод катает бронелисты таких толщин.

Потираю руку об руку, как при заключении удачной сделки:

- Вот и замечательно!

 

Глядя на группу конструкторов «КВ», спрашиваю:

- Это сколько мы с вами всего сэкономили, товарищи?

Котин, закатив единственный глаз к потолку:

- На вскидку – не менее пяти-шести тонн. Плюс ещё полтонны экономии веса дала установка «М-17» вместо дизеля.

- Замечательно! За счёт этого, первым делом усилим лоб корпуса до…

Насколько мне известно, наиболее успешно держал 88-мм бронебойный снаряд британский «Черчилль».

Поэтому:

- …До 150 миллиметров.

Впрочем, был ещё один танк, достойный подражания.

Доставая блокнот и карандаш:

- Товарищ Котин! Подойдите сюда. Вы, товарищ Зальцман, тоже.

 

Рисую нечто похожее на «щучий нос» будущего «ИС-3» и на словах поясняю, искоса поглядывая поочередно на обоих… В первую очередь на повесившего было шнобель Директора Кировского завода:

- Конечно, если эту конструкцию сваривать из отдельных бронелистов – трудоёмкость изготовления танка повысится в разы. А вот если носовую часть корпуса целиком отливать одной деталью – то облегчится на порядок, в отличии от нынешнего.

Заметно оживившись, Зальцман понимающе кивнул:

- Лабораторная база Броневого института (НИИ-48) и производственная база Ижорского завода – откуда мы получаем корпуса танков, с января прошлого года - как раз занимаются экспериментами по отливке танковых башен и корпусов в земляные формы.

Даю энергичный «пендель» прогрессу:

- Экспериментируйте уж сразу с литьём в металлический кокиль! Чтоб два раза не экспериментировать. Ибо с началом войны, планы по выпуску танков будет просто зверскими. А ответственность – драконовская: не справился с заданием ГКТиО – освободи место!

Тот, вжав голову в плечи:

- Понял, товарищ Сталин.

Продолжаю, выводя карандашом линии и проставляя размеры:

- В отличии от прежней, такая форма носовой части – сама по себе даёт изрядную экономию веса, ибо «сглаживает углы» по бокам верхней передней части корпуса. Однако и её толщины я предлагаю сделать дифференцированными. В самом низу – достаточно и девяносто миллиметров. К середине - сто пять. И наконец, находящиеся под углом 60 градусов «скулы» - сто двадцать миллиметров литой брони.

 

Заодно нарисовав в двух положениях (открыто-закрыто) люк мехвода - такой же как на «ИС-3», с расположенным на нём прибором наблюдения «МК-4». Затем, вырвав листочек с эскизиком и вручив его в руки лично Котину, спрашиваю у него:

- Как Вы считаете: есть у нас ещё запасец - чтоб не выскакивать за 47 тонн массы «КВ-1»?

Чуть помедлив, тот ответил:

- Я считаю, что есть.

- Тогда «пилим» башню.

 

 

***

Рисую на другой странице блокнота:

- В башню «прилетает» чаше всего, поэтому борта её делаем из 90-мм катанной брони: если 88-мм снаряд попадёт под острым углом - то выдержит. Корму башни можно смело утончить до 60-ти миллиметров, обязательно сделав на ней открывающийся изнутри люк… Для чего спрашиваете, товарищ Котин?

Тот, с любопытством:

- Могу только догадываться.

- Правильно «догадываетесь»: для погрузки боеприпасов, выброса стрелянных гильз, эвакуации членов экипажа и самое главное – для общения последних с десантом…

Заметив в глазах непонимание, объясняю разыграв «театр одного актёра»:

- …Заметили, к примеру, бойцы пехотного прикрытия изготовившуюся 88-мм зенитку за пригорочком и нажимают кнопку вызова экипажа. Дверка приоткрывается и командир танка недовольно спрашивает: «Чего тебе?». Показывая рукой направление, боец отвечает: «Там – большая пушка в засаде!». Тот: «Спасибо, с меня поляна!», и вызывает по радио артбатарею.

В принципе, такая «дверка» была у последних серийных «КВ-2». У того, что видел на полигоне в Кубинке – лишь люк для монтажа-демонтажа орудия на болтах.

 

Спустя полминуты, спрашиваю:

- Понятно, товарищи?

- Понятно, товарищ Сталин.

Подытоживаю:

- Согласитесь: возросшее удобство - с лихвой возместит некоторое снижение снарядостойкости танка с задней проекции.

 

Продолжаю рисовать:

- А вот лоб башни и маску орудия, товарищи, надо сделать толщиной не менее 150-ти миллиметров!

Глядя на Зальцмана в упор:

- И опять же ничего архисложного, если с вашей подачи Ижорский завод освоит в короткий срок литьё в металлический кокиль.

Тот, без особой радости и даже следов оптимизма-энтузиазма в голосе:

- Освоит, товарищ Сталин. Особенно, если будет соответствующий приказ от ГКТиО.

- За ним не заржавеет!

Котин, внимательно смотря на рисунок, осторожно спрашивает:

- Судя по этому эскизу, товарищ Сталин, Вы видите тяжёлый танк - только с «большой башней» и орудием «М-10Т» в ней?

Не обратив внимания на буковку «Т» в индексе:

- Совершенно верно! «КВ», это танк прорыва или иначе – штурмовой танк. С трёхдюймовкой - он нам и, даром не нужен!

 

Почему не нечто вроде «Зверобоя» - «ИСУ-152», то бишь?

Как ночь сменяется утром, стратегическая оборона - сменится стратегическим же наступлением. А это неизбежно приведёт к штурмовым боям в плотной городской застройке, среди множество прочных каменных зданий - где уставленное на бронированное шасси 152-мм орудие, придётся как нельзя кстати.

Но на и, без того - узких улицах европейских городов и местечек, к тому же заваленных обломками зданий - самоходке не развернуться. Поэтому в качестве штурмового - нужен именно танк с башней и установленным в нём мощным орудием.

 

Главный конструктор Ленинградского Кировского завода, безапелляционно заявляет:

- Тогда снизить вес до 47-ми тонн не получится.

Хотел было уже:

«А если в глаз, циклоп фуев?».

Но силой воли сдержался.

Зальцман напоминает:

- Товарищ Сталин! Этот танк с «большой башней» - снят с производства в декабре прошлого года.

С раздражением:

- Я знаю! Но другой танк мне от Вас не нужен.

Терпеливо «жую» Котину прописную истину:

- Недостатки «КВ-2» связаны с тем, что вы поставили на него обычную полевую гаубицу – оттого и такая огромная высота и вес… А здесь нужно специальное танковое орудие,