Фантастика 2026-34 - Сергей Чернов
Книгу Фантастика 2026-34 - Сергей Чернов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Под насмешливым взглядом Колчина попытавшийся что-то сказать Климов не решается прервать своё молчание. Колчин надиктовывает лаконичный вариант озвученного факта. И тут же переходит к следующему:
— Несмотря на фантастический успех, супердвигатели Ф-1, основа ракеты «Сатурн-5», никакого развития и применения в дальнейшем не имели. Не было двигателей следующего поколения, более совершенных, мощных и надёжных. Ничего подобного. Их фактически просто выбросили на свалку.
Гоблин возобновляет запись записывать, а недовольно скривившийся Климов начинает длинный, судя по объёму воздуха, что он вдохнул, спич, который Колчин обрывает в самом начале. Бесцеремонно и откровенно.
— Только альтернативно одарённые могут думать, что…
— Господин Климов, я бы попросил вас воздержаться от оскорблений. Иначе следующим шагом может стать физическое воздействие друг на друга, а в этом у вас нет никаких шансов. Я моложе, быстрее и с рукопашными видами спорта знаком не понаслышке. Глазом моргнуть не успеете, как я вас искалечу.
Камера на долю секунды показывает холодные глаза Колчина, которого в этот момент ни у кого язык не повернулся бы назвать мальчиком. Опасной тварью — да, мальчиком — нет.
— Брейк! — громко заявляет Гоблин, поднимая руки в запрещающем жесте. — Лишаю слова всех. Объявляется антракт.
Климов что-то бурчит о мальчишках, возомнивших о себе. Гоблин успокаивающе похлопывает его по плечу. Этого уже никто не увидит, камеру не выключают, но в эфир стычка не попадает. Никто её не видел, кроме участников передачи… пока какая-то зараза в сеть не слила.
Вторая часть передачи. Постскриптум
— Не могу не заступиться за, так сказать, покинувшего нас товарища Климова, — объявляет Гоблин. — И раз он ушёл, то скажу за него. И дополню с вашего позволения список железных фактов.
— Попробуйте, — покладисто соглашается Колчин.
— Уголковый отражатель. Все говорят, что американский отражатель есть, его то и дело используют, ловят отражённый лазерный луч.
— Признаться, в эту тему глубоко не погружался. Но только потому, что убеждён в её глубокой второстепенности.
— Глубокая второстепенность! — смеётся Гоблин. — Надо запомнить.
— Подозреваю, что если глубоко копнуть, то появятся сомнения и в этом факте, но не вижу причин копаться там. Советский уголковый отражатель тоже на Луне есть, его с луноходом доставили. Но никто не утверждает, что советские космонавты побывали на Луне.
— Но в список этот факт можно внести. Пусть это будет косвенным доказательством, — настаивает Гоблин.
— Тогда два факта вносите. Один — наличие американского отражателя, второй — наличие советского аналогичного прибора.
— Резонно, — соглашается Гоблин.
— И бесполезно, — комментирует Колчин и на вопрос ведущего отвечает: — Эти два факта аннигилируют друг друга. Что вносите, что не вносите — на общий результат никакого влияния.
— А вот глава индийского космического агентства заявлял, что их лунные зонды обнаружили на Луне следы экспедиций «Аполлонов».
Колчин морщится. И принимается объяснять:
— Вы поймите: есть факты первого порядка важности, а есть второго, третьего и так далее. Заявление индийского космического руководства — факт даже не второго порядка. Во-первых, такие высокие должности во многом политические, а политики часто врут. Во-вторых, снимки «Чандраяна» очень размытые и неубедительные. Я вам сам таких снимков в фотошопе наделаю столько, что куча специалистов не разгребёт.
— А в-третьих будет? — Гоблин откровенно веселится.
— Да, пожалуйста, — Колчин пожимает плечами. — Сами фото — косвенное свидетельство. Тем более в таком сомнительном качестве. Как делают фотографии криминалисты? Кладут рядом рулетку или линейку, каждое крупномасштабное, в высочайшем разрешении фото сопровождается описанием и подписями следователей и свидетелей. Химическими и биологическими анализами соскобов. То есть кучей документов. Ну и так далее.
Колчин немного помолчал и добавил:
— Есть и в-четвёртых. Вы уже записали, что подавляющее число учёных в мире считает, что американцы на Луне были. Сейчас что, предлагаете их поимённо в наш список включить?
Гоблин хмыкает озадаченно.
— Вот есть в науке такой метод. На основе каких-то данных выдвигается некая гипотеза. Она не может считаться теорией, пока точно не предскажет какие-то неизвестные ранее факты. Как только это случается, гипотеза немедленно приобретает статус признанной теории. Примем как гипотезу, что американцы высаживались на Луне. Какие после этого можно ждать факты и события? Например, в 75-ом году или пусть даже в 85-ом на Луне появляется обитаемая американская база. На постоянной основе. Или, на худой конец, лунная орбитальная станция с экипажем. Тогда всё. Разговор окончен, гипотеза высадки астронавтов на Луну становится общепризнанной теорией. Есть на Луне американская база с постоянным персоналом? Нет. Значит, гипотеза не имеет никакого подтверждения.
— Хм-м… а если применить эти рассуждения к полёту Гагарина?
— То же самое. Принимаем гипотезу, что Гагарин совершил орбитальный полёт. Ожидаем, что через какое-то время событие повторится. Оно и повторяется через несколько месяцев. В том же году в космос слетал Герман Титов, причём время его полёта было намного больше, чем у Гагарина. А затем полёты в космос становятся регулярными, а в настоящее время обыденными. Всё. Гипотеза стала теорией.
Ещё немного разговаривают ведущий со студентом. Разговор становится всё более светским и отвлечённым от темы. В конце Гоблин зачитывает составленный список общепризнанных фактов и вносит уточняющие поправки.
Список общепризнанных фактов, касающихся высадки американцев на Луну:
1. Подавляющее число учёных и специалистов в области космонавтики в мире и нашей стране считает, что американцам удалось побывать на Луне.
2. В открытую дискуссию со скептиками ни один российский учёный не вступал.
3. Ни одного крупного, в несколько килограмм, лунного камня российские и советские учёные от американцев не получали.
4. Старты ракет с заявленной целью достижения Луны совершались.
5. Несмотря на декларированные возможности (технология стыковок на орбите) и наличие трёх ракет «Сатурн-5», американцы даже не попытались создать в 70-ых годах супертяжёлую орбитальную станцию.
6. Два этапа лунных экспедиций «Аполлонов» никогда ранее не отрабатывались: пилотируемый взлёт с Луны и стыковка с командным модулем на лунной орбите.
7. Прорывные полёты американцев на Луну эпоху лунных экспедиций для всего человечества не открыли. В отличие от полёта Гагарина, начавшего этап орбитальных полётов с участием человека.
8. Двигатели Ф-1, обеспечившие рекордные характеристики «Сатурна-5», производить прекратили и дальнейшего технологического развития они не имели.
— Добавьте ещё один, — Колчин что-то вспоминает и Гоблин записывает:
9. В американских программах «Меркурий», «Джемини», «Аполлон», «Скайлэб» не участвовал ни один иностранный космонавт. Все участники — исключительно американские
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна16 февраль 13:42
Ну и мутота!!!!! Уж придуман бред так бред!!!! Принципиально дочитала до конца. Точно бред, не показалось. Ну таких книжек можно...
Свекор. Любовь не по понятиям - Ульяна Соболева
-
Гость Марина15 февраль 20:54
Слабовато написано, героиня выставлена малость придурошной, а временами откровенно полоумной, чьи речетативы-монологи удешевляют...
Непросто Мария, или Огонь любви, волна надежды - Марина Рыбицкая
-
Гость Татьяна15 февраль 14:26
Спасибо. Интересно. Примерно предсказуемо. Вот интересно - все сводные таааакие сексуальные,? ...
Мой сводный идеал - Елена Попова
