"Фантастика 2025-41". Компиляция. Книги 1-43 - Дмитрий Яковлевич Парсиев

— С желчным пузырём, — пробурчал я ему в спину, но оказалось, что он меня вполне себе слышал.

— Я Вас обману, если скажу, что меня хоть в малейшей мере заботит Ваше драгоценное здоровье, — вежливо по форме, но не по содержанию, сказал вредный дядька, устраиваясь в своём кресле. В этот раз он решил не устраивать профанации с чаем. Он с первого раза запомнил, что я его чаем брезгую (откровенно говоря, не самим чаем, я просто не хотел пить из таких безбожно грязных чашек), а он пьёт виски.

— Итак, что за совет Вам нужен?

— Зачем человеку деньги?

— Это изумительно глупый вопрос, Аркадий! Как Вам удалось меня провести тогда, на Изнанке? Я был пьян или болен? Вы когда в комнату заходите, не промахиваетесь мимо дверей?

— А если скажем так, зачем деньги, большие деньги владетелю земель, который и так родился с серебряной ложкой во рту?

Глава 17

Липовое правосудие

Я стоял перед зданием суда. Если бы я в целом, так сказать, по жизни, курил бы, то сейчас бы непременно закурил. Хотя бы потому, что пришёл на полчаса раньше, чем следовало, вместе с тем, других задач у меня не было.

Джо остался ждать меня в офисе, компанию мне составлял только кожаный портфель с небольшим набором документов.

Третейские суды — это такие ненастоящие суды.

В одном советском фильме герой Леонова, если не ошибаюсь, кричал одному сомнительному типу — «Укротитееееель! Липовый».

Двойная ирония была в том, что Леонов тоже выдавал себя за укротителя, но не был настоящим.

В основном, это уличение кого-то в фиктивном статусе и состоянии.

Это я вообще про «липовость» и поддельность статусов. В моём случае надо знать моё собственное происхождение…

Короче, третейские суды. Третейские суды я откровенно не любил, потому что в прошлом мире с ними взаимодействовал неоднократно.

Есть, допустим, суды общегражданские и специализированные. Они назначаются судом, их деятельность регламентирована процессуальными кодексами и есть иерархия, то есть решение районного суда ты можешь разбомбить в области и так далее по возрастающей.

Был у меня, допустим, случай.

Покупали наши люди горное оборудование. Там, что ни гайка, то по чертежам и стоит дорого. Оборудование было буровым и стоило миллионов, допустим, десять.

Привезли его, вскрыли, а оно бракованное. Причём брак такой капитальный, в основе горного оборудования использовался металл низкого качества и дешёвый. У рудника, который его должен был гонять, инженеры все матёрые, у них к тому же своя лаборатория была. Они даже марку стали определили и вынесли вердикт «металл — говно» (простите мой французский). Таким ёмким приговором они подразумевали, что оборудование работать не сможет, его банально поведёт в тяжёлых условиях. Так что оно развалится, причём в лучшем случае в руках мастеровых, а в худшем, внутри горной породы, его потом поди оттуда ещё повыковыривай.

Короче, составили мы комиссионные акты, лабораторные исследования приложили, ТПП подтянули, все зафиксировали, прижали этими документами к стенке поставщика, он согласился предоплату вернуть, полную оплату не просить.

Но согласился он «на словах». А был он у нас с Украины, Днепропетровской области. Итак, в этой самой области его к бортику прижал местный финансовый контроль, мол, почему бабки не получаешь и не платишь налоги? А не уклонист ли ты, мил человек, а не хочешь ли ты сходить в направлении мест, не сильно отдалённых, годика на четыре?

И эти черти в качестве оправдания подали на нас в суд. В третейский. Что такое третейский суд? Это такая чисто коммерческая организация, которая за бабки, типа как нейтральное и мудрое лицо, берётся ваш конфликт непредвзято и авторитетно разрулить.

Про их честность, квалификацию и неподкупность — это отдельная песня.

Для попадания в эту шарагу в договоре должна быть «третейская оговорка», тогда спор будет подлежать разрешению во «Всегалактическом наивысшем суде». И если случится конфликт, и вы попадаете туда, то придётся платить довольно приличные бабки и вас там неизвестный хрен, облачённый для красоты в чёрную шёлковую мантию, типа, будет судить.

В моём случае подсудности с пацанами из Днепопетровска, таким был Коммерческий арбитраж при ТПП Украины в городе Киеве.

И попадает к ним тупое исковое «мы, мол, поставили, мы красавцы, а нас на бабки кинули».

А между прочим, если открыть гражданский кодекс любой страны (да и в международной конвенции про договоры купли-продажи ООН тоже), то там написано, что если поставили фуфло, то бабки вы и не должны, надо вернуть брак и сделать обиженное лицо, то есть поставить нарушителя на прямые убытки, неустойку ему накрутить и так далее.

И нас Киев приглашает, мол, явитесь и объясните, почему вы бабки не платите?

Ну, мы там местных деятелей наняли, но я им подготовил мощный материал.

Расписал я, как нам брак подсунули, про экспертизу, про претензии и даже что поставщик эти претензии принял, а в составе комиссии, которая констатировала позорный факт использования галимого сорта металла, был представитель поставщика, так что для их это всё ни разу не сюрприз.

Отзыв на шестнадцати страницах, приложений ещё на шестьдесят, мы это всё заверяли и сшивали.

Короче, по итогу суд нам отказал, сухо написав, в одну, мать его строчку, «покупатель серьёзных доводов и доказательств не представил».

А какие надо было… Чтоб серьёзные? Напечатанные кровью на коже, снятой с директора поставщика, расписки, что денег никто никому не должен?

Правда, наша сторона бабок всё равно не платила.

Потому что после того, как этот туфтовый суд выносит решение, радостный поставщик, который держит бумажку о том, что за поставку бракованного товара ему покупатель один чёрт заплатит, то выясняет, что ему нужен вполне отечественный исполнительный лист, который выдает только отечественный же суд.

И когда он в этот суд обратился, я туда тоже аки резвый зайчик прискакал и свои доводы по второму кругу выдал, что контракт не исполнен должным образом, а ещё и поставщик сам нам неустойку торчит.

И наш суд (характер нордический, не женат) весьма спокойно это всё расписал и отказал всем и во всем, послав всех обратно, откуда пришли.

И хотя тот третейский суд мне в итоге ущерба не нанёс, осадочек-то остался.

…

Ко мне неторопливой походкой двигался Орлов, конкурсный, у которого я когда-то купил сейф, стол и прииск. Три вещи, стало быть.

А с другой стороны, как