Ведьма из пропасти восприятия - Артём Андреевич Поморцев
Книгу Ведьма из пропасти восприятия - Артём Андреевич Поморцев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В этом плане подоплёка действий других людей может быть распознана, как сделать какие-то действия для достижения некоего результата. Так и, для получения процесса, не обязательно действовать на него напрямую — можно складывать его из подоплёчных мотивов. В чём-то бредятина, но в чём-то и очевидное. Это, в том числе, что-то вроде принуждения образу оказывать такое-то действие, корректируя корректирующие его факторы-принудители.
Условия его работы: чтобы образ А производил такой-то эффект, нужно ввести в него корректирующий бэкграунд его процессов образ Б. Но Б это даже не образы, а жёсткие цепочки команд-сигналов.
Смысл этой белиберды в том, чтобы фиксировать для восприятия информацию, что, к примеру, некоторый производящий впечатление «мягкого» образ может состоять из очень жёстких внутренних процессов, разбор и анализ которых может дать более полное представление о моментах его функционирования и законов, по которым он складывается. Переводя на практическую философию, если вы видите мягкого человека, у него может быть очень жёсткое, упорядоченное внутреннее функционирование. Притом оно не обязательно косное или тупое, или чересчур жёсткое. Одни механизмы корректируют другие.
Также этим я отмечаю себе что, даже привыкнув относительно свободно использовать в мышлении именно образы, как комплексные, сформированные ощущения, теперь я пытаюсь иногда думать этими жёсткими… Эмм… Подструктурами? Предпосылками? И это, блин, нифига не просто. Чаще сознание орудует более привычными образами, хотя я помню, как когда-то было трудно начать ими думать.
Плюс я чуточку научилась думать не об образах непосредственно, а о механизмах, в том числе о подоплёках, вращающихся вокруг и в них.»
«Так что, ребята, профдевормация личности — всего лишь особые привычки внимания, сложившиеся у живого существа, чтобы он смог функционировать в такой-то области. В зависимости от собственного навыка, часть из них может быть считана в дифференцируемый восприятием образ другим человеком, из которого потом можно разложить некоторые практические знания о нём как о личности. Например.»
* * *
«Объекты, излучающие в том числе в инфракрасном спектре, могут быть распознаны, банально, кожей. При наработке, упорной и упоротой, этого навыка. В комбинации с тренировками «магнитиками», переходящими в развитие навыка ощущения электро-магнитных, к примеру, полей, возможно более чёткое определение окружающего через эти навыки без помощи глаз.»
019. Саморефлексия
На днях у девушки появился новый вид решительности. Или это решительность в некоторой области, в которой она, вопреки прошлым зацыклам, решилась в чём-то переступить свои какие-то бывшие привычными ей страхи-глупости-привычки_восприятия пробудила в ней возможность действовать некоторыми новыми алгоритмами в каких-то сферах? Решайте сами. В смысле подберите себе подходящее, годное для вашего употребления описание, чтобы оно имело практичный смысл индивидуально базы наполнения ваших образов. Аффтор бы йопнулся передумывать всё непередуманное и подбирать индивидуальные описания для перечня сознаний в общем тексте. Это не эффективно для его целей.
Один товарищ Сашу долгое время подъёбывал. Однотипными, сальными шуточками, которые её выбешивали. Сколько-то лет как минимум. Поначалу она ему отвечала, но товарищ не унимался. Потом он продолжал, когда Саша игнорила его. Далее она пыталась беситься на него в открытую и чуть ли не пускаться в драку, но товарищ продолжал исполнять свою программу. Когда девочка утвердила для себя свои навыки в ыйныргитическам уампиризмусе, она было начала пытаться его «хуярить», но это дивным образом нихуя не помогало нашей красавице. До какого-то момента она просаживала его щит, но дальше дело не шло. Относительно понимания ею Правды Саша сделала вывод, что реального зла в этом человеке против себя она не видит. Это не значило, что его нет, но установить его она не может, а значит неспособна действовать «бескомпромиссно» против него. Короче это ставило её в тупик, и она продолжала вяло огрызаться на его шуточки-шутóньки-шутеёчки. В конце концов (так как это было перед некоторым концом её привычной реакции в серии эпизодов дрочивших её данных юморесок, а не конец который прям Конец в смысле пиздец, и тем более никакая не пошлость), после очередного такого сеанса связи и относительно продолжительного периода практики перепросмотра, Саша всё-таки отметила для себя что этот интересный эпизод, длящийся из года в год, нихрена не вписывается в рабочую схему её мировоззрения, каким бы она хотела его видеть. В итоге девочка сконцентрировала внимание на нём. В смысле на серии фактов, как её раздражают эти подъебушки от этого конкретного человека, и что она с этим ничего не может сделать.
Саша стала искать косяк… Угадайте где? В самой себе. Ди-и-ивно. Что-то в её поведении, в восприятии себя, несмотря на то что она уже была крутой и пиздатой суррогата куском полуфабриката недоведьмы, не клеилось. То ли что-то в самооценке, то ли в мнении о себе, оценке своих навыков и желаний… Короче девушка йобнулась в транс саморефлексии. В очередной круг самопсихоанализа, который по мере наработки личностью глубины бескомпромиссности и критичности в чём-то проводится всё лучше и лучше. Лучше для кого? Ой, таки хватит этих неумэстных вопгосов!
Она вновь и вновь воскрешала в памяти слова этого поца, свою бесявость, свои мысли и реакции на его счёт, глядела в себя где он там и что задевал, строила непрерывности и интенсивности из клочков эмоций и памяти и гоняла их по кругу вновь и вновь, вновь и вновь. Наблюдая за этой зацикленной интенсивностью воспринимаемого она шарила в собственных алгоритмах, щупая противодействие этим методам, локализовывала ощущения в теле, которые за подобные эпизоды отвечают, инициировав выработку ощущения-антидота к подобным ситуациям. Пусть, может, он и не будет давать стопроцентный иммунитет, но он, блядь, как минимум должен работать. Хотя бы при применении. Это уже потом, при относительно достаточной практике, когда алгоритмы отрабатываются в том числе с позиции энергобережливости и связываются с действующим в текучем времени существом, они становятся его частью. По началу же его придётся запускать и поддерживать вручную.
В итоге девочка выработала что-то типа приёма содрогающегося огня бескомпромиссной решительности в части себя, своих комплексов. Проверить его жизнерабочесть стало можно довольно скоро — Саша спецом через пару дней вышла на контакт с этим челом. Короче приём сработал, хоть этот вариант пламени внутри себя, в её области, куда касались эмоции этого чувака, пришлось поддерживать самостоятельно, не без усилий. Надо было ещё о нём первоначально вспомнить, и потом настроить, скорректировать по очучениям. Но, в целом, штука была годная,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна23 август 09:10 Я очень полюбила книги этого писателя. Нет ничего добрее, жизненнее и оптимистичнее, как бы странно это не звучало. Спасибо. ... Здесь была Бритт-Мари - Фредрик Бакман
-
Гость Татьяна20 август 09:05 Замечательная книга, захватывающая. Спасибо огромное за возможность прочитать книгу. ... Змей-соблазнитель - Татьяна Полякова
-
Батарея09 август 21:50 Книга замечательная, увлекательная, всем советую прочитать. Отдельное спасибо автору за замечательный слог... Мастер не приглашает в гости - Яна Ясная