АльтерНатива - Квинтус Номен

Пантелей нужную у кого-то заказал. А менял пружину уже я — и пока я отвинчивал нужные винтики, а потом закручивал их обратно, господин Дудышкин и рассказал, что какой-то такой «хитроумный» чадо свое захотел в наше училище пристроить. Ну, слово за слово… полчаса-то просто молча сидеть скучно, вот он мне про эту «технологию» и рассказал. А когда я спросил насчет самого «мужика», тот, усмехнувшись, сказал, что скорее всего его и с работы немедленно турнут: было тут не то, чтобы правило, а скорее обычай о подобных «инцидентах» сразу работодателям сообщать. Потому что в обществе считалось, что «обманывать нехорошо»…

И считалось так не только потому что «традиция», этому и довольно странное, на мой взгляд, законодательство Державное способствовало. Очень местами странное, например, если какому-то террористу, человека убившего, удавалось доказать, что проделал он это «из убеждений», то он мог и ссылкой отделаться, хотя в других обстоятельствах за это вообще-то каторга полагалась. Но вот при некоторых «нарушениях закона», за которые эта самая каторга предусматривалась, никакие «обстоятельства» даже шанса на изменение приговора не давали. Например, каторга безусловно полагалась за браконьерский лов рыбы или вырубку леса. Конечно, если браконьерство велось не ради того, чтобы с голоду не помереть (это про рыбу) или дом после пожара починить (это про лес). А вот если браконьерский промысел осуществлялся ради торговли (даже в самых малых размерах), то никаких послаблений можно было и не ждать. А еще каторга полагалась за «использование ложных торговых марок»…

Законы нам — то есть ученикам Первого реального — очень подробно объяснялись на уроках «коммерческих наук», которые нам давались в пятом и шестом классах, и преподаватели тут были весьма грамотными. Один был вообще кандидатом юридических наук, другой — еще числился (и работал) преподавателем Московской практической академии коммерческих наук. И, хотя эта «академия» формально считалась «средним учебным заведением», как раз юриспруденцию и коммерцию там ученикам давали на уровне, мало уступающем уровню институтов соответствующего профиля. Ну и нам оттуда кое-что доставалось, причем не столько по части именно «коммерции», сколько по части «юриспруденции». Например, очень подробно излагалось патентное право… а еще подробнее — уголовное законодательство по части коммерческой деятельности. Чтобы выпускники училища, если они все же решат какое-то свое дело открыть, тут же не попали под уголовные статьи, что бросало тень на само училище.

И поэтому чаще тем, кто средние учебные заведения не оканчивал по любым причинам, так с «незаконченным» и оставались: если люди не принимались «хитрить», то это как раз «общественно порицаемым» не считалось. Ведь каждый может оказаться без денег, и «народ такое понимал с сочувствием». А если все же деньги у человека были…

У меня деньги теперь были, так что я (причем сам, без помощи отца) честно отдал деньги за обучение в третьем классе (целых восемьдесят рублей отдал) и стал «полностью свободен» — что, впрочем, отношение ко мне со стороны как преподавателей, так и соучеников вообще не изменило. Но немножко изменило отношение ко мне со стороны библиотекаря: теперь я мог для себя заказывать в библиотеке вообще любые книги, в том числе и из других библиотек. Просто потому, что наш библиотекарь (довольно скучный старик, который в училище и математику преподавал) теперь твердо знал, что заплатить за аренду любой книги я в состоянии и даже спорить не стану относительно хотя бы «стоимости доставки». Точнее, не буду спорить о «наценке за срочность»: обычно заказанные книги в училище из других библиотек привозили пару раз в месяц, но если книга была нужна именно срочно, то господин Жилинский мог послать кого-то из письмоводителей, и нужно было дополнительно «оплатить расход на трамвай», то есть за доставку книги двадцать копеек дополнительно отдать. Но это формально двадцать копеек должно было стоить, а по факту обходилось все же дешевле, так как письмоводитель редко именно за единственной книгой куда-то ездил. И обычно споры возникали именно относительно того, какую часть из этого двугривенного следует отнести на каждую отдельную книгу — а я на эту тему вообще не спорил, а просто монетку отдавал. Честным собственным трудом, между прочим, заработанную — ну а «лишние копейки» господин Жилинский просто как раз письмоводителю и отдавал: он сам считал, что за двадцать два рубля в месяц (оклад письмоводителя) нормальный человек с трудом концы с концами свести может. А так как я каждый месяц больше десятка таких книг заказывал, то у библиотекаря ко мне отношение стало… более положительным, что ли. Но на учебе это вообще не сказывалось, в нашем классе он математику не преподавал…

Однако библиотекарь, мне кажется, был вообще единственным человеком в училище, которого хоть как-то интересовал уровень моего «материального благополучия», да и то лишь в плане, а хватит ли мне денег на оплату заказываемых книг. И поэтому резкое изменение моего «материального положения» в конце ноября в училище осталось никому неизвестным. Но я и не переживал по этому поводу: меньше знают (посторонние граждане) — крепче сплю (это уже я), не опасаясь того, что некоторые особо одаренные персоны внезапно захотят поделиться со мной моими же деньгами. И опасаться тут следовало все же не столько разных бандитов, сколько голодранцев-просителей, которых и среди нынешней «интеллигенции» было немало, и — что больше волновало уже не меня, а господина Салтыкова — среди «революционеров».Причем он мне очень подробно объяснил, почему именно «революционеры» его больше всего волнуют: почему-то «в революцию» пошло очень много отморозков, которые были даже не в состоянии сообразить, что люди «с деньгами» с собой толстые кошельки с пачками сотенных купюр обычно не носят…

А денег у меня внезапно стало не просто много, а очень много — потому что господин Салтыков «принял мое предложение». Не сразу, он еще дня три после нашего разговора что-то там считал и с друзьями, как раз юридические науки постигавшими, консультировался. Но в результате я очень быстро превратился из простого «мастерового» в очень даже обеспеченного господина — ну, если по бумагам смотреть, причем и бумаги далеко не все в рассмотрение взять. На самом деле он сам очень неплохо в мою раскрутку вложился, и вложился задолго до того, как я ему сделал «предложение, от которого невозможно отказаться». Но я, собственно, именно благодаря этим «вложениям» идею-то свою и «родил» — а теперь «пожинал плоды тяжкого умственного труда».

И труд был действительно тяжким. Понятно, что первой мыслью о том, как быстро получить много денег, стала идея учредить какую-нибудь финансовую пирамиду, но от нее пришлось отказаться (еще до того,