Товарищ Гроза. Книга 1 - Милослав Григорьевич Князев

времени — вообще отличный. Но кто придумал заряжать плёнку через, извиняюсь за мой французский, задний проход?! Более глупого, нелепого и неудобного способа заряжания плёнки придумать трудно. Но сумрачный немецкий гений смог.

Сильно позже мне попалась в руки не советская копия, а настоящая немецкая Лейка. Я тогда уже давно вырос и фотографией не увлекался, но всё‑таки решил попробовать. Купил плёнку, кое‑как зарядил, отщёлкал и отнёс в фотоателье проявлять. Что могу сказать? Не хуже и не лучше моего детского Зоркого. Но опять же — ничего особенного. И вот у меня в руках опять точно такой же фотоаппарат. Круг замкнулся.

Тут же полез в вещи этого офицера, чтобы забрать всё остальное, причитающееся к фотоаппарату. И не нашёл ничего. Вот вообще ничего. Ну, допустим, на фотоувеличитель и тем более на переносную фотолабораторию я и не рассчитывал. Но хотя бы несколько запасных фотоплёнок должно же было быть! Однако их тоже не было.

Складывалось такое впечатление, будто немец ещё дома вставил плёнку в фотоаппарат и поехал на войну в расчёте, что этой плёнки ему с избытком хватит. Одной плёнки — на всю войну!

Хотя чему это я удивляюсь? Сам прекрасно помню фотоплёнки моей мамы. На одной запросто могли оказаться и новогодние праздники, и поездка на море, и несколько дней рождений родственников, и поездка в деревню к бабушке. На одной‑единственной тридцати шести кадровой плёнке. То есть абсолютному большинству увлекающихся фотографией советских граждан плёнки на год, а то и на два, более чем хватало. С чего бы немцам думать иначе? Это ведь не от гражданства зависит, а от эпохи.

А пока придётся довольствоваться тем, что есть… Хотя нет, не придётся. Откуда я вообще знаю, какая там плёнка? И, кстати, есть ли она там вообще? Последнее проверить было совсем нетрудно: помещаешь фотоаппарат в инвентарь и ощупываешь его внутренним взглядом. Да, плёнка внутри точно была. Но какая? Какая у неё чувствительность? Какие ставить выдержку и диафрагму? А ведь я ещё помню, что это нужно делать самому и вручную. Спасибо детскому увлечению. Большинство моих современников, подозреваю, и слов-то таких не знают.

И всё же — мысль не отпускала. Фотоаппарат есть, а плёнки нет. А без плёнки он — просто красивый, но бесполезный артефакт. Я покрутил Лейку в руках, провёл пальцем по холодному металлу корпуса. Где‑то же должна быть хотя бы одна запасная катушка? Может, офицер хранил её отдельно? Хотя вряд ли, запрос на плёнку точно бы обнаружил её в инвентаре, где бы она ни лежала. Да и если я всё‑таки найду плёнку, где и как я буду её проявлять? Фотоателье здесь — не на каждом углу. Один неверный шаг — и все кадры потеряны.

Стоп! А с чего я вдруг решил, что там тридцать шесть кадров?

Знаете, какая одна из самых сильно удививших меня вещей после развала СССР? То, что на Западе плёнка была не обязательно в тридцать шесть кадров — могло быть и двадцать четыре, и даже, вы не поверите, двенадцать! И это меня — который ни разу и никаким боком не фотограф, а так в детстве немного увлекался — просто шокировало. Представляю, как сильно удивились настоящие фотографы.

Подозреваю, формулу «ну тупые» придумали даже раньше самого Задорнова и распространили её не только на американцев. Хотя в данном случае подозреваю, что никакие они не тупые — просто нищие. У людей настолько плохо было с деньгами, что не могли себе позволить тридцати шести кадровую плёнку, приходилось обходиться двенадцати кадровой.

И каким образом мне выяснить, как с этим делом обстоит прямо сейчас у немцев? Как же мне проверить, какая плёнка сейчас в фотоаппарате?

Нет, я, конечно, могу полностью погасить свет у себя в пространственном кармане и вытащить плёнку, прикинув в руках, сколько там кадров. Другой вопрос — как я её потом обратно вставлю? Имею в виду не то, что у Лейки она вставляется через задний проход, а то, чтобы совпало с уже отснятым количеством кадров.

Можно, конечно, посмотреть на счётчик — тут он показывает восемь кадров. Сделать вместо восьми — десять, и всё будет в порядке. Однако где гарантия, что он изначально был выставлен правильно? Тоже ведь делается вручную, а не на автомате.

Попробовал проверить через инвентарь — просто ещё раз заглянул разумом внутрь фотоаппарата. Ну да, таким образом сам факт наличия плёнки определить ещё можно, а вот её длину — никак. По толщине рулончика не умею угадывать, сколько там кадров. И по длине ленты сделаю это только приблизительно.

С другой стороны — а зачем мне это надо? Всё равно понятия не имею, какая там плёнка по чувствительности и прочим параметрам.

Или просто довериться предыдущему владельцу фотоаппарата и оставить всё как есть? Тоже не вариант. Откуда я знаю, при каких условиях он в последний раз фотографировал? Яркий солнечный день, пасмурную погоду или где‑нибудь вечером? Да даже если бы я всё это знал, своим детским навыком фотографирования всё равно не очень‑то доверяю. Так что в вакансии, которые требуются нашей дивизии, надо срочно добавлять фотографа.

Кстати, многие обвиняют СССР в том, что он нелегально штамповал западные изобретения. Ну так вот: Лейку воровали и копировали все кому не лень — даже Кодак не постеснялся в своё время. И японцы, и американцы, и вообще кто угодно это делали.

И единственные, кто не украл, а производил по праву, — это мы. Нам достался в качестве контрибуции весь завод со всем оборудованием, чертежами и всем, что только может быть положено.

Ладно, с фотоаппаратом решим тогда, когда будет такая возможность. То есть в городе, где есть специализированные магазины или хотя бы ателье. Думаю, за деньги мне продадут не только плёнку, а вообще всё, что только может понадобиться.

Отложил фотоаппарат в сторону и продолжил поиски. И на этот раз мне наконец повезло. При ремонтных мастерских и транспорт имеется, и передвижные помещения этих самых мастерских. А там всегда найдётся место, где хранить какие-нибудь лишние личные вещи, даже из Германии привезённые, не говоря уже о захваченных на месте трофеях. Вот в одном из рундуков я как раз гитару и нашёл. На этот раз вполне приличную. Особенно если сравнивать с предыдущей — с ней любая другая окажется приличной. Но эта была неплохой и сама по себе.

Даже наличие футляра уже говорит о многом. Достал с видом знатока, подёргал за струны, изобразил, будто что-то понимаю. После