KnigkinDom.org» » »📕 Гносеологические аспекты философских проблем языкознания - Владимир Зиновьевич Панфилов

Гносеологические аспекты философских проблем языкознания - Владимир Зиновьевич Панфилов

Книгу Гносеологические аспекты философских проблем языкознания - Владимир Зиновьевич Панфилов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 110
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
– 81.

287

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. T. I, с. 358.

288

Энгельс Ф. Диалектика природы. – В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20. М., 1961, с. 538.

289

Хайдаков С.М. Принципы именной классификации в дагестанских языках. М., 1980.

290

Lotze H. System der Philosophie. Tl. 1. Leipzig, 1874, S. 61 – 62.

291

Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Л., 1941, с. 482.

292

Русская грамматика. T. II. Синтаксис. М., 1980.

293

Ср. у О. Есперсена, который различает нексусное и специальное отрицание (Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958, с. 381 – 383).

294

Русская грамматика. T. II, с. 408.

295

Вместе с тем между этими предложениями существует и некоторое различие. Так, вопросительное предложение, включающее отрицательную частицу не, имеет оттенок вежливости, какового не имеет вопросительное предложение без этой частицы.

296

Васильев И.А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключенного третьего. Казань, 1910.

297

О презумпции (пресуппозиции) и средствах ее формального маркирования в предложении см., в частности:

Ежова Г.В. О формальном маркировании пресуппозиции в предложении. – В кн.: Проблемы синтаксиса и структуры слова. М., 1979.

298

Спиркин А.Г. Происхождение сознания. М., 1960, с. 329.

299

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 85.

300

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 385.

301

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 229.

302

Борисов В.Н. Уровни логического процесса и основные направления их исследования. Новосибирск, 1967, с. 172.

303

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 159.

304

Там же, с. 314.

305

Там же, с. 301.

306

Спиркин А.Г. Указ. соч., с. 331.

См. также:

Ефимов В.И. Определение качества и количества как системы дефиниций. Ростов н/Д., 1973, с. 9.

307

Спиркин А.Г. Указ. соч., с. 340.

308

Некоторыми авторами при определении категории качества учитывается только эта первая черта. Так, например, И.С. Тимофеев определяет эту категорию следующим образом:

«Качество в методологическом плане есть определенность предмета познания, устанавливаемая в отношениях тождества и различия с другими предметами, при целостном рассмотрении признаков»

(Тимофеев И.С. Методологическое значение категорий «качество» и «количество». М., 1972, с. 18).

309

Панфилов В.З. Взаимоотношение языка и мышления. М., 1971, с. 86 – 87.

Тесная связь существует и между другими категориями мышления, с одной стороны, и логическими формами и законами мышления, с другой. Она была выявлена прежде всего в работах Канта и Гегеля, а затем и в последующей философской традиции (см.: Борисов В.Н. Указ. соч., с. 174 – 181).

310

Гегель. Соч., т. V, М., 1937, с. 581.

311

См., например:

Философская энциклопедия, т. 4. М., 1967, с. 569;

Ильин В.В. Онтологические и гносеологические функции категорий качества и количества. М., 1972, с. 11 – 12;

Ефимов В.И. Указ. соч., с. 27 и др. работы.

312

Гегель. Соч., т. V, с. 582.

313

Шляхтенко С.Г. Категории качества и количества. Л., 1968, с. 24.

314

Тимофеев И.С. Указ. соч., с. 61 – 62.

315

Ефимов В.И. Указ. соч., с. 25.

316

Исхаков Ф.Т. Имя прилагательное. – В кн.: Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков, ч. II. Морфология. М., 1956, с. 155 – 156;

Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. М. – Л., 1948, с. 79 – 80.

317

Исхаков Ф.Т. Указ. соч., с. 165.

318

Алиева Н.Ф., Аракин В.Д., Оглоблин А.К., Сирк Ю.X. Грамматика индонезийского языка. М., 1972, с. 108 – 109.

319

Горгониев Ю.А. Грамматика кхмерского языка. М., 1966, с. 111 – 113.

320

Москалев А.А. Грамматика языка чжуан. М., 1971, с. 102 – 107.

321

Драгунов А.А. Исследования по грамматике современного китайского языка. М. – Л., 1952, с. 10 – 11, 159 – 160;

Мазур Ю.Н. Корейский язык. М., 1960, с. 60 – 61;

Мальков Ф.В. Сходство и различия предикативных прилагательных и глаголов в корейском языке. – В кн.: Корейский язык. М., 1961, с. 149 – 181;

Киэда М. Грамматика японского языка. М., 1958, т. I, с. 129 – 132; 235 – 267;

Морев Л.Н. Об объеме категории глагола в тайском языке. – В кн.: Языки Китая и Юго-Восточной Азии. М., 1963, с. 34 – 42;

Станкевич Н.В. О границах категории прилагательного во вьетнамском языке. – Учен. зап. ЛГУ, № 305, 1961, вып. 2, с. 43 – 49;

Пузицкий Е.В. Качинский язык. М., 1968, с. 82 – 83.

322

Панфилов В.З. Грамматика нивхского языка, ч. 2. М. – Л., 1965, с. 11.

323

Там же, с. 11, 64 – 89.

324

Отаина Г.А. Слова со значением качества в нивхском языке. – ВЯ, 1976, № 3, с. 112 – 116.

325

Терещенко H.М. Материалы и исследования по языку ненцев. М. – Л., 1956, с. 174 – 175.

326

Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1953, с. 218.

327

1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 110
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Фрося Фрося19 декабрь 00:26 Зарубежные истории оставляют двойственное впечатление: всё -таки у нас немного другой менталитет. Конкретно в этой истории... Порочный сексуальный татуировщик - Эрика Уайлд
  2. Наталья анаполиди Наталья анаполиди18 декабрь 10:10 Очень понравилось!читается легко,затягивает с первых строк!... Таёжный, до востребования - Наталья Владимировна Елецкая
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна17 декабрь 16:28 Всегда нравилась Звёздная. Один из не многих авторов, которого всегда читала запоем. Отличный стиль и слог написания,что сейчас... Второй шанс. Книга третья - Елена Звездная
Все комметарии
Новое в блоге