Семь эпох Анатолия Александрова - Александр Анатольевич Цыганов

Ну а с третьей – контроль и над этими ребятами тоже отменять никто не собирается. Можно, конечно, намёрзшись в автобусе на дороге к воронежскому вокзалу, задать вопрос: «А как же научное руководство?» – и выжидающим взглядом послать одного из самых даровитых, Сида, то есть Виктора Сидоренко, за согревающим русским напитком. Но в работе необходимо держать полностью отстранённый тщательный контроль над их действиями. А для этого необходимо что? Верно, скрупулёзно изучать и знать самому каждый из этих пресловутых «винтиков и болтиков». А то был случай, когда вот также эти ребята никак не могли найти доступ к нужному каналу и пришлось снова поразить их памятью и эрудицией, подсказав, где именно тот канал прячется…

* * *

Надо заметить при этом, что решение о разворачивании именно атомной энергетики было для руководства страны вовсе не очевидным. Россия и так имела обширные возможности для выработки энергии. Причём представлявшейся в середине 1950‐х годов более дешёвой и уж во всяком случае – более безопасной. Практически бездонные запасы угля – раз. Разведанные запасы нефти и газа – два. Гидроресурсы на выбор: от бойких горных рек в Азии и на Кавказе в удобных для перекрытия плотинами узких ущельях до могучих водных «жил» Сибири с их сотнями кубокилометров водостока – три.

Никто, конечно, не говорит, что перекрывать Енисей или Ангару дёшево. Как и о том, что нынешние запасы нефти действительно неисчерпаемы – показалось же дно на бакинских и грозненских промыслах. Но ещё до той поры, когда будет выбрана нефть Поволжья, непременно откроется Сибирь. Там уже находят богатые бассейны.

Поэтому приходилось работать и словом – убеждать новое руководство в необходимости и экономической целесообразности развития атомной энергетики в дополнение ко всему, что есть, и всему, что ожидается найти.

И в 1955 году А.П. Александров по указанию И.В. Курчатова направил А.П. Завенягину письмо для представления правительству:

«Опыт годовой работы нашей экспериментальной атомной электростанции доказал, что задача получения электрической энергии из атомного горючего решена на практике. Атомная электростанция работает надежно, проста и удобна в эксплуатации. Степень автоматизации технологического процесса заметно выше, нежели на угольных паросиловых установках». [369, с. 32]

Естественно, Анатолий Петрович не мог ещё привести данные по экономической эффективности атомной электростанции – единственной тогда – по сравнению с угольной и тем более газовой. А относительно выработки там же оружейного плутония не имел права говорить вообще. Потому, чтобы отвести естественные на тот момент возражения, смог использовать только один аргумент: «Атомная энергетика находится в периоде зарождения. Поэтому неудивительно, что стоимость электроэнергии атомной электростанции пока что превышает стоимость электроэнергии на угольных электростанциях». [369, с. 14]

Тем не менее их совместного с Курчатовым авторитета хватало, чтобы и такая, прямо скажем, немноготонная аргументация побудила Минсредмаш устроить совещание руководителей министерства с ведущими учёными и конструкторами. Участвовал весь цвет: И.В. Курчатов, А.П. Александров, А.И. Алиханов, Д.И. Блохинцев, Н.А. Доллежаль, С.М. Фейнберг, С.А. Скворцов и другие. От МСМ тоже присутствовала верхушка – А.П. Завенягин и Е.П. Славский.

Первые представили все исполнимые проектные разработки по атомным реакторам именно для электростанций. Вторые судили с точки зрения экономичности и освоенности в производстве. Но выбирали совместно.

Первым был отобран реактор ВВЭР с обычной водой под давлением в качестве замедлителя и теплоносителя и с использованием слабо обогащённого ураном-235 естественного урана-238. Логично: это продолжение водо-водяных ядерных реакторов на тепловых нейтронах серии ВМ, что уже строятся для флота, хоть пока и не запущены.

Д.И. Блохинцев. Портал «История Росатома».

http: //www.biblioatom.ru

Аналогичным образом отобрали и реактор AMБ[ольшой] с графитовым замедлителем, работающий на уране с обогащением 1,5–2 %. Здесь тоже был работающий фундамент в образе уже запущенного и нормально в целом функционирующего на Обнинской станции котла АМ, и за этим реактором стояли интересы Лаборатории «В» Блохинцева.

Оба типа реакторов конструировались в НИИ-8 Доллежаля.

Алиханов выговорил себе два тяжеловодных газоохлаждаемых реактора типа КС, работающих на естественном уране, для будущей Уральской АЭС возле Челябинска-40. И тоже обосновано было железно: на 817‐м комбинате уже работал тяжеловодный ОК-180, не без проблем, но рука была уже, что называется, набита. И как раз в 1955 году подходил к концу монтаж там же нового ОК-190. И если, как Алиханов предлагал, два энергоблока с КС дадут по 200 МВт каждый – это будет знатный успех.

Эти реакторы предлагалось делать в ОКБ 92‐го завода в Горьком.

И, наконец, разработанный в ЛИПАНе в качестве технического задания на проектирование реактор ЭГ [Энергетический Газовый]. В нём полностью освоенная уран-графитовая схема должна была функционировать с газовым охлаждением, работая на естественном уране. С ним, правда, имелось две неясности: действующего «фундамента» под этим проектом не было и непонятно, кто бы его конкретно строил.

Основным при этом было не техническое содержание обсуждений – с ним так или иначе определиться можно будет при уже конкретной работе, – а то, что удалось обосновать стоимость электроэнергии, получаемой на предложенных реакторах. А она должна была быть не дороже 12–18 копеек за киловатт-час, при очевидных перспективах для дальнейшего снижения этих показателей. Вот с этим уже можно было идти в Инстанцию и добиваться включения предложений атомщиков в документы готовящегося ХХ съезда КПСС.

Реальность даже после решения партии оказалась пасмурнее, нежели все того ждали. Первой заработал в Томске-7 в 1958 году вообще не входивший в открытые планы реактор ЭИ-2, совместивший наработку плутония с производством электроэнергии. Это было названо первой очередью Сибирской АЭС мощностью 100 МВт. Что было торжественно отмечено в узких информированных кругах, но, похоже, послужило одной из причин, почему скончалась, не родившись, Уральская АЭС.

Из директивных же прописей XX съезда в реальность начало претворяться только строительство Нововоронежской АЭС вместо Московской АТЭЦ да Белоярской АЭС, техпроект которой был утверждён в июле 1957 года коллегией Министерства электростанций.

Экономия! В конце 1950‐х годов взбалмошный Никита увидел, что по стране ледяным ветром загулял полноценный экономический кризис, вызванный как исчерпанием созданного при Сталине – Маленкове задела, так и результатами собственных социально-экономических экспериментов. Правда, выводы из этого понимания первый секретарь сделал своеобразные…

Это, конечно, было не дело Александрова, вся эта политика. Но он, во-первых, любил Россию, когда-то поставив её выше собственной жизни, а во-вторых, был умным человеком, который умел делать правильные выводы из окружающей действительности. Даже если впрямую это сферы его компетенции не касалось. И он прекрасно видел, что любимая цацка Хрущёва, совнархозы, суть на самом деле этакий экономический нож, разрезающий страну на 70 отдельных, по