НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ: ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА БУДУЩЕЕ МИРА И РОССИИ - Андрей Юрьевич Школьников

Вот только внутренние противоречия и отторжение шиитов внутри Исламского мира таково, что более вероятным видится вхождение Ирана в союз с Россией и Израилем, который начнет просматриваться немного позже — около 2040 года.

Все другие варианты обретения субъектности и единства для Исламского мира остаются в катастрофичных сценариях для человечества, чего мы будем надеяться избежать.

Британия

Несколько лет назад казалось, что Британию можно будет смело списывать не то, что во второй эшелон, а в число стран периферии, как ту же Францию или Испанию. Вот только остатки имперского шаблона воспитания, сформированного наследниками «венецианцев», пиратов и джентри, а также отдельными еврейскими фамилиями, не дают Британии спокойно выпасть из истории человечества.

Перед Британией открыто несколько стратегий ограбления временных союзников, все во имя переноса своего центра в Тихоокеанскую зону — Австралия, Новая Зеландия и Канада. Переезд будет делом не быстрым, он займет около одного поколения, то есть после 2040-х годов Туманный Альбион превратится в старую и опустевшую территорию, все самые ценные люди и ресурсы оттуда уедут.

Наиболее сильным видится стратегия воссоздания империи с участием исторической Индии, ведь для последней в этом тоже есть значительный смысл. Этот союз сможет продержаться до 2055-2060 гг., когда Индия начнет играть в свою собственную игру на картах трансгуманизма.

Уния с Индией позволит Британии рассчитывать на становление одним из полюсов триполярного мира, вот только удержать это положение будет крайне трудно, исторический прецедент сдачи позиций наличествует. В рамках других стратегий, к 2040 году между Британией и ее временными союзниками начнется разлад и недавно созданный панрегион, на принципах торгово-колониальной неоимперии, распадется.

Для России любые стратегии Британии будут враждебными, одна из наших задач — срывать все планы островитян, впрочем, у них позиция аналогична.

Латинская Америка

Ослабление влияния США в мире и регионе дают шанс Ибероаме-рике на обретение субъектности. Окно возможностей будет очень небольшим, если штаты пойдут путем гражданской войны, то речь идет о 2025-2035 гг., если перезагрузка внутренних проблем пойдет без гражданской войны, то 2030-2045 гг.

За указанное время будет необходимо сформировать сетевое метагосударство на основе леволиберальных принципов, со свободой в вольтеровском смысле, с проектом глобализации на основе метисации и ноосферного либерализма.

Если Фининтерн возвращает себе контроль над США в ближайшее время, то после 2030 года Латинская Америка получает намного больше шансов, вплоть до интеграции и поглощения территорий бывшего гегемона.

При должном везении, быстрых изменениях и формировании сетевых элит (бежавшие ИТ-шники и сотрудники спецслужб США, наркокартели, партизаны, спрятавшиеся наследники III рейха и др.) у Латинской Америки есть шанс на формировании собственного панрегиона и перехода в шестой технологический уклад к 2040 году. Практически наверняка это даст гарантии на место одного из лидеров триполярного мира.

Вот только очень много «если» и малый промежуток окна возможностей. Все другие варианты развития будут реализацией чужих стратегий на территории Латинской Америки.

Для России обретение Латинской Америкой субъектности выгодный сценарий, никто лучше ибероамериканцев не сможет сдерживать мощь возрождающихся США.

Индия

Попытка формирования Индией собственного, независимого панрегиона не имеет долгосрочных перспектив. Переход в шестой технологический уклад не будет преодолен самостоятельно к началу формирования триполярного мира (2040-е годы), останутся перспективы стать младшим партнером одного из больших игроков, сохранить положение контрэлиты, постоянно отбиваясь от атак, или сразу войти в чужой панрегион, планируя достигнуть успеха в долгосрочной перспективе.

Наиболее сильным выглядит уния с Британией, что позволит Индии подготовиться для начала самостоятельной игры при переходе мира в седьмой технологический уклад (2055-2060 гг.). Это будет попытка играть на картах трансгуманизма и развитых биотехнологиях.

Создание супер-брахманов, сверхлюдей откроет перед Индией перспективы вытеснить один из полюсов триполярного мира, например ту же Британию, или пойти на попытку глобализации и роль мирового гегемона. Вот только такая политика открывает перед человечеством риски межвидовой войны, и высока вероятность, что данная стратегия Индии будет задавлена остальными геостратегическими игроками на первых тактах.

Вариант унии Индии с Британией несет как минусы, так и плюсы для России, при разных раскладах, главное, чтобы передовые биотехнологии не стали козырной картой Индии.

Иудейский проект

Являясь сетевой державой, Иудейский проект мастерски освоил инструментарий по получению контроля над чужими проектными элитами, собственно значительная часть правящих кругов Фининтерна, Британии и промышленных элит США живет в рамках его психоисторических смыслов. Похожее наблюдается у России и Латинской Америки.

Вот только в новом мире панрегионов геополитические игроки должны уметь одновременно играть на фронтах вооруженной, торгово-экономической и психоисторической борьбы. Ранее не видимые действия Иудейского проекта перестанут оставаться тайной для других.

Головной болью Иудейского проекта остается Израиль — формирование элемента державы суши у сетевой державы в крайне неудачном месте, в неудачное время и с нарушением психоисторических смыслов является гениальной диверсией середины XX века.

Вся стратегия Иудейского проекта будет строиться вокруг двух направлений — возврат чисто сетевого характера, тогда не понятно, что делать с Израилем, или формирование геостратегического игрока, младшего партнера в одном из панрегионов, но с утратой части сетевого влияния.

В первом случае судьба Израиля незавидна, а Иудейский проект будет поддерживать формирование в 2040-х годах триполярного мира из США, Латинской Америки (или Британии) и России. В каждом из полюсов Иудейский проект будет стремиться к контролю элит и роли посредника-куратора.

Во втором случае в районе 2040 года начнется формироваться союз с Россией и персами-шиитами, который реально заработает начиная с 2050 года, а в 2060-е годы позволит принять участие в Большой игре за Африку, борясь за влияние на южную часть материка.

Для России стратегически выгодным является второй вариант реализации Иудейского проекта, для чего необходимо уже сейчас работать по формированию будущего союза с Ираном и сохранении Израиля на карте мира.

Четвертая часть книги всецело посвящена России, ее перспективам, возможностям, трудностям и сильным действиям.

Россия

Распад глобального мира на панрегионы открывает перед Россией новые возможности и дает нам шанс на будущее. Ведь сохранись мировой порядок 90-х и нулевых годов еще лет на 10-15, то на месте России было бы невнятное образование, с государственной властью, как на современной территории бывшей Украины. Ядерное оружие было бы утилизировано и/или отобрано, природные богатства по соглашениям о разделе продукции отдано мировому сообществу в лице транснациональных компаний и т. д.

В этих условиях у России была бы одна стратегия — «Дикий прапор», как в фильме «ДМБ» — «Может бахнем? Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом». Вот это был бы момент, когда это потом бы наступило. Чтобы не погибнуть, России