Битва за Днепр. Штурм «Восточного вала». 1943 - Владислав Львович Гончаров

Продолжая преследовать остатки разгромленных частей противника, отходивших в южном и юго-западном направлениях, войска 52-й армии к исходу 15 декабря вышли на рубеж Будище, восточная окраина Бол. Староселье, северный берег болота Ирдынь, северная окраина Белозерья, Степанки и далее по левому берегу реки Тясмин до Худолеевки (28 км юго-восточнее Черкасс).

Попытка наших войск форсировать болото Ирдынь и реку Тясмин и овладеть городом Смела успехом не увенчалась. Противник, воспользовавшись задержкой главных сил 52-й армии в районе Черкасс, сумел усилить свои войска в районе Смелы, прочно укрепить это направление и отразить все атаки передовых частей армии, позднее очистивших от врага только Белозерье и Басы.

Однако выход войск армии на ближние подступы к Смеле и Бобринской, создавший условия для систематического воздействия нашей артиллерии по этим районам, значительно затруднил немецко-фашистскому командованию использование железнодорожной рокады Белая Церковь – Смела – Кривой Рог.

Город Смела и станция Бобринская были освобождены только 3 февраля 1944 года.

Итоги операции и краткие выводы

Черкасская наступательная операция войск 52-й армии проводилась на второстепенном направлении фронта и продолжалась 31 день. За это время войска армии успешно форсировали Днепр, захватили крупный плацдарм на правом берегу реки, разгромили черкасскую группировку врага, освободили город Черкассы и более 40 других населенных пунктов. В ходе наступления советские войска вновь продемонстрировали высокие моральные качества, выросшее воинское мастерство, добившись крупных успехов. Боевые успехи войск 52-й армии были отмечены 14 декабря 1943 года в приказе Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина, объявившего благодарность командованию и войскам армии.

Захваченный войсками 52-й армии плацдарм достигал 60 км по фронту и 30 км в глубину. Это был третий по величине плацдарм после киевского и днепропетровского, образованных Советской Армией в битве за Днепр осенью и зимой 1943 года. Черкасский плацдарм был использован нашими войсками при проведении Корсунь-Шевченковской операции в январе – феврале 1944 года. Кроме того, с выходом наших войск в район Городище и на подступы к Смеле нарушалась работа железнодорожной рокады противника Белая Церковь – Смела – Кривой Рог.

В ходе упорных боев по расширению плацдарма и за город Черкассы были разгромлены 57-я, 72-я пехотные, 3-я танковая вражеские дивизии и нанесено серьезное поражение танковой дивизии СС «Викинг». Войска 52-й армии отвлекли с житомирского и кировоградского направлений резервы противника (две пехотные и одну танковую дивизии) и, сковав на продолжительный промежуток времени до пяти дивизий врага, способствовали успешным действиям наших войск на кировоградском и житомирском направлениях.

Одной из характерных особенностей Черкасской наступательной операции 52-й армии было то, что войска армии действовали в более широких полосах и имели значительно меньше средств усиления, чем войска, наступавшие на главном направлении.

Вторая характерная особенность операции состояла в том, что войскам предстояло форсировать крупную водную преграду – Днепр – на широком фронте и при большом недостатке переправочных средств. Это обстоятельство неизбежно создавало целый ряд трудностей как при самом форсировании, так и при развитии наступления на противоположном берегу.

В Черкасской наступательной операции войска 52-й армии действовали в полосе шириной более 140 км и имели в своем составе в начале операции всего лишь три стрелковые дивизии с незначительными средствами усиления. В то же время противник, прикрываясь крупным водным рубежом, располагал на этом фронте более чем тремя пехотными и одной танковой дивизиями.

В ходе операции 52-я армия была усилена двумя дивизиями, а немецко-фашистское командование перебросило дополнительно в полосу наступления армии до трех дивизий. И, наконец, характерная особенность операции 52-й армии заключалась также и в том, что войска армии должны были осуществлять наступление в тесном взаимодействии с партизанами и подразделениями авиадесантной группы, действовавшими в лесном массиве северо-западнее Черкасс. Это один из немногих примеров проведения армейской наступательной операции в подобных условиях.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что важнейшими условиями успеха при форсировании с планомерной подготовкой являются: правильный выбор направления главного удара, тщательная организация форсирования реки, высокие темпы форсирования, быстрый захват плацдарма и решительное развитие наступления на противоположном берегу, раньше чем противник сумеет предпринять контрмероприятия.

Главный удар войска 52-й армии наносили в направлении Свидовок, Русская Поляна. Решение о нанесении главного удара на Свидовок, Русская Поляна было вполне целесообразным. Действуя на этом направлении, войска армии имели возможность во взаимодействии с партизанами и подразделениями 5-й гвардейской воздушно-десантной бригады захватить плацдарм на правом берегу Днепра и овладеть городом Черкассы. При недостатке сил и средств особое значение приобретает искусное сосредоточение основных усилий армии на направлении главного удара за счет смелой перегруппировки сил с второстепенных участков фронта, умелая организация демонстративных действий на широком фронте, быстрота маневра силами и средствами, а также внезапность действий.

Однако эти важнейшие требования в полной мере соблюдены не были, что с самого начала операции крайне осложнило условия для действий войск. Все силы и средства, входившие в состав армии, были почти поровну распределены по различным направлениям. Так, например, для форсирования и захвата плацдарма на направлении главного удара армии выделялась всего лишь одна 254-я стрелковая дивизия с незначительными средствами усиления. На второстепенных направлениях должны были наступать главные силы 373-й стрелковой дивизии. Для обороны плацдарма севернее Крещатика предназначались части 294-й стрелковой дивизии. При этом ни командующий армией, ни командир 73-го стрелкового корпуса не имели в своем распоряжении никаких резервов. Все переправочные средства, при ограниченном их количестве, также равномерно распределялись по всем пунктам переправ.

В конкретно сложившейся обстановке проведения операции 52-й армии необходимо было осуществить более решительное сосредоточение сил и средств на направлении главного удара при одновременной организации демонстративных действий на широком фронте. На направление главного удара следовало бы сосредоточить основную массу переправочных средств, имевшихся в армии, с одновременной организацией ложных переправ на широком фронте. В армии и в корпусе, наступавшем на главном направлении армии, должны были быть созданы сильные резервы за счет большего ослабления второстепенных участков полосы армии. Все это, несомненно, обеспечило бы форсирование Днепра в более высоких темпах, быстрое накапливание сил и средств на захваченном плацдарме и успешную борьбу за его расширение.

Как указывалось выше, для форсирования такой крупной реки, как Днепр, у армии ощущался острый недостаток в переправочных средствах. Однако он усугублялся еще и неправильным их распределением между главным и второстепенными направлениями. Равномерное распределение переправочных средств на всем фронте форсирования привело к тому, что на направлении главного удара в один рейс могло быть переправлено не более одного батальона. В результате этого