Кровавый майдан: западный след в документах СБУ - Василий Прозоров

Как говорится — запомните это сообщение.

Сводка ДКР СБУ за 16.01.2014

Самое интересное в этой сводке от 16.01.2014 — информация о том, что дипломаты Посольства США на Украине (С. Пейдж — сотрудник политического отдела, Э. Джонсон — руководитель отдела общественных связей) решали вопросы по предоставлению грантов от американской стороны руководителю «Автомайдана» С. Пояркову. Ответственной за непосредственную передачу денег С. Пейдж назначил сотрудницу посольства Татьяну Подобинскую.

Понимаете, о чем речь в этом сообщении?

Сотрудники иностранного посольства не стесняясь передают денежные средства представителям протестующих!

Но продолжим.

По данным контрразведки, в эти дни иностранные дипломаты изучали ситуацию относительно возможных насильственных событий на Евромайдане в ночь с 15 на 16 января:

— глава Представительства ЕС на Украине Ю. Томбинский интересовался у А. Гриценко по поводу той информации, которую он распространяет в социальных сетях по этому вопросу;

— С. Пейдж (политический отдел посольства США на Украине) обратился к С. Телиженко (помощник народного депутата Б. Андриевского, фракция Кличко «Удар») с просьбой предоставить имеющуюся информацию о «разгоне Майдана».

Кроме того, Ю. Томбинский неоднократно высказывался по различным вопросам внутренней политики Украины.

Например:

— поддерживает позицию вице-премьер-министра Украины С. Арбузова о необходимости организации дальнейшей работы по вопросам евроинтеграции на уровне министерств и ведомств;

— по просьбе украинской стороны готов оказать помощь в изучении влияния Европейской ассоциации на Украину;

— считает, что украинским властям необходимо прекратить все негативные разговоры об ассоциации с ЕС;

— обеспокоен возможностью привлечения к ответственности активистов Автомайдана.

Кроме того, 16 января он планировал встречу с делегацией из Одессы, а 17 января в 15.30 запланировал провести встречу с А. Кинахом и М. Харием (координатор фракционного объединения «Европейский выбор»).

Как вы видите, западные дипломаты действительно вели активнейшую работу в Киеве.

Сводка ДКР СБУ от 12.01.2014

Причем не стоит думать, что украинская власть ничего не предпринимала против давления Запада. Нет, какие-то мероприятия проводились.

Например, в сводке СБУ от 12 января мы видим ряд таких действий:

— въезд на территорию страны запрещен 2 гражданам Грузии, которые намеревались принять участие в акциях протеста;

— через возможности Министерства иностранных дел Украины Послу Республики Польша на Украине была доведена обеспокоенность возможным вмешательством во внутренние дела Украины двух представителей польского Сейма, которые планировали выступить в поддержку оппозиционных сил на 1-м съезде Общественного объединения «Майдан» (г. Харьков);

— глава Представительства ЕС на Украине Я. Томбинский планировал посетить Евромайдан в Киеве в 12:00. Совместно с Департаментом оперативного документирования СБУ (подразделение наружного наблюдения) контрразведка планировала документально оформить участие иностранца в акциях протеста;

— во время визита в Тернопольскую область Генеральные консулы Республики Польша во Львове и Луцке запланировали провести встречу с руководством Тернопольского городского совета 13.01.2014. Областным органом СБУ было организовано документирование мероприятия с целью выявления признаков возможного вмешательства во внутренние дела Украины.

А следующий пункт в этой сводке крайне интересен:

— СБ Украины были получены сведения о планах активистов ОО «Майдан», лидера Социал-демократической ассамблеи славян Е. Коваленко и приближенных к Порошенко лиц организовать 12.01.2014 в Киев приезд радикально настроенных лиц (по 25 боевиков от каждого региона Украины) для проведения в 20-х числах января массовых беспорядков (выделено мной. — Авт.) с требованием отставки президента Украины. Размещение этих лиц было запланировано в одном из пансионатов в пригороде Киева. ДЗНД (департамент защиты национальной государственности СБУ) ориентирован на организацию совместных мероприятий по проверке и уточнению полученной информации.

Прошу обратить внимание на даты, указанные в сводке.

Массовые беспорядки, согласно полученной информации, запланированы на 20-е числа января.

Еще раз — в сводке СБУ от 12 января говорится, что в Киев стягиваются боевики националистических структур для беспорядков в 20-х числах января.

Запомните эту информацию.

Но вернемся к другим событиям в Киеве.

В январе на поддержку киевского Майдана прибывали дополнительные силы с западной и центральной Украины, на Майдане проходили боевые учения отрядов самообороны. Это позволяло удерживать позиции, делать отдельные вылазки, но таких сил было недостаточно для демонстрации полного и убедительного преимущества, способного привести к относительно мирному захвату власти.

В свою очередь власть стягивала в Киев своих сторонников («Антимайдан») и силовые подразделения.

В такихусловиях произошло одно из самых значимых событий в политической сфере.

16 января Верховной Радой Украины были приняты ряд законов, которые на следующий день подписал президент Украины Виктор Янукович.

Эти законы оппозиция назвала «диктаторскими законами», поскольку, по их мнению, эти законы несли репрессивное содержание по отношению к правам человека. Сами организаторы открыто отмечали, что принятие законов вызвано происходящими в стране событиями.

В них, в частности, вводились такие нормы:

— Устанавливалась административная ответственность за движение колонн численностью более пяти транспортных средств без согласования с ГАИ, в случае создания ими помех дорожному движению.

— Запрещалась деятельность СМИ, не имеющих государственной регистрации.

— Упрощалась процедура привлечения депутатов парламента к уголовной ответственности.

— Нарушение правил проведения митингов каралось штрафом или заключением до 10 суток. Запрещалось участие в демонстрациях с использованием средств, затрудняющих идентификацию личности, присутствие на митинге с открытым огнем, пиротехникой, оружием, газовыми баллончиками, взрывчаткой и т. п. средствами.

— Вводилась уголовная ответственность за «экстремистскую деятельность».

— Вводилась уголовная ответственность за блокирование государственных и общественных зданий.

— Ужесточалась уголовная ответственность за хулиганство.

— Вводилась уголовная ответственность за незаконный сбор и распространение конфиденциальной информации о сотруднике правоохранительных или судебных органов, а также его родственниках.

— Вводилась уголовная ответственность за несанкционированное вмешательство в работу государственных информационных ресурсов или распространение секретной информации.

— Ужесточалось регулирование деятельности общественных организаций и увеличивалось количество законных оснований для их запрета. В частности, вводилось понятие «общественных объединений, исполняющих функции иностранных агентов».

— Национальная комиссия по госрегулированию связи и информатизации получала право без решения суда ограничивать доступ к интернет-ресурсам, распространяющим противозаконную информацию либо