Кровавый майдан: западный след в документах СБУ - Василий Прозоров

Все, что происходило на Майдане, вокруг него и в связи с ним, подавалось как самые главные новости дня, часа, минуты. Остальные события отошли даже не на второй, а на куда более дальние планы.

Газеты и журналы были заполнены интервью со всевозможными участниками Майдана: от политиков первого ряда вроде Арсения Яценюка и Виталия Кличко до самых рядовых членов «сотен самообороны». Издания соревновались в рисовании карт площади и подсчете количества вышедших на митинги. То и дело появлялись трогательные истории о том, как люди из провинции обрели в палаточном городке свое социальное и личное счастье. Публиковались номера счетов для сбора денег в пользу Майдана и адреса для сбора продуктов и теплой одежды.

Именно в тот период широчайшую популярность приобрело интернет-телевидение.

И особенно в этом ряду отметилась платформа «Громадське ТБ » (общественное телевидение — рус), интернет-ресурс, запущенный 22 ноября 2013 года, как раз после публичного отказа правительства Азарова от подписания Соглашения о евроинтеграции.

Ресурс сразу набрал огромное количество подписчиков и сторонников. Круглосуточные стримы с Майдана, а также — хамские интервью, ошибки, оговорки и откровенная дезинформация стали стилем работы и главным содержанием работы «Громадского телебачення». Тем не менее вся страна 24 часа в сутки смотрела ГТБ, буквально затаив дыхание.

И вот все эти СМИ, медиа-площадки, соцсети и блогеры — все это медиасообщество использовалось организаторами Майдана в своих целях.

Именно с их помощью формировали нужные образы, вносили в умы нужные посылы, создавали новых героев или просто информационно раскручивали людей.

Вообще, призыв выходить на Майдан в знак протеста против отказа руководства страны от подписания кабального договора об ассоциации с ЕС послужил сигналом для активных действий по дискредитации действующего президента и премьер-министра, да и всей системы власти. А по канонам информационной войны, если ничего не происходит и существует риск перехода акции в стадию стагнации, затухания — необходим катализатор, который позволит перейти к следующему этапу. Самым эффективным средством для этого является насилие.

И именно такими катализаторами в начале Майдана стали «звиряче побиття вониждітей» (зверское избиение «онижедетей») в ночь на 30 ноября 2013 года и нападение на Татьяну Черновол в ночь с 24 на 25 декабря.

И опять же, по строгим законам информационной войны и «цветных революций», как только ситуация начинает стабилизироваться, нужен опять-таки катализатор. И если простые акции насилия не срабатывают, то градус этого насилия нужно повышать. И лучше всего работает метод «сакральных жертв».

События на Майдане уже в 2014 году это продемонстрировали просто как по учебнику.

ГЛАВА 4

(1-10 января 2014 года)

Здесь я должен сделать небольшое пояснение.

В дальнейшем повествовании я буду использовать подлинные документы СБ Украины, в частности — сводки Департамента контрразведки (ДКР) СБУ.

Вы можете справедливо заметить, что в указанных документах отсутствует ряд реквизитов, необходимых для служебных документов — гриф ограничения доступа, номер, подпись изготовившего документ, а также адресат.

Вы правы.

Но в СБ Украины существовал такой вид документов, как документ в режиме Т-1 или, по-простому, — «тешка». Когда речь шла об «острых» вопросах, чаще всего — политических, в СБУ информацию подавали именно в таком виде. Такие документы нигде не регистрируются, их проще уничтожать, на них нет фамилий подготовивших их сотрудников. Очень активно такие документы применялись, например, в период выборов. А еще — в начале АТО, когда совершалось огромное количество преступлений и СБУ таким образом прятала следы.

Вот и во время кризиса на Майдане оперативные подразделения СБ Украины направляли информацию руководству в виде документов в режиме Т-1.

Такие записки тогда составлялись два раза в сутки — к 08.00 и 20.00. Причем, исходя из специфики работы Департамента контрразведки, особое внимание уделялось именно деятельности иностранных граждан, зарубежных государственных и негосударственных структур.

Большинство информации получено путем прослушивания телефонных переговоров, реже — в результате технического контроля помещений или по данным агентурных источников.

Естественно, прослушку иностранных дипломатов и представителей международных структур не особо хочет светить любая спецслужба. Поэтому, в том числе, информация от таких мероприятий шла в режиме Т-1.

Именно эти документы я и буду использовать в своем повествовании.

У меня их очень много, поэтому, естественно, я буду выбирать, те из них, которые наиболее ярко, на мой взгляд, характеризуют тогдашнюю обстановку.

Давать полный перевод этих документов я не буду, поскольку это загромоздит повествование. Переводить я буду моменты, которые наиболее ярко демонстрируют факты иностранного вмешательства во внутренние дела Украины.

Впрочем, каждый желающий может самостоятельно читать представленные документы и самостоятельно делать выводы.

Итак, наступил новый, 2014 год.

Конец 2013 года ознаменовался попытками властей с одной стороны — договориться с оппозицией мирным путем (например — созыв Круглого стола «Объединим Украину»), с другой — разогнать Евромайдан силовым путем.

Попытки власти не увенчались успехом.

В свою очередь оппозиция, с одной стороны, активно укреплялась в центре Киева, усиливала работу в регионах, в том числе — стягивая все больше сторонников в столицу, а с другой — вела серьезную работу с представителями иностранных государств. Со своей стороны, страны Запада все серьезнее вмешивались во внутренние дела Украины, причем дело доходило до прямой поддержки протестующих на Майдане.

В такой обстановке Украина вступила в 2014 год.

1 января сторонники партии «Свобода» провели в Киеве факельное шествие в честь дня рождения Степана Бандеры, но тогда даже лидеры оппозиции постарались отмежеваться от такого неоднозначного мероприятия.

На момент начала 2014 года — даже оппозиция пыталась не позиционировать себя сторонниками одиозного нацистского прихвостня.

Но скоро все изменится.

4 января комендант Майдана Андрей Парубий на брифинге в пресс-центре Штаба национального сопротивления заявил, что до 8 января масштабных протестных акций активисты Майдана не планируют.

5 января лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок заявил на заседании гражданского совета Майдана, что оппозиция не предпринимает радикальных шагов из-за давления представителей иностранных государств: «Дипломаты утверждали, что Янукович является демократически избранным президентом, и если мы хотим против