Советские морские десантные операции в Великой Отечественной войне - Владислав Львович Гончаров

командира корпуса фон Шпонека, и одной из целей имеет подыскание оправданий неудачным действиям немецких войск. Однако отчет содержит подробные описания действий пехотных и артиллерийских подразделений вплоть до уровня роты и батареи.

С советской стороны подобных описаний не существует, поскольку высаженные под Керчью части находились не в том положении, чтобы вести хоть какую-то документацию. В штабах 51-й армии и Кавказского фронта о положении на плацдармах тоже информации не имели, поэтому их отчеты и сводки малоинформативны. Зато много информации по планированию операции содержится в сборнике документов «Русский Архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1)» (М.: Терра 1996). При этом отчет высаженной в Феодосии 44-й армии вполне подробен.

Евпаторийскому десанту посвящены сразу две подробные работы: О. Наумов, «Бросок в бессмертие» (М., 2012) и В. Кропотов, «Тактический десант. Евпаторийская десантная операция 4–5 января 1942 года» (Симферополь, 2020). Правда, документы противника обе работы используют весьма ограничено. Из-за наличия данных книг мы не стали углубляться в подробности этой операции, дав лишь краткое ее описание с точки зрения организации. А вот десант в Судаке ранее практически никем не был описан: единственная специально посвященная ему книга крымского краеведа Г. А. Корабельского «Десантники» (Симферополь, 2010) полна совершенно фантастических домыслов, а работа Неменко страдает перечисленными выше недостатками.

Период с января 1942 и по февраль 1943 года для советского флота оказался самым тяжелым. В этот год ему было совершенно не до десантных операций: единственной попыткой десанта стала неудачная высадка на остров Сомерс 8–10 июля, подробно описанная в книге: А. Скробач, А. Мухин. «Схватка на острие ножа или забытое сражение у острова Соммерс» (СПб, 2014).

Первой после долгого перерыва десантной операцией стала высадка у Станички и Южной Озерейки 4 февраля 1943 года. В советское время успех у Станички (а также связь этой операции с именем Л. И. Брежнева) сделал «Малую землю» широко известной – однако из специальных исследований, посвященных ей, можно назвать только маленькую книжку: И. С. Шиян, «На Малой земле» (М.: Воениздат, 1971). Кроме того, описанию боевых действий на Малой земле и последующей Новороссийско-Таманской операции со всеми большими и малыми десантами посвящена значительная часть прекрасно изданной истории боевого пути 18-й армии: «18-я в сражениях за Родину» (М.: Воениздат, 1982). Увы, в тени успеха у Станички осталась неудачная высадка у Южной Озерейки, повлекшая за собой смену командования флота. Даже в последнее время ситуация не сильно изменилась: в научный оборот была введена лишь документация участвовавшего в высадке 563-го отдельного танкового батальона.

Керченско-Эльтигенскую операцию мы в нашей работе совершенно не затрагиваем: она в отечественной литературе описана весьма полно. Еще в 1954 году Историческим отделением Главного штаба ВМС была издана работа капитана 1-го ранга В. М. Кононенко «Керченско-Эльтигенская десантная операция (31 октября – 10 декабря 1943 г.)», а в 1972 году в серии «Военные мемуары» вышла книга командира 318-й стрелковой дивизии В. Ф. Гладкова «Десант на Эльтиген», целиком посвященная самому эпическому эпизоду этого сражения; позднее она выдержала еще как минимум два издания. Хорошая подборка переводных немецких документов о десантах через Керченский пролив приведена в книге Г. А. Литвина и Е. И. Смирнова «Освобождение Крыма (ноябрь 1943 – май 1944). Документы свидетельствуют» (М.: Агентство «Кречет», 1994). Наконец, в 2011 году издательством «Вече» (при участии автора этих строк) была опубликована работа А. Я. Кузнецова «Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция». Можно сказать, что эта книга на настоящий момент «закрывает тему»: она основана в равной степени на советских документах и документах противника, причем по всем трем родам войск – сухопутным войскам, флоту и авиации.

Часть третья

Как ни странно, морские десанты последнего периода войны в советское время изучались весьма скупо – самым подробным источником о большинстве из них до сих пор остается упомянутая выше «Хроника». Действиям Северного флота в Петсамо-Киркенесской операции было посвящено всего несколько статей. Десанты Балтийского флота первой половины 1944 года, помимо публикаций в сборниках и специализированной периодике, удостоились всего двух тоненьких книжек: «Моряки штурмуют острова» В. Дмитриева (М.: Воениздат, 1970) и «Разве можно забыть Мерекюла» В. Гринкевича (М.: Политиздат, 1979). Лишь в 2012 году в Санкт-Петербурге была опубликована подробная монография А. Астафьева, В. Мосунова и В. Никитина «Архипелаг в огне. Десанты на острова Бьерке и Выборгского залива летом 1944 года», описывающая их по советским и финским документам.

Однако по Моонзундской десантной операции сентября – ноября 1944 года литературы было еще меньше – фактически вся информация о ней ограничивалась статьями «Моонзундская десантная операция» В. Ачкасова и «Боевые действия по освобождению островов Моонзундского архипелага» И. Г. Святова в сборнике «Краснознаменный Балтийский флот в завершающий период Великой Отечественной войны. 1944–1945» (М.: Наука, 1975). Это тем более удивительно, поскольку операция была не просто успешной, но и принесла флоту огромный практический опыт.

Правда, выходили мемуары командиров из 8-го Эстонского стрелкового корпуса, описывающие действия на суше: К. Ару, «С родной артиллерией» (Таллин: Ээсти Раамат, 1977) и Ф. Паульман, «От Нарвы до Сырве» (Таллин: Ээсти Раамат, 1980). Ценную информацию содержит также книга А. Петренко «Прибалтийские дивизии Сталина» (М.: Вече, 2009). Зато упомянутый выше Ю. Майстер уделил внимание только описанию обороны и эвакуации полуострова Сырве, подав ее как крупный успех немецкого оружия.

Лишь в самое последнее время сражение за Моонзунд стало объектом изучения со стороны отечественных историков. Правда, М. Морозов, И. Борисенко, А. Латкин и другие авторы основное внимание уделяют действиям советской авиации против германского флота. Непосредственно десанту на остров Муху и началу боев за Сааремаа посвящен всего один материал, хотя и великолепный: Д. Туренков, «От Ориссааре до Техумарди: когда внезапности уже не было», опубликованный на сайте «Тактик Медиа» (https: //tacticmedia.ru/news/ot-orissaare-do-tekhumardi-kogda-vnezapnosti-uzhe-ne-bylo-/). Увы, он доведен только до вечера 6 октября. Захват Куресаааре 7 октября и бой у Техумарди вечером 9 октября должны рассматриваться во второй части работы – но она, к сожалению, до сих пор не опубликована. Трагический десант у Винтри 12 октября до сих пор вообще никем не исследован. Зато эвакуация немецких войск с полуострова Сырве, которую можно считать своеобразным «антидесантом», а также развернувшееся вокруг нее воздушно-морское сражение подробно описаны в работе А. Кузнецова «Семь дней в ноябре» (альманах «Антология войны», № 3–5), также с привлечением большого количества документов противника.

С десантами на Тихом океане в августе 1945 года сложилась парадоксальная ситуация. Они широко известны и многократно описаны в художественной и мемуарной литературе – но единственной специализированной работой по ним (за исключением, опять же, всеобъемлющей «Хроники»[124]) до настоящего времени является тоненькая книжка В. Н. Багрова «Южно-Сахалинская и Курильская операции (август 1945 года)» (М.: Воениздат, 1959). Сейсинская операция достаточно подробно описана в книге Г. М. Гельфонда «Советский флот в войне с Японией» (М.: Воениздат, 1959).

Даже в последние годы ситуация не слишком улучшилась. Из