KnigkinDom.org» » »📕 Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович

Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович

Книгу Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 151
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
объяснительной гипотезы на отдельные причины, а не с во многом искусственным объединением множества весьма неоднородных гипотез.

38. См., например, Hardwig (1997) и Cholbi (2011). В рамках всей этой увлекательной темы биоэтики самоубийства еще не рассматривались всерьез проблемы, порожденными современными и ожидаемыми в ближайшем будущем достижениями биотехнологии и нейронауки.

39. «Намеренный» здесь, как и везде, означает, что существуют некоторые акторы, которые намеренно предпринимают определенное действие. Это не означает наличия какого-либо консенсуса или даже согласия большинства по этому вопросу. Учитывая тот факт, что физические — и, вероятно, социальные, хотя это гораздо менее очевидно, — возможности индивидуумов росли экспоненциально на протяжении человеческой истории, и что само определение развитой технологической цивилизации требует, чтобы общие возможности на распоряжении такой цивилизации, огромны по человеческим меркам, очевидно, что вопрос о внутреннем распределении таких возможностей выходит на первый план.

40. Ужасающе драматическое описание этой возможности см. в изображении квинтианской цивилизации в тревожном романе Лема «Фиаско» (Lem 1987). Хотя этот вымышленный сценарий включает элементы других решений парадокса Ферми, таких как Самоуничтожение, продвинутая версия, основная часть препятствий для контакта проистекает из тоталитарного и ксенофобного характера обоих властных блоков Квинты.

41. Оруэлл [1949] (1984), с. 176–177.

42. Beyerchen (1992); Cornwell (2003).

43. Zubrin (1999), pp. 256–8. Хотя Зубрин использует обозначение «Тип 3» для крупной, технологически развитой цивилизации, занимающейся колонизацией Галактики, его таксономия несколько отличается от привычных типов Кардашёва, и это обозначение соответствовало бы цивилизации типа 2.x по шкале Кардашёва.

44. Lem [1959] (1989).

45. См., например: Caplan (2008).

46. Впрочем, можно представить себе и некоторые надуманные исключения из этого правила. Главный сюжетный ход в романе Лема «Глас Господа» завязан на новом и особенно смертоносном типе ядерного оружия, якобы описанном в послании пришельцев (Lem [1968] 1999). Если бы послание оказалось подлинным и если бы множество других молодых цивилизаций в этом регионе Галактики получили то же самое сообщение, это могло бы привести к повышенной и пространственно скоррелированной частоте самоуничтожения на разных планетах. Если разрушительные докинзовские мемы путешествуют в космосе в виде каких-либо сообщений — или сверхразумных компьютерных вирусов! — это подпадало бы под категорию смертоносных зондов, рассматриваемую в разделе 6.6.

47. Dick (1962).

48. Zamyatin [1924] (1993).

49. И это было бы заметно с огромных расстояний... если бы мы случайно знали хоть что-то о морфологии Вождя — то есть его биологического вида. Юмористическую интерпретацию подобной идеи можно найти в превосходной повести Чарльза Стросса «Ракетный кризис» (Stross 2006).

50. Очевидно, что отсутствие устойчивости к природным катастрофам делает их уязвимыми перед лицом «Гигагода опасной жизни».

58. См. Saberhagen (1992, 1998), Benford (1977, 1983, 1996), Reynolds (2000, 2002, 2003) и Schroeder (2002). Огромная популярность трилогии компьютерных игр Mass Effect, выпущенных в 2007–2012 годах, а также ее многочисленных спин-оффов в различных медиа, также способствовала популяризации этого сценария, поскольку основной сюжет этих игр вращается вокруг «Жнецов», которые представляют собой лишь прославленные — и, в драматических целях, не очень эффективные — смертоносные машины фон Неймана. Недавний всплеск интереса к этой гипотезе можно заметить в работах Barlow (2013), Wiley (2014), Starling and Forgan (2014), Cooper (2014) и Kowald (2015), некоторые детали которых будут обсуждаться ниже.

59. Brin (1983), pp. 296–7, 307. Другой вариант — гипотеза экологического опустошения, которая будет рассмотрена в главе 7.

60. Кроме того, сценарии, при которых самовоспроизводящиеся машины выпускаются в окружающую среду и уничтожают свою родительскую цивилизацию, можно рассматривать как частный случай Самоуничтожения, продвинутой версии, описанной в разделе 6.4.

61. То же относится и к более надуманным сценариям, в которых, например, технология создания зондов фон Неймана (как нанотехнологических, так и крупных) осуществима в принципе, но невыполнима на практике, требуя для создания и распространения больше времени, чем период существования цивилизаций до их угасания по другим причинам или даже чем будущее время жизни Вселенной.

62. Kowald (2015).

63. Литературное описание подобной проблемы дал Лем в «Непобедимом» (Lem [1964] 1973). Хотя действие ограничивается одной планетой, история человеческого экипажа межзвездного крейсера, по сути, бессильного перед неразумными, простыми, самовоспроизводящимися «существами», заполнившими всю планетную экосистему, весьма поучительна в этом отношении. «...Не быстрым достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не разумным — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их» (Екклесиаст 9:11).

64. См., например: Freitas and Merkle (2004); Wang et al. (2011).

65. Именно здесь вступает в силу важнейшее отличие от простых биологических самовоспроизводящихся систем: самовоспроизводящиеся межзвездные зонды могли бы, в принципе, принимать решения об использовании ресурсов и, таким образом, истощать их систематически и планомерно.

66. Freitas (1983); Freitas and Valdes (1980, 1985); Steel (1995); Forgan and Elvis (2011).

67. Станислав Лем называет это «некроэволюцией» (Lem [1964] 1973), тогда как Грегори Бенфорд в своих романах о «Центре Галактики» именует это просто «машинной цивилизацией» (например, Benford 1983).

68. Некоторые важные результаты в области искусственной жизни (часто сокращаемой как A-Life) были обобщены в работах Bedau (2003); Salzberg, Antony, and Sayama (2004) и Virgo et al. (2012).

69. Вирус оспы приспособлен только к человеку и в своем варианте Variola major заражает и убивает около трети своих жертв настолько быстро и эффективно, что его распространение в популяции серьезно ограничено. Его искоренение в дикой природе в 1979 году стало выдающимся триумфом современной медицины (Fenner et al. 1988). С другой стороны, дифтерийный токсин вырабатывается бактерией только тогда, когда сама бактерия заражена бактериофагом.

70. Или, по крайней мере, до тех пор, пока физические эсхатологические процессы не приведут к распаду Млечного Пути примерно через 1019 лет (Adams and Laughlin 1997).

71. Bostrom (2006, 2014).

72. Brin (1983), pp. 296–7.

73. Parkinson (2005).

74. di Lampedusa [60] (2007), p. 40.

75. Tolkien (1983).

76. См., например: Kurzweil (2005).

77. Циолковский (1933); см. также: Lytkin, Finney, and Alepko (1995); Липунов (1997).

78. См., например: Vinge (1986, 1992); Johansen and Sornette (2001); Kurzweil (2005). См. также: Tipler (1994), где представлен совершенно иной взгляд на ту же тему.

79. Это отнюдь не удивительно, если учесть выводы многих литературных теоретиков, согласно которым «стремление к трансцендентности» (с заглавной буквы или без нее) выступает важнейшим аттрактором во всем научно-фантастическом нарративе

1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 151
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Ма Ма15 июнь 02:32 Что это вообще было и зачем? Столько мерзости и грязи вместить на 18 стр это надо хорошо постараться!!🤢 Я часто читаю... Кира: Как я стала его мусором - Кира Невин
  2. Гость Татьяна Гость Татьяна14 июнь 12:14 Неплохо. Тема ммж рулит... Их беда. Друзья моего отца - Элис Екс
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна13 июнь 20:18 А ничего, что автор одну из своих героинь называет то Катей, то Юлей? Склероз? ​​​​... Красота ее сгубила - Марина Серова
Все комметарии
Новое в блоге