Закон и обещание - Невилл Годдард

Наше будущее – это наше воображение в его творческом марше. ФБ использовал свое воображение для сознательной цели, представляя жизнь такой, какой он хотел ее видеть, и тем самым влияя на жизнь, а, не просто отражая ее. Он был настолько уверен, что его воображаемая драма была реальностью – а физический акт – всего лишь тенью – что, когда продавец сказал: «Извините, но нет», ФБ мысленно сказал: «Я слышал, что ты говорил не это!» Он не только помнил то, что слышал, но и все еще помнил это. Представление исполненного желания – это поиск, который находит, это вопрос, который получает ответ, это стук, которому открывают. Он видел и слышал то, что хотел видеть и слышать; и не принял бы ответ «Нет, у нас нет».

Имажинист видит сны во время бодрствования. Он не слуга своего Видения, а хозяин направления своего внимания. Образная константность контролирует восприятие событий в пространстве-времени. К сожалению, большинство мужчин:

Постоянно меняющийся, как безрадостный глаз,

Который не находит объекта, достойного его постоянства…

– Перси Биши Шелли, «На Луну»

Миссис ГР тоже мысленно услышала то, что хотела услышать физически, и знала, что внешний мир должен это подтвердить. Вот ее история:

«Некоторое время назад мы выставили на продажу наш дом, который был необходим нам для покупки более крупного объекта недвижимости, за который мы внесли залог. Несколько человек сразу же купили бы наш дом, но нам пришлось объяснить, что мы не можем заключить сделку, пока не узнаем, было ли принято наше предложение о покупке недвижимости, которую мы хотели. В это время позвонил брокер и буквально умолял нас позволить ему показать наш дом своему клиенту, который жаждал этого места и был бы рад заплатить даже больше, чем мы просили. Мы объяснили нашу ситуацию брокеру и его клиенту; они оба заявили, что не против дождаться завершения нашей сделки.

Брокер попросил нас подписать документ, который, по его словам, не имел никакой обязательной силы, но давал ему первый шанс на продажу, если наша другая сделка состоится. Мы подписали документ и позже узнали, что в законе Калифорнии о недвижимости нет ничего более обязательного. Через несколько дней наша сделка по покупке новой недвижимости сорвалась, поэтому мы уведомили этого брокера, на что он устно ответил: «Ну, просто забудьте об этом». Две недели спустя он подал против нас иск о взыскании комиссии в полторы тысячи долларов. Была назначена дата суда, и мы попросили о суде присяжных.

Наш адвокат заверил нас, что сделает все возможное, но закон в этом конкретном вопросе был настолько строг, что он не видел никакой возможности выиграть дело.

Когда пришло время суда, мой муж находился в больнице и не мог выступить вместе со мной в нашу защиту. У меня не было свидетелей; но брокер привлек против нас в суд трех адвокатов и ряд свидетелей. Наш адвокат теперь сказал мне, что у нас нет ни малейшего шанса на победу.

Я обратился к своему воображению и сделала вот что. Совершенно игнорируя все, что было сказано адвокатами, свидетелями и судьей, которые, казалось, поддерживали истца, я думала только о тех словах, которые хотела услышать. В своем воображении я внимательно слушала и слышала, как председатель присяжных сказал: «Мы признаем подсудимого невиновным». Я слушала, пока не убедилась, что это правда. Я закрыла своим мысленным ухом все, что говорилось в этом зале суда, и слышала только эти слова: «Мы признаем подсудимого невиновным!» Присяжные совещались с полуденного перерыва до четырех тридцати пополудни, и все эти часы я сидел в зале суда и снова и снова слышал в своем воображении эти слова. Когда присяжные вернулись, судья попросил старшину встать и огласить их вердикт. Старшина встал и сказал: «Мы признаем подсудимого НЕвиновным»». – Госпожа ГР

Если бы можно было продавать мечты.

Что бы вы купили?

– Томас Ловелл Беддоуз, «Разносчик снов»

Разве вы не купили бы исполнение своего желания? Ваши мечты без цены и без денег. Заперев присяжных в своем воображении, слыша только то, что она хотела услышать, она призвала присяжных к единогласию от ее имени. Воображая себя реальностью всего сущего, с его помощью дама добилась исполнения своего желания.

Утверждение Хеббеля о том, что «поэт творит из созерцания», справедливо и в отношении имажинистов.

Они знают, как использовать свои видео-аудио галлюцинации для создания реальности.

Нет ничего более фатального, чем конформизм. Мы не должны позволять себе быть опоясанными фиксированностью фактов.

Измените имидж и тем самым измените факт.

РО использовала искусство видеть и чувствовать, чтобы создать свое видение в воображении.

«Год назад я увезла своих детей в Европу, оставив свою меблированную квартиру на попечение горничной. Когда через несколько месяцев мы вернулись в Соединенные Штаты, я обнаружила, что моя горничная и вся моя мебель исчезли. Управляющий квартирой заявил, что горничная перевезла мебель «по моей просьбе». В данный момент я ничего не могла сделать, поэтому забрала детей и переехала в гостиницу. Я, конечно же, сообщила о происшествии в полицию и также доставила заявление лично. Детективы по этому делу исследовали каждую транспортную компанию и каждый склад в Нью-Йорке, но безрезультатно. Казалось, не было абсолютно никаких следов ни моей мебели, ни моей горничной.

Исчерпав все внешние источники, я вспомнила ваше учение и решила попробовать применить в этом вопросе свое воображение. Итак, сидя в своем гостиничном номере, я закрыла глаза и представила себя в своей квартире, сидящей в своем любимом кресле и окруженной всей моей личной мебелью. Я посмотрела через гостиную на пианино, на котором хранила фотографии своих детей. Я продолжала смотреть на свое пианино, пока вся комната не стала для меня живой и реальной. Я могла видеть детские картинки и фактически чувствовать обивку стула, на котором в своем воображении я сидела.

На следующий день, выйдя из банка, я повернулась и