Противоповстанчество - Дуглас Порч

9. «Общее число, безусловно, составляло не менее 350 тысяч мужчин, женщин и детей, и немыслимо, чтобы уровень смертности среди них был не ниже одного из семи, — заключает британский историк Эдвард Пейс. — Более того, в разительном контрасте с общепринятой практикой в британских колониях, этим носильщикам редко платили за их службу; и когда голод, вызванный массовым “воровством продовольствия, скота и людей” военными властями, обрушился на многие части страны, люди оказались просто брошены на произвол судьбы». Tip and Run: The Untold Tragedy of the Great War in Africa (London: Phoenix, 2007), 398, 5–6, 18–22.

10. Niall Ferguson, Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power (New York: Basic Books, 2004), 253.

11. О модернизации через османизацию, см.: Ussama Makdisi, “Ottoman Orientalism,” The American Historical Review, 107:3 (June 2002), 768–96; Selim Deringil, “‘They Live in a State of Nomadism and Savagery,’ the Late Ottoman Empire and the Post-Colonial Debate,” Comparative Studies in Society and History, 45:2 (April 2003), 311–42.

12. Османизация включала в себя план Стамбула соединить Мекку и Медину железной дорогой, положить конец освобождению Хиджаза от призыва в османскую армию и ограничить его административную автономию. См.: William Ochsenwald, “Arab Nationalism in the Hijaz,” в работе: Rashid Khalidi, Lisa Anderson, Muhammad Muslih, and Reeva S. Simon (eds.), The Origins of Arab Nationalism (New York: Columbia University Press, 1991), 194–96, 199–201; Mary C. Wilson, “The Hashemites, the Arab Revolt, and Arab Nationalism,” в работе: Khalidi et al. (eds.), The Origins of Arab Nationalism, 219; «Позаимствованное» колониальное мышление Стамбула утверждало, что железные дороги, воинская повинность, проекты общественных работ, административная реформа, образование и т. д. помогут «цивилизовать [арабов] и сделать их полезными». Deringil, “‘They Live in a State of Nomadism and Savagery,’” 318–19; 327. Османизация также означала расификацию империи, в рамках которой турецкие модернизаторы рассматривали арабов в целом как фанатичное и невежественное меньшинство, нуждающееся в турецкой помощи, чтобы предотвратить скатывание в полный хаос. Ваххабиты Мекки и Медины считались «распространителями заблуждений и обмана, коррупции и мятежа — неверными еретиками», — последнее мнение разделяли многие городские арабские националисты. Makdisi, “Ottoman Orientalism,” 785, 788, 790–91, 793.

13. Цитируется по работе: Jeremy Wilson, Lawrence of Arabia: The Authorized Biography of T.E. Lawrence (New York: Atheneum, 1990), 313.

14. James Barr, A Line in the Sand: Britain, France and the Struggle for Mastery of the Middle East (New York: Simon & Schuster, 2011), 37–41.

15. Wilson, Lawrence of Arabia, 313–17.

16. Barr, A Line in the Sand, 41–44.

17. David Fromkin, “The Importance of T. E. Lawrence,” The New Criterion Online, September 10, 1991, www.newcriterion.com/articles.cfm/The-importance-of-T-E-Lawrence-4416, 7.

18. Барр утверждает (A Line in the Sand, 44) что Лоуренс не разорвал железнодорожное сообщение, поскольку в таком случае британцы прекратили бы поддержку арабского восстания. Но это маловероятно, поскольку Ллойд Джордж считал восстание ключевым моментом в своих планах по вытеснению французов с Ближнего Востока.

19. Barr, A Line in the Sand, 59–61.

20. Wilson, Lawrence of Arabia, 504.

21. Wilson, Lawrence of Arabia, 458, 549–50, 555–56.

22. Polly A. Mohs, Military Intelligence and the Arab Revolt: The First Modern Intelligence War (London and New York: Routledge, 2008), 43–55, 107–108, 134. Один из аргументов заключается в том, что Лоуренс отказался от идеи захвата Медины, опасаясь, что британцы потеряют интерес к Арабскому восстанию после достижения этой цели. Поэтому в качестве базы для наступления на север он взял Акабу, чтобы связать Фейсала с наступлением на Сирию.

23. Simon Anglim, Orde Wingate and the British Army 1922–1944 (London: Pickering & Chatto, 2010), 50–51.

24. Однако в Хиджазе хашимиты оправдывали свое восстание защитой ислама, а не национализмом. Wilson, “The Hashemites, the Arab Revolt, and Arab Nationalism,” 204–206, 212–15.

25. Anglim, Orde Wingate, 49.

26. Mohs, Military Intelligence and the Arab Revolt, 162–63.

27. Fromkin, “The Importance of T. E. Lawrence,” 11–12, 17, 18.

28. Другая альтернатива, механизированная война, предлагала столь же иллюзорный рецепт повышения эффективности обычных боевых действий, уменьшения потерь, уменьшения изнурения и повышения «решительности». Немцы после Версальского мира заигрывали с идеей Volkskrieg, основанной на вымышленных родовых воспоминаниях о прусском сопротивлении Наполеону, а также с танками как формой стратегического сдерживания, но когда они попытались использовать эту идею в военных играх в качестве оборонительного сценария, это обернулось катастрофой. Michael Geyer, “German Strategy, 1914–1945,” в работе: Peter Paret (ed.), The Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age (Princeton University Press, 1986), 557, 560–62.

29. Arquilla, Insurgents, Raiders and Bandits, 159.

30. Fromkin, “The Importance of T. E. Lawrence,” 10. Даже Лоуренс беспокоился, что «[Лиддел-Гарт] использует меня в качестве подставной фигуры для пропаганды достоинств своих идей, и из-за этого даже обоснованные части его книги кажутся неправдоподобными». Wilson, Lawrence of Arabia, 909, 907.

31. T.E. Lawrence, “The Science of Guerrilla Warfare,” in Encyclopedia Britannica, 14th edn. (London, 1929), 953.

32. Предисловие сэра Бэзила Лидделл Гарта к работе: Mao Tse-tung and Che Guevara, Guerilla Warfare (London: Cassell, 1961), x.

33. Peter Paret, French Revolutionary Warfare from Indochina to Algeria: The Analysis of a Political and Military Doctrine (New York: Praeger, 1964), 6.

34. Geyer, “German Strategy, 1914–1945,” 548.

35. Geyer, “German Strategy, 1914–1945,” 557.

36. Geyer, “German Strategy, 1914–1945,” 555–61.

37. Geyer, “German Strategy, 1914–1945,” 543; см. также: Brian Bond and Martin Alexander, “Liddell Hart and De Gaulle: The Doctrines of Limited Liability and Mobile Defense,” в работе: Paret (ed.), The Makers of Modern Strategy, 598–623.

38. Christopher M. Andrew and A.S. Kanya-Forstner, France Overseas: The Great War and the Climax of French Imperial Expansion (London: Thames and Hudson, 1981), 247.

39. Daniel Moran, Wars of National Liberation (London: Cassell, 2001), 39–40.

40. Eugen Weber, The Hollow Years: France in the 1930s (New York: W.W. Norton, 1996), 11.

41. Martin Thomas, Empires of Intelligence: Security Services and Colonial Disorder after 1914 (Los Angeles, Berkeley, and London: University of California Press, 2008), 294.

42. Thomas, Empires of Intelligence, 145–57.

43. Ради справедливости к Лиотэ стоит отметить, что Черчилль в 1920 году рассматривал возможность использования бомб с горчичным газом против иракских повстанцев. Barr, A Line in the Sand, 113.

44. William A. Hoisington, Jr., The Casablanca Connection: French Colonial Policy, 1936–1943 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984), 105–107, 111; William A. Hoisington, Jr., Lyautey and the French Conquest of Morocco (New York: St. Martin’s Press, 1995), 186, 195–96, 205–206; Martin Thomas, The French Empire