Советская элита от Ленина до Горбачева. Центральный Комитет и его члены, 1917-1991 гг. - Эван Модсли

36

См., например: Патоличев Н.С. Совестью своей не поступись. — М., 1995.

37

О способах получения информации и некоторых трудностях, возникающих при исследовании мемуаров см.: van Meter М.К. et al. Multimethod Analysis: Official Biographies of Members of the Central Committee of the Soviet Union Communist Party // Bulletin de Methodologie Sociologique. — 1991. Vol. 33 (Dec.). P. 20–37. Эта статья посвящена только 1980-м гг.

38

Soviet Government Officials…

39

Ленин В.И. ПСС. — М., 1964. Т. XLV. С. 20; Бухарин Н.И. Избранные произведения. — М., 1988. С. 34–36.

40

Schapiro L. The Communist Party of the Soviet Union. — London, 1970.

41

В августе 1917 г. после съезда РКП(б) состав ЦК расширился до 21 человека. Впоследствии партия сочла, что для административного аппарата это «совершенно неприемлемо», по крайней мере таков был вердикт Я.М. Свердлова, главного организатора мартовского съезда 1918 г. Он напоминал, что на заседаниях ЦК никогда не присутствовали более 17–19 человек, а обычно 15–16; в октябре 1917 г. и того меньше — 9–12. См.: Седьмой экстренный съезд РКП(б), март 1918: Стенографический отчёт. — М., 1962. С. 164. Партийным уставом 1919 г. численный состав ЦК ограничивался 19 полномочными членами и 12 кандидатами. В 1922 г. вопрос о том, сколько человек следует избрать в ЦК, был оставлен на усмотрение ежегодных съездов. Иными словами, численный состав ЦК в последующие годы не регулировался какими-то специальными правилами.

42

Места выбывших членов ЦК обычно занимали кандидаты в члены ЦК. Процедура избрания происходила на очередном съезде. Впервые кандидат стал полномочным членом ЦК в 1921 г. — тогда Б.Я. Чубарь занял место Ф.А. Сергеева (Артема), погибшего в авиакатастрофе. Для назначения Чубаря не понадобилось созывать съезд. В 1922 г. кандидат в члены ЦК обладал некоторыми привилегиями: он, например, участвовал в пленарных заседаниях ЦК и имел совещательный голос.

43

По мнению Роберта Даниелса, предварительный список кандидатов играл на выборах решающую роль только после 1921 г. См.: Daniels R. Evolution of Leadership Selection in the Central Committee, 1917–1927 / / Russian Officialdom: The Bureaucratization of Russian Society from the Seventeenth to Twentieth Century / ed. W. M. Pinter, D. K. Rowney. — Chapel Hill, 1980. P. 335–368. Мы полагаем, что и до 1921 г. голосование было формальностью и свобода выбора строго ограничивалась.

44

В решении таких важных вопросов принимали участие делегаты КПСС. Борис Бажанов, личный секретарь Сталина, вспоминал, что список состава ЦК Сталин вырабатывал вместе с представителями сеньоренконвента. В него входили члены уходящего состава ЦК и представители крупнейших партийных делегаций (Москвы, Петрограда или, например, Украины). См.: Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. [Б. м.], 1980. С. 128. Бажанов лично присутствовал на XI съезде партии в 1922 г. Описанный им порядок проведения выборов явно установился до указанного года.

45

Деятельность Центрального Комитета партии в документах (события и факты) // Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 174; Восьмой съезд РКП(б), март 1919 г.: Протоколы. — М., 1959. С. 341, 362.

46

Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (далее — РЦХИДНИ). Ф. 45. Оп. 1. Д. 29. Л. 14; Десятый съезд РКП(б), март 1921 г.: Стенографический отчёт. — М., 1963. Р. 714. В 1921 г. ещё два человека, представители рабочей оппозиции И.И. Кутузов и А.Г. Шляпников, стали полномочными членами ЦК. Ленин не вносил их в списки, он поставил на голосование их кандидатуры непосредственно во время выборов, и одного его слова хватило, чтобы их избрали в ЦК. См.: Десятый съезд РКП(б)… С. 887. (№ 108). О закулисной жизни партии см.: Микоян А.И. Мысли и воспоминания о Ленине. — М., 1970. С. 135–141.

47

Daniels V.R. Office, Holding and Elite Status: The Central Committee of CPSU // The Dynamics of Soviet Politics / ed. P. Cocks et al. — Cambridge, 1976. P. 77–95.

48

Daniels V.R. Evolution… C. 355–368.

49

В действительности четверо. Ф.Э. Дзержинский имел два министерских портфеля. В то время аналогичные министерствам институты назывались народными комиссариатами. Верховный совет народного хозяйства (ВСНХ) можно отнести к этой категории.

50

Gill G. The Origins of the Stalinist Political System. — Cambridge, 1990 P. 61f., 344f. Гилл делит всех членов ЦК на четыре группы в соответствии с их «бюрократической принадлежностью»: 1 — центральный партийный аппарат; 2 — региональный партийный аппарат; 3 — госчиновники и 4 — «остальные». На наш взгляд, это деление носит умозрительный характер, так как состав ЦК в тот период ещё не отличался многочисленностью. В реальной жизни члены ЦК совмещали несколько постов, к тому же они часто переходили с должности на должность. В любом случае, между данными Гилла и табл. 1.2 нет полного соответствия, и скорее всего из-за способа выделения четвёртой группы — «остальных». Кажется, Гилл исходил из «кардинально иного» подхода к анализу состава ЦК в 1922 г. По его подсчётам, в 1922 г. 37% (17 человек) представляли центральную власть; 46% (21 человек) регионы, 17% (8 человек) составляли четвёртую группу — «остальные». Согласно данным нашей таблицы (табл. 1.2), центральные органы власти в ЦК представляли 25 человек. Однако Москва также была представлена в ЦК тремя руководителями городских партийных и хозяйственных организаций. Таким образом, в 1922 г. среди членов ЦК был 61% москвичей (28 из 46 человек).

51

См. книгу Л. Троцкого «Новый курс» (1923). Стоит обратить особое внимание на его статью «Вопрос о партийных поколениях» (Правда. 1923. 29 декабря. С. 4.). Не менее интересны его критические заметки (впервые опубликованы в 1936 г.). См.: Троцкий Л. Преданная революция… С. 8 1–97. Троцкий примкнул к большевикам после 1917 г. Поэтому, приводя свои доводы, он испытывал определённые трудности. Ни в одной из других работ Троцкий не пытался давать анализ поколению большевиков 1902–1916 гг. или сравнивать роль рабочего класса и интеллигенции в партии.