Советская элита от Ленина до Горбачева. Центральный Комитет и его члены, 1917-1991 гг. - Эван Модсли

52

Schuller G. The Politburo. — Palo Alto, 1951. С 3. Наряду с работой Шулера в Стэнфордском университете многое было сделано для изучения на теоретическом уровне профессиональных агитаторов, революционеров-интеллектуалов. См.: Lasswell Н.D. et al. The Comparative Study of Elites. — Palo Alto, 1952 (Hoover Institute Studies. Series B. Elites. № 1).

53

Pipes R. The Russian Revolution, 1899–1919. — London, 1990. P. XXII, 364–366; Pipes R. Russia Under the Bolshevik Regime, 1919–1924. — N. Y., 1994. P. 495, 497, 500. Пайпс высказал эту мысль, имея в виду лишь одного интеллектуала — В.И. Ленина. Но утверждение, что большевистские фанатики были для него воплощением интеллектуалов, не является преувеличением. Keenan Е. Muscovite Political Folkways // Russian Review. 1986. Vol. 45. № 2. P. 169.

54

Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7. С. 25–38. Авторы исследовали состав ЦК 1924 г., но из заключения следуют более широкие выводы о противопоставлении ленинской гвардии сталинистам. Об этом — в главах 2 и 3.

55

Lane D. The Roots of Russian Communism: A Social and Historical Study of Russian Social-Democracy 1898–1907. — London, 1975. P. 50f. Лейн ознакомился с судьбой 986 социал-демократов начала XX в. (все данные к тому времени уже были опубликованы). В этом вопросе Пайпс согласен с Лейном. См.: Pipes R. Russian Revolution… P. 365.

56

Elwood R.С. Russian Social Democracy in the Underground: A Study of the RSDRP in the Ukraine, 1907–1914. — Assen, 1974. P. 60–64, 69.

57

Haimson L. The problem of Social Stability in Urban Russia, 1905–1917: Part 1 // Slavic Review. 1964. Vol. 23. № 4 (Dec.). P. 633, 638f.

58

Hough J.F., Fainsod M. How the Soviet Union is Governed. — Cambridge, 1979. P. 37. Подобный социологический подход противоречит выводам М. Фэйнсода, который подчёркивал особое значение ленинской доктрины и вообще личности вождя пролетариата. См.: Fainsod М. How Russia is Ruled. — Cambridge, 1965.

59

Daniels R. The Conscience of the Revolution: Communist Opposition in Soviet Russia. Cambridge, 1960. P. 408.

60

Mosse W.Е. Makers ofthe Soviet Union // Slavonic end East European Review. 1968. Vol. 47. P. 144, 151. Мосс изучил биографии 35 членов ЦК. Из них 8 человек он отнёс к первой группе (к центральному руководству), 10 человек к старым большевикам, а 17 к новым. Используемая им терминология вносит некоторую путаницу, так как обычно старыми большевиками называют тех, кто вступил в партию до 1917 г. В этом смысле часть новых большевиков также принадлежала к категории старых. Терминологию Мосса используется и Т.Г. Ригби. См.: Rigby Т.Н. The Soviet Political Elite Under Lenin // Political Elites in the USSR: Central Leaders and Local Cadres from Lenin to Gorbachev. — Aldershot, 1990.

61

Rigby Т.H. The Soviet Political Elite… P. 39.

62

Мосс не конкретизирует, кого именно он подразумевает под творцами. Не объясняет он и то, кто были те 18 человек, кого он исключил из своего анализа, назвав их эфемерными, так как они находились у вершины власти слишком короткий срок. (Подсчёты основаны на том факте, что в это время было всего 53 полномочных члена ЦК, 35 из них входят в указанные три группы Мосса, а остальные 18 относятся к эфемерным).

63

Г.Е. Евдокимов, М.М. Лашевич, Г.И. Ломов и Н.А. Скрыпник снова были избраны в ЦК после 1922 г.

64

С.И. Гусев, И.И. Коротков, Т.С. Кривов, И.И. Кутузов, А.Р. Рахимбаев, Г.И. Сафаров, Т.В. Сапронов, И.Я. Тунтул и П.А. Залуцкий выбыли из состава ЦК до или после XIV съезда партии в 1925 г. И.А. Пятницкий в период с 1917 по 1923 г. был избран в ЦК лишь однажды (в 1920 г.), и его можно отнести к любой из последних двух групп. Поскольку он работал в ЦК преимущественно после 1922 г., мы включили его в подгруппу «новая элита».

65

Надёжным источником сведений о времени вступления в партию в членов ЦК до 1976 г. являются статьи «Коммунистическая партия Советского Союза» и «Центральный Комитет [КПСС]» в Советской исторической энциклопедии. См.: Советская историческая энциклопедия: В 16 т. — М., 1961–1976. Т. 7. С. 703–711; Т. 15. С. 742–743. В этой энциклопедии пропущена только одна дата: год избрания в ЦК В.Н. Павлова — личного переводчика И.В. Сталина (был избран кандидатом в члены ЦК в 1952 г.).

66

Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — М., 1991.

67

Напр.: Rabinowitch A. The Bolsheviks Come to Power. — London, 1979. P. 310–314.

68

Кутузов официально вступил в большевистскую партию в 1917 г. В 1921–1922 гг. он являлся членом ЦК. Согласно его биографии конца 1920-х гг., содержащейся в энциклопедии «Гранат», «его [Кутузова] подпольная революционная деятельность началась в 1906 г.». См.: Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь «Гранат». — М., 1989. С. 474. Основанием для предположения, что в 1917 г. Кутузов ещё не был большевиком, является отсутствие его имени в книге «Герои Октября: Книга об участниках Великой Октябрьской социалистической революции в Москве» (М., 1967).

69

Ещё Мосс обратил внимание, что разница в возрасте между старой и новой революционной элитой была незначительной. См.: Mosse W.Е. Makers of the Soviet Union. P. 144.

70

Мосс полагал, что, в отличие от старых, новые большевики происходили с окраин империи (то есть они были их уроженцами). См.: Mosse W.Е. Makers of the Soviet Union. P. 144–145. По всей видимости, это положение ошибочно. В выделенных нами подгруппах революционной элиты, старой и новой, мы не заметили подобной закономерности. К тому же, наши подгруппы больше, чем те, которые анализировал Мосс. О чём говорят факты?