Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества - Коллектив авторов

сложности 81 человек[1353]. Судьба этих людей сложилась по-разному. Многих «вредителей» из ВМА отпустили на свободу, в т. ч. одну из центральных, по мнению ОГПУ, фигур, известного военно-морского теоретика и историка Бориса Борисовича Жерве[1354]. Восстановлен на флоте был и арестованный бывший офицер царского флота, будущий вице-адмирал Леонид Георгиевич Гончаров. После этого эпизода его карьера развивалась вполне успешно, однако в 1948 г. он был снова арестован: официально по подозрению «в шпионаже в пользу Англии», а фактически за свое несогласие с программой судостроения 1946 г.[1355] Несмотря на ряд приведенных сведений, отметим, что специального труда, исследующего реализацию мероприятий операции «Весна» в МСБМ, в настоящее время нет. А посему данная тема выглядит скорее научной лакуной, чем осмысленным сюжетом.

Нужно заметить, что следственные дела в отношении «контрреволюционеров» на флоте не были бы возможны без налаженной работы по изучению личного состава. Например, во время обыска, проводимого в рамках розыскных мероприятий по делу о краже денег, у красноармейца 4-й роты Машинной школы Г. М. Венедиктова была обнаружена оппозиционная литература на 51 листе. Это такие труды оппозиции, как «Святой Аксельм Квитеберийский и Николай Бухарин», «В ЦК и ЦКК ВКП(б) – заявление от 7 ноября 1925 г.», «Письмо Ленина от 25 декабря 1922 г.»[1356]. Приковали к себе внимание и краснофлотцы учебного судна «Ока» Коновалов и Пазухин, не явившиеся на собрание по перевыборам в местный совет. Пазухин обосновал свою позицию так: «Считаю ниже своего достоинства приходить на это ненужное мне собрание»[1357]. Сведений о судьбе этих краснофлотцев у нас нет, но можно предположить, что результаты текущей работы по изучению личного состава не всегда трансформировались в аресты, сроки лишения свободы или приговоры к высшей мере наказания. Выявленные данные могли принимать форму сведений в отчетах о политико-моральном состоянии личного состава в МСБМ, формируя таким образом картотеку досье на личный состав.

Как видно из ретроспективного анализа, практика изучения личного состава и политических преследований к началу 1930-х гг. накопила значительный опыт. Будущие репрессии, таким образом, стали продолжением эволюции системы преследований по политическим мотивам.

Во-вторых, результаты ряда исследований уже доказали факт проведения массовых политических преследований в годы, предшествующие 1937–1938 гг. По самым полным данным, за годы Большого террора по политическим мотивам с Балтийского флота были уволены 1063 командира, из числа которых 625 были арестованы, 188 – расстреляны и 191 приговорен к длительным срокам лишения свободы[1358]. Однако исследователь проблем, связанных с предвоенным периодом развития флота, П. В. Петров расширил хронологические рамки исследования репрессий. По его подсчетам, с 01.01.1934 по 01.04.1937 было осуждено 500 человек личного состава, среди которых только 60 человек относились к командному и начальствующему составу. Среди всех подвергнутых суду за антисоветские преступления были осуждены только 13,3 %[1359]. Справедливости ради стоит заметить, что, поскольку в поле зрения исследователей чаще всего оказываются репрессии против командного состава, приводимое сравнение производится с заведомо неполными данными, что, однако, не умаляет значения уже достигнутых результатов изучения политических репрессий.

Однако хронологические рамки исследований политических репрессий можно и нужно расширять и дальше. В настоящее время существуют свидетельства и о других случаях проведения массовых арестов в МСБМ. На основании архивных данных можно установить, что только за первые три месяца 1933 г. Особым отделом были арестованы 117 человек, в т. ч. 8 представителей начсостава[1360]. Более того, обнаруженные источники содержат даже перечень преступлений, за которые военнослужащие арестовывались. Среди 117 человек по подозрению в шпионаже были арестованы 4 человека, по одиночным делам о контрреволюционной деятельности – 21 человек, по таким же групповым делам – 55 человек и по должностным преступлениям – 37 человек[1361]. Как видно, 76 из 117 арестованных проходили именно по политическим делам, причем ярко выражено преобладание именно следственных дел о контрреволюционных группировках.

Накопленный объем знаний по теме позволяет говорить о глубокой проработанности темы и постановке самых различных исследовательских задач. Однако именно это обстоятельство ставит перед историками новую глобальную задачу – попытаться выработать такую приемлемую для большинства исследователей концепцию, которая бы позволяла с появлением каждого нового научного изыскания расширять и углублять понимание и осмысленность темы. Сложившаяся практика приковывания повышенного внимания к репрессиям 1937–1938 гг. этому делу скорее препятствует, а расширение хронологических рамок исследований и прослеживание изменений репрессивного механизма как единого целого и объединение, таким образом, усилий исследователей обогатило бы отечественную историческую школу.

Примечания

1

Карта к статье выполнена доцентом Белорусского государственного университета канд. ист. наук С. Н. Темушевым.

2

Полное собрание русских летописей (далее – ПСРЛ). Т. XI. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. М., 2000. С. 52.

3

Татищев В. Н. Собр. соч. Т. V и VI. М., 1996. С. 142, 287.

4

Родословная книга князей и дворян Российских и выезжих (Бархатная книга). Ч. II. М., 1787. Глава 31. Род Белозерских князей. С. 162–163.

5

Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. V. М., 1993. С. 241–243. Примеч. 65.

6

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. II (Т. 3–4). М., 1988. С. 617.

7

Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. Т. II. СПб., 1891. С. 110, примеч. 326; с. 162, примеч. 484; с. 163, примеч. 487.

8

Сказания и повести о Куликовской битве. Ленинград, 1982. С. 10.

9

Дмитриев Л. А. О датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. X. М.; Ленинград, 1954. С. 197–198.

10

Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». М.; Ленинград, 1966. С. 493–495, 505–506; Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998. С. 205–206.

11

Демин Л. М. Древнее Белоозеро. М., 1993. С. 62–66.

12

И. С. [Снегирев И. М.]. Родословное древо государей российских, изображенное на своде паперти соборной церкви Новоспасского ставропигиального монастыря. М., 1837. С. 434–435.

13

ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. Рогожский летописец. Пг, 1922. Стб. 135–136.