Противоповстанчество - Дуглас Порч

влияния принимающего правительства на интервента. The Limits of U.S. Military Capability: Lessons from Vietnam and Iraq (Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2010), 211.

34. Kaiser, American Tragedy, 126,150–52, 157–59, 161, 178, 193, 195.

35. Kaiser, American Tragedy, 153–57.

36. Stanley Karnow, Vietnam: A History (New York: Penguin, 1997), 246, 273–74.

37. Nagl, “Counterinsurgency in Vietnam,” 135–36

38. Krepinevich, The Army and Vietnam, 24.

39. Kaiser, American Tragedy, 168–78, 208.

40. Sorley, Westmoreland, 301–303.

41. Daddis, “Eating Soup with a Spoon,” 10–11.

42. Kaiser, American Tragedy, 181–85.

43. Kaiser, American Tragedy, 162, 347–48, 356.

44. Herring, “The 1st Cavalry and the Ia Drang Valley,” 325.

45. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 332.

46. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 164–65. Эта книга, «Динамика поражения», не упоминается во всеобъемлющем историографическом обзоре литературы, сформировавшей стратегию и интерпретацию войны во Вьетнаме, составленном Энн Марлоу, хотя Бергеруд в гораздо бóльшей степени, чем Саммерс, дал решительное научное опровержение Крепиневича.

47. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 141–42, 156–62, 166–67, 262–68.

48. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 334.

49. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 152–57, 171–73.

50. Lebovic, The Limits of U.S. Military Capability, 36–37, 101–104; Douglas Blaufarb, The Counterinsurgency Era: U.S. Doctrine and Performance, 1950 to the Present (New York: Free Press, 1977), 271–72.

51. Major General Nguyen Duy Hinh and Brigadier General Tran Dinh Tho, The South Vietnamese Society (Washington, DC: US Army Center of Military History, 1980); Lewis Sorley (ed.), The Vietnam War: An Assessment by South Vietnam’s Generals (Lubbock: Texas Tech University Press, 2010), 723; Martin G. Clemis, “Violent Pacification: Force, Coercion, and the ‘Other War’ in Vietnam, 1968–1972,” доклад, представленный на 78-м ежегодном собрании Общества военной истории, 10-го июня 2010 г.; Bergerud, The Dynamics of Defeat, 178–79.

52. Kaiser, American Tragedy, 192.

53. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 225–27, 268–72; Daddis, “Eating Soup with a Spoon,” 10–11, 14–15.

54. Lebovic, The Limits of U.S. Military Capability, 207.

55. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 327.

56. Hogan, “Head and Heart,” 1046.

57. Krepinevich, The Army in Vietnam, 259; см. также: Krepinevich “Recovery from Defeat,” 125–34. Среди других, кто разделял эту точку зрения в годы, последовавшие за окончанием войны, были: William Colby, Honorable Men: My Life in the CIA (New York: Simon & Schuster, 1978) и Lost Victory: A Firsthand Account of America’s Sixteen-Year Involvement in Vietnam (Chicago: Contemporary Books, 1989); Robert Komer, Bureaucracy at War: U.S. Performance in the Vietnam Conflict (Boulder, CO: Westview Press,1986); Guenter Lewy, America in Vietnam (New York: Oxford University Press, 1980).

58. Harry Summers, On Strategy: An Analysis of the Vietnam War (Novato, CA: Presidio Press, 1982). О критике Крепиневича, см: The Army in Vietnam, 262–64.

59. Nagl, Learning to Eat Soup with a Knife, 27.

60. Lebovic, The Limits of U.S. Military Capability, 38–39, 207.

61. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 327–28.

62. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 323–24.

63. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 332.

64. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 335.

65. Lebovic, The Limits of U.S. Military Capability, 2–3.

66. Kaiser, American Tragedy, 128, 206–207, 493.

7. Противоповстанчество в Латинской Америке

1. Miguel La Serna, Corner of the Living: Ayachchu on the Eve of the Shining Path Insurgency (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2012), 16, 124, 149, 182.

2. Cecilia Menjivar and Nestor Rodriguez (eds.), When States Kill: Latin America, the U.S. and Technologies of Terror (Austin: University of Texas Press, 2005), 5, 11–13; Eric Stener Carlson, “The Influence of French ‘Revolutionary War’ Ideology on the Use of Torture in Argentina’s ‘DirtyWar’,” Human Rights Review (July — September 2000), 71–84; David Pion-Berlin, “The National Security Doctrine, Military Threat Perception, and the ‘Dirty War’ in Argentina,” Comparative Political Studies, 21:3 (October 1988), 382–407; David Pion-Berlin, “Latin American National Security Doctrines: Hard and Softline Themes,” Armed Forces & Society 15:3 (Spring 1989), 411–29; John M. Baines, “U.S. Military Assistance to Latin America: An Assessment,” Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 14:2 (November 1972), 469–87.

3. Bryce Wood, The Making of the Good Neighbor Policy (New York: W.W. Norton, 1967).

4. Baines, “U.S. Military Assistance to Latin America,” 471.

5. Menjivar and Rodriguez (eds.), When States Kill, 10.

6. Bryce Wood, The Dismantling of the Good Neighbor Policy (Austin: University of Texas Press, 1985), 150–55.

7. Felipe Fernandez-Armesto, The Americas: A Hemispheric History (New York: The Modern Library, 2003), 133–36.

8. Daniel Moran, Wars of National Liberation (London: Cassell, 2001), 144–45.

9. Timothy P. Wickham-Crowley, Guerrillas and Revolution in Latin America: A Comparative Study of Insurgents and Regimes since 1956 (Princeton University Press, 1992), 313–14.

10. Horacio Verbitsky, “Breaking the Silence: The Catholic Church in Argentina and the ‘Dirty War’,” Open Democracy (July 28, 2005), 3–4, www.opendemocracy.net/content/articles/PDF/2709.pdf. Mario Ranalletti, “Aux origins du terrorisme d’état en Argentine,” Vingtième siècle, No. 105 (January — March 2010), 45–56.

11. Menjivar and Rodriguez (eds.), When States Kill, 14–15; Martin Evans, Algeria: France’s Undeclared War (Oxford University Press, 2012), 350.

12. Pion-Berlin, “The National Security Doctrine,” 385–87.

13. Michel Foucher, Fronts et frontières: un tour du monde géopolitique (Paris: Fayard, 1991), 27; Jack Child, Geopolitics and Conflict in South America: Quarrels among Neighbors (New York: Praeger, 1985), 5, 7–8.

14. Menjivar and Rodriguez (eds.), When States Kill, 15.

15. Menjivar and Rodriguez (eds.), When States Kill, 5. Школа Америк возникла на базе Латиноамериканского учебного центра (наземного подразделения), созданного в Панаме в 1946 году и переименованного затем в 1963 году. В 1984 году она переехала в Форт-Беннинг, штат Джорджия. Курсы включали в себя подготовку снайперов и коммандос, психологическую войну и методы допроса. В январе 2001 года Школа Америк была переименована в Институт сотрудничества в области безопасности Западного полушария, учебная программа которого была направлена на укрепление демократического управления, верховенства закона и прав человека. Тем не менее, по мнению Менживара и Родригеса (19–20), «выпускники Школы оказались в числе злостных нарушителей прав человека в Латинской Америке, включая самых известных диктаторов региона». О влиянии французской военной противоповстанческой теории la guerre révolutionnaire на аргентинскую армию см.: Prudencio García, El Drama de la autonomía military (Madrid: Alanzia Editorial, 1995), 85–106; а также телевизионный документальный фильм 2003 года, подготовленный Мари-Моник Робен: The Death Squads: The French School, and the book Les Escadrons de la mort, l’école française (Paris: La Découverte, 2004).

16. Child, Geopolitics and Conflict in South America, 11.

17. Menjivar and Rodriguez (eds.), When States Kill, 29.

18. Baines, “U.S. Military Assistance to Latin America,” 483–84.

19. Menjivar and Rodriguez