Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России - Татьяна Юрьевна Борисова

649

Основные положения преобразования судебной части в России. М., 1863. С. 3.

650

Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 года в России. С. 55; Верещагин А. Н. Кассационный сенат (1866–1917). С. 276.

651

Оно утвердилось в историографии уже с конца XIX – начала XX века. Гессен И. В. Судебная реформа. СПб., 1905.

652

Цит. по: Мотин С. В. Аксаков Иван Сергеевич. Материалы для летописи жизни и творчества. Вып. 4. Ч. 2 / под ред. С. В. Мотина. Уфа, 2012. С. 31.

653

А. В. Головнин – И. С. Аксакову, 4 мая 1862 г. // Аксаков в письмах. Т. 3. С. 467.

654

И. С. Аксаков – А. Д. Блудовой // Аксаков в письмах. Т. 3. С. 411–412.

655

Н. Г—в. По поводу будущего суда присяжных // День. 10 ноября (№ 45), 17 ноября (№ 46) и 8 декабря (№ 49) 1862. Далее ссылки на эту статью будут приводиться на соответствующие номера «Дня».

656

Здесь и далее: День. 1862. № 45.

657

Эта мысль не теряла своего очарования для российских интеллектуалов постсоветского времени. См., например, итог размышлений В. В. Бибихина в его работе «Узнай себя» (1998). Говоря о «молчании» народа Бибихин приходит к выводу: «И так само собой получается, что хотя многие хватали власть в России, жадные от вида того, как она валяется на дороге, власть России остается все время по-настоящему одна: власть молодых Бориса и Глеба, никуда от них не ушедшая, им ни для какой корысти не нужная, им одним принадлежащая по праву, по правде, по замыслу страны» (Бибихин В. В. Узнай себя. СПб., 2015. С. 167).

658

День. 1862. № 46.

659

День. 1862. № 49.

660

Здесь и далее: День. 1862. № 46.

661

День. 1862. № 46.

662

Он не пояснял, что это за преступления. Но к таким преступлениям по российскому законодательству того времени можно отнести «совращение» в раскол, например.

663

Обсуждение негуманного отношения общества к осужденным преступникам оживилось осенью 1862 года в связи с выходом второго издания (отдельной книгой) «Записок из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского. Первое издание (осень 1860 – первая половина 1861 года) вызвало большой интерес и одобрение публики. Художник Померанцев даже представил картину «Праздник Рождества в Мертвом доме» на выставке в Академии художеств в сентябре 1862 года. См. об этом: Захарова О. В., Викторович Ф. М. Достоевский в русской критике, 1845–1881. Коломна, 2021. С. 150.

664

Такие взгляды действительно высказывались и критиковались в то время, когда Гиляров-Платонов готовил свою статью. См., например: З-н <Зарин Е. Ф.> Записки из Мертвого Дома Ф. М. Достоевского. Две части. Санкт-Петербург. 1862 // Библиотека для чтения. 1862. № 9. С. 89.

665

Здесь и далее: День. 1862. № 49.

666

Анненков П. В. Современная беллетристика. Г-н Помяловский // Санкт- Петербургские ведомости. 5 января 1863.

667

День. 1862. № 33. См. об этом: Дмитриев А. П. Н. П. Гиляров-Платонов – цензор и автор газеты «День» // «День» И. С. Аксакова: История славянофильской газеты: Исследования. Материалы. Постатейная роспись / Под общ. ред. Н. Н. Вихровой, А. П. Дмитриева и Б. Ф. Егорова. СПб., 2017. С. 52–80, 66–67.

668

Наше время. 1862. № 251.

669

Дмитриев А. П. Н. П. Гиляров-Платонов и русская литература 1850–1880-х годов. СПб., 2018. С. 102.

670

Там же.

671

Наше время. 1862. № 255.

672

Там же.

673

Н. П. Гиляров-Платонов – И. С. Аксакову. (1865–1866) // Люди русской правды. С. 236–238.

674

Надо отметить, что церковная карьера Н. П. Гилярова-Платонова довольно быстро закончилась. После семи лет преподавания, запомнившись слушателям проникновенными словами о «свободе совести», – он был уволен из Духовной академии и переведен из духовного сословия в светское в конце 1855 года. См.: Дмитриев А. П. История одного увольнения: митрополит Филарет и Н. П. Гиляров-Платонов в 1855 году // Филаретовский альманах. Вып. 4. 2008. C. 158–183.

675

Здесь и далее: День. 1861. № 10.

676

Цит. по: Аксаков Иван Сергеевич. Материалы для летописи жизни и творчества. Вып. 4. Ч. 2: 1862–1866. С. 165.

677

Оболенский возглавил в это время Комиссию для пересмотра, дополнения и изменения постановлений о книгопечатании.

678

Цит. по: Дмитриев А. П. Люди русской правды. С. 234.

679

И. С. Аксаков – П. А. Бессонову, октябрь 1862 г. // Дмитриев А. П. Люди русской правды. С. 42.

680

День. 1861. № 1.

681

Виленский Б. В. Подготовка судебной реформы в России и «Колокол» А. И. Герцена // Ученые записки Саратовского юридического института. 1960. Вып. 9. С. 19–38.

682

Василевский А. Отзывы русских журналов и газет о судебной реформе // Журнал Министерства юстиции. 1863. Т. XV. С. 365–422; Там же. Т. XVI. С. 403–441.

683

Там же. Т. XV. С. 398.

684

Там же. С. 399.

685

Там же.

686

См. об этом: Кирмзе Ш. Б. Империя законности: юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России / Перевод с англ. А. Ланге. М., 2023.