ФСБ. Бывших не бывает? - Валерий Владимирович Пирогов

– Заметь, Степан, что инициатива всегда была наказуема! Ты предложил, тебе и карты в руки! Поэт, прозаик и звезда экрана. По телевизору передачу о твоей встрече со шпионом Филатовым показывали уже несколько раз… – заметил Дмитриев.

– Я не отказываюсь, но у меня лучше получается публицистика, а Чернышов начинал писать художественное произведение, даже роман. Мне кажется, по этой части ты больше специалист…

– Жираф большой – тебе видней… Я тоже не могу отказаться – ведь это у нас как бы партийное поручение, наш долг перед бывшими, перед ветеранами и символическая передача эстафетной палочки сегодняшним военным контрразведчикам. Они ведь работают в не менее сложной обстановке…

– Мы знаем, что ты имеешь в виду. Но об этом ведь не напишешь! – заметил Цветков.

– Короче, я предлагаю отдать рукопись Евгения Евгеньевича Чернику и поручить ему размножить её в пяти экземплярах. По одному берем себе и дорабатываем каждый по своему усмотрению. Потом соединяем… – начал Дмитриев.

– Теперь ты, Виктор, свою инициативу и реализуй – обобщение за тобой! – поддержал Ткаченко.

– На том и порешим! Рукопись – Чернику. Три экземпляра нам для доработки. Обобщение – за Виктором. Черник отдает один экземпляр в Департамент ВКР тому из начальников, кто прочтет, а не бросит в стол, и кто может оценить объективно и без «цензорского комплекса». Всё! – подвел итог Цветков.

– Нет, не все. Когда Чернышов написал уже большую часть книги, он мне сказал, что у него появилось ощущение – заголовок, возможно, надо изменить, – вспомнил Дмитриев.

– Первый раз слышу… – заметил Степан.

– Он имел в виду, что в книге речь идет о шпионах, то есть о бывших чекистах, предателях, которые изменили Родине, – уточнил свою позицию Виктор.

– По-моему, это бесспорно! Предатель – не наш человек… – поддержал Цветков.

– И это еще не всё – сколько наших коллег, которые ушли в политику или в бизнес, и сейчас работают с бандитами, с иностранцами, связанными со спецслужбами, или ушли в политику, изображают из себя крутую оппозицию, критикуют деятельность ФСБ и правоохранительных органов, – продолжал Виктор.

– Мы всё время говорили о названии книги – «Бывших не бывает», – напомнил Ткаченко.

– А что – отличное название, у всех на слуху! – поддержал Цветков.

– А как же с предателями, к ним тоже относится термин «бывших не бывает»?

– К ним, конечно, не относится! Как «крот» может оставаться чекистом? – отрезал Ткаченко.

– Тогда давайте поставим в названии книги знак вопроса. Мы считаем, что бывшие бывают, а каждый, кто прочтет книгу, пусть решает сам! – подвел итог обсуждению Виктор.

На том и порешили.

Черная метка списков-3

Прошло уже несколько лет, как Виктор с подачи Степана Ткаченко и его друга – адмирала из ГРУ соприкоснулся с таинственными и мистическими тайнами списков, а история эта не только не кончалась, а продолжала обрастать новыми подробностями. Спустя годы неожиданно в Госдуме вновь возник интерес к списку Гайдара.

Список Гайдара 2.0, скорее всего, не последний – это очередная попытка депутатов Госдумы уже в 2008 году вновь поднять вопрос о данных, представленных американским сыскным агентством «Крол» по запросу правительства Гайдара. Речь шла всё о том же пресловутом «золоте партии», но список в который раз оказался перечнем видных демократов, неожиданно разбогатевших и открывших многомиллионные счета в американских банках.

Отголоски этой истории до сих пор «висят» на сайтах Гугла, где комментируется письмо Рабочей группы по борьбе с коррупцией Федерального Собрания Российской Федерации в высших эшелонах власти (Россия, 125057, г. Москва, Ленинградский проспект 75–416, тел./факс +7 499 1586251), которая 20 апреля 2009 года разместила в Интернете открытое письмо президенту России Медведеву и в Государственную Думу № ВК-15146. Письмо было подписано руководителем Рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе В.М. Кузнецовым.

17 сентября 2009 года в рамках «оперативного эксперимента» Кузнецов был задержан сотрудниками УВД по ЦАО Москвы по обвинению в покушении на мошенничество в особо крупном размере и на следующий день арестован. Защищать интересы Кузнецова взялся адвокат Трепашкин, бывший сотрудник КГБ и соратник бежавшего в Лондон Литвиненко.

Ретроспектива

Михаил Иванович Трепашкин – адвокат, бывший сотрудник КГБ, ФСБ и налоговой полиции, в 1998 году принимавший участие в пресс-конференции, на которой Литвиненко и его коллеги заявили, что по приказу руководства ФСБ должны были организовать убийство Березовского. Трепашкин также был экспертом в общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов в России под председательством депутата Госдумы Сергея Ковалёва. 19 мая 2004 года Московский окружной военный суд приговорил Трепашкина к 4 годам лишения свободы за разглашение государственной тайны и незаконное хранение патронов.

Депутат Госдумы бывший сотрудник КГБ, ныне скрывающийся в Лондоне оппозиционер Гудков-старший, тогда отказался заниматься расследованием фактов изложенных в докдаде Кузнецова.

Зато Трепашкин выступил в СМИ с информацией:

– что сведения о незаконном вывозе ценностей из России в период с 1990 года по настоящее время на общую сумму более 4 триллионов долларов США неоднократно публиковались в Интернет-пространстве, в том числе на сайте «Большой Форум»;

– что после этого в отношении Кузнецова в 2009 году было сфабриковано уголовное дело с участием должностных лиц МВД. Что рядом общественных деятелей информация о деле Кузнецова была отправлена Президенту Медведеву, Главе Администрации Президента Нарышкину и Помощнику Президента Маркову с предложениями:

– предпринять все возможные меры для возврата указанных незаконно вывезенных из России финансовых активов на общую сумму более 4 триллионов долларов США;

– создать комиссию при Президенте Российской Федерации по возврату незаконно вывезенных ценностей (денег, золота, драгоценных металлов) из России.

Трепашкин сообщал, что, по информации Комиссии по борьбе с коррупцией, возглавляемой Кузнецовым, являющимся помощником депутата Госдумы Черепкова, имеются документально подтвержденные данные о незаконном вывозе из России в период с 1990 года по сегодняшнее время более 1300 тонн золота, большого количества денег, нефти, стали, алмазов и других ценностей, которые в настоящее время являются фактически активами России, размещенными на десятках счетов зарубежных банков на общую сумму более 4 триллионов долларов США, что составляет более 25 ежегодных бюджетов России.

Ответ из Генеральной прокуратуры РФ № 34–08–2010 от 27.09.2010 года: «Ваше обращение от 03.08.2010 о создании комиссии при Президенте Российской Федерации по возврату незаконно вывезенных ценностей поступило и рассмотрено. Разъясняю, что вопросы, связанные с расследованием уголовных дел относятся к компетенции органов предварительного следствия, в этой связи руководству СК при МВД России поручено организовать проверку доводов по вопросам расследования уголовных дел, находившихся в производстве СК при МВД России, и информировать Вас о результатах» (подпись заместителя начальника управления по надзору за расследованием особо важных дел).

В преамбуле доклада комиссии говорилось:

«Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, действующая при Государственной Думе Российской Федерации, доводит до Вашего сведения исключительно важную информацию для рассмотрения и использования её в деле борьбы с коррупцией, а также защиты Конституционного строя в России от возможного переворота со стороны