Смерть Мао Цзэдуна - Юрий Михайлович Галенович

Обо этом было объявлено 25 ноября 1978 г. на заседании рабочего совещания. В этой ситуации вопрос о перемещении центра тяжести уже не был столь актуальным, как раньше. Поэтому Дэн Сяопин решил, что Ху Цяому следовало заново подготовить проект выступления. При этом главным образом говорить о высвобождении мышления (освобождение мышления, раскрепощение мышления), о проблеме демократии, о решении вопросов, оставленных в наследство; причем все это делать с той целью, чтобы смотреть вперед, изучать новую обстановку и решать новые задачи.

В новом варианте выступления Дэн Сяопин не разворачивал свой тезис о переносе центра тяжести в работе партии, хотя в первоначальном варианте этому был посвящен длинный абзац. В частности, там говорилось: «На 2-м пленуме ЦК КПК 7-го созыва председатель Мао Цзэдун говорил, что во всех только что освобожденных городах партия во всей своей работе должна была считать центром налаживание производства, должна была избегать слепого стремления хвататься в беспорядке за все, что попадется под руку, забывая о центральной задаче; что же касается той ситуации, возникшей впоследствии, когда на протяжении некоторого периода времени у нас в ходе экономического строительства возник застой и даже откат назад, то это было обусловлено, помимо того, что в самой экономической работе мы утратили пропорциональность развития, главным образом еще и той причиной, что мы не придерживались твердо упомянутой установки и учения председателя Мао Цзэдуна. В настоящее время мы должны крепко-накрепко запомнить этот урок, так как только в этом случае мы избежим раздвоенности и разброда и избежим того, что все наше дело рухнет на полпути». Помимо этого, в проекте новой речи Дэн Сяопина говорилось о том, что, когда вопрос о политической линии разрешен, в дальнейшем оценивать действия руководителей той или иной отрасли, решать, являются ли они хорошими или нет, необходимо исходя из ответа на вопрос о том, насколько повысилась производительность труда, насколько возросли доходы или прибыль, насколько возросли и личные доходы труженика и коллективное благосостояние.[962] «Вот именно в этом-то и состоит наша главная политика в будущем. Если же мы отойдем от этого самого главного содержания нашей политики, то эта наша политика превратится в пустую говорильню, а не политику, тогда мы оторвемся от самых главных интересов партии и народа».[963]

На второй день совещание перешло на обсуждение проблем в группах, и во второй половине дня 12 ноября 1978 г. Ху Цяому, выступая на заседании своей рабочей группы, сделал следующее пояснение: если говорить, что перенос центра тяжести в работе объясняется необходимостью, вытекающей из сложившейся обстановки, то это неприемлемый довод. Следует говорить о том, что после завоевания политической власти пролетариатом центр тяжести в работе должно перенести на экономическое строительство. После образования нашего государства мы уже начали этот процесс, однако не сумели твердо придерживаться этого; на сей раз речь идет о переносе центра тяжести, который носит коренной характер, а не о переносе в обычном смысле этого слова. Нельзя создавать у людей впечатление, что этого, дескать, требует лишь обстановка, сложившаяся сегодня, а завтра, когда такой необходимости не будет, можно, дескать, совершить поворот в обратном направлении.

Ху Цяому в своей речи ссылался на слова Маркса, Ленина и Мао Цзэдуна.

Ху Цяому разъяснял: «Во всей нашей революционной борьбе наша самая главная цель состоит в том, чтобы освобождать и развивать производительные силы; такова неизменная и последовательная позиция нашей партии; в этом состоит основная точка зрения марксизма-ленинизма»; «вовсе не всякая классовая борьба является передовой, объективный критерий определения прогрессивного характера такой борьбы состоит именно в ответе на вопрос о том, создает ли данная борьба условия для освобождения и развития производительных сил»; «когда экономика оторвана от политики, тогда обязательно угодишь на кривой путь, на ложный путь! Когда же политика оторвана от экономики, тогда также обязательно угодишь на кривой путь, на ложный путь».

Ху Цяому говорил: «За исключением ситуации, когда возникнет война, в дальнейшем непременно нужно считать центром в нашей работе борьбу производственного характера и революцию в области техники; нельзя иметь никакого иного центра в работе. И если только нам удастся правильно разрешить противоречия внутри народа и противоречия между нами и нашими врагами, тогда классовая борьба внутри нашей страны также не будет и не сможет создавать угрозу центральному положению социалистического строительства».[964]

Выступление Ху Цяому было опубликовано в бюллетене о работе совещания и встречено с одобрением большинством участников. Эти мысли нашли отражение и в итоговом документе пленума, проект которого также составлял Ху Цяому.

В коммюнике о работе 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва говорилось: «Товарищ Мао Цзэдун еще в первый период после образования КНР, особенно же после того, как в основном были завершены социалистические преобразования, неоднократно обращал ко всей партии свои указания, требуя перенести центр тяжести в работе на экономику и революцию в области техники». «Именно так, как об этом говорил товарищ Мао Цзэдун, классовая борьба с участием масс, носящая характер широкомасштабных бури и шторма, уже в основном завершена; что же касается классовой борьбы в социалистическом обществе, то эти вопросы необходимо разрешать на основе такого курса, при котором строго различаются и правильно разрешаются два типа неодинаковых по своему характеру противоречий, разрешать на основе процедур и порядка, определенных Конституцией и соответствующими положениями законов».[965]

Исходя из этих положений, в решении по вопросам исторического характера, принятом на 6-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва, указывалось: 3-й пленум ЦК КПК 11-го созыва «со всей решительностью положил конец использованию лозунга «Считать программой классовую борьбу», который не соответствует социалистическому обществу; принял стратегическое решение о переносе центра тяжести в работе на социалистическую модернизацию».[966]

Такое решение в еще большей степени придало переносу центра тяжести в работе научный и стабильный характер, перенос обрел еще большие жизненные силы.

Хотя на 3-м пленуме и было принято решение прекратить использовать формулировку «считать программой классовую борьбу», однако пленум не касался вопроса о том, является ли эта формулировка и взаимосвязанные с ней другие формулировки истиной или нет.

После пленума Ху Яобан стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПК. Ху Яобан попросил Ху Цяому выступить с речью по вопросу о некоторых формулировках, которые имели отношение к классовой борьбе в период социализма. Ху Цяому выступил на эту тему в январе 1979 г. Он остановился на вопросах о «перманентной революции при диктатуре пролетариата», о