Городские комары, или «Дети подземелья» - Елена Борисовна Виноградова

В подвал, в техподполье спускаться опять.

На выставке строят модерн-павильоны,

Подвалы – хоромы, стоят миллионы!

Но наши личинки и здесь угнездились,

Нашли они воду и вмиг расселились

В “приямках” кабелей, венткамер и прочем.

Их даже в спортзале нашли, между прочим.

А там, где под полом канал пролегает,

В который нередко вода вытекает

Из труб и “приямков” – там просто беда:

Попробуй достать с обработкой туда!

Зело ядовита такая работа

Со шлангом тяжёлым до третьего пота,

Но наш дезинфектор в подвале шагает,

И каждый четвертый комар погибает,

А первые три…. оживут, расплодятся,

И нам без работы никак не остаться.

Покуда строительство наше хромает,

А ЖЭК на подвалы глаза закрывает.

Пока новых форм препаратов не будет —

ДЭЗ-СЭС-телефонов народ не забудет!”

Мировая практика борьбы с комарами состояла из нескольких этапов, которые имели место и в нашей стране. В 1940-60-е гг. для борьбы с вредителями в СССР широко использовались хлорорганические соединения (так называемые ХОС) в виде ДДТ и гексахлорана. В 1970-е гг. им на смену пришли фосфорорганические соединения (ФОС): хлорофос, карбофос, дифос и др. Позднее они стали вытесняться синтетическими пиретроидами. Одна из причин замены одной группы ядохимикатов другими связана с появлением в разных местах комаров, устойчивых к применяемым препаратам. Такая устойчивость к ФОС стала формироваться как у малярийных комаров, так и у кулексов во многих странах – там, где давно и регулярно эти ядохимикаты использовали в борьбе с насекомыми.

С развитием молекулярно-генетических методов исследования стало ясно, что устойчивость к инсектицидам является следствием мутаций в генах. В отношении ФОС удалось расшифровать даже молекулярные механизмы, обеспечивающие появление устойчивости к ядам. Дело в том, что ФОС, попадая в организм, гидролизуется и обезвреживается ферментами из группы эстераз. Чем больше вырабатывается эстераз, тем устойчивей становится организм к этим ядам. Оказалось, что у устойчивых комаров С. р. pipiens образование эстераз увеличено в 70 раз, а у С.р. quinquefasciatus – даже в 500 раз по сравнению с нормальными, неустойчивыми линиями. Такая тенденция, в свою очередь, обязана многократному, иногда до 250 раз, увеличению копий гена, контролирующего продукцию эстераз в организме.

Снижение эффективности ФОС против комаров стимулировало создание новых препаратов для борьбы с ними. Перспективной в этом отношении, о чём уже было упомянуто выше, оказалась группа синтетических пиретроидов, продуктов модификации натуральных пиретринов, содержащихся в некоторых ромашках. Пиретроиды (неопинам, циперметрин, дельтаметрин и многие другие) – это сильнодействующие яды, парализующие насекомых. Например, d-тетраметрин, предназначенный для уничтожения взрослых комаров и мух, попадая на насекомых, вызывает у них сильное возбуждение, сопровождающееся быстрым хаотическим движением и последующей гибелью. Пиретроиды оказывают смертельное действие на многих насекомых и, что является их несомненным достоинством, малотоксичны для теплокровных. К сожалению, уже сейчас появились данные, свидетельствующие о привыкании насекомых и к этим препаратам.

Для борьбы с комарами уже давно используют различные маслообразные вещества, растекающиеся по поверхности воды в виде тонкой плёнки. Они губительны для водных стадий развития комаров, проникая в их трахейную систему и нарушая дыхание. Так, в 50-е годы прошлого столетия в борьбе с личинками малярийных комаров успешно использовались зелёное нефтяное масло и другие нефтепродукты. Хорошие результаты даёт применение против личинок С. pipiens плёнок высокомолекулярных спиртов (ВМС) и высших жирных кислот (ВЖК); последние оказались эффективными для борьбы с личинками в подвалах.

В последние два десятилетия широкое распространение получили биологические препараты, которые основаны на токсинах, вырабатываемых некоторыми бактериями. Во всём мире широко используются препараты, основанные на токсинах бактерии Bacillus thuringiensis. В Израиле в 1977 г. из почвы, взятой в местах массового развития личинок комаров, был выделен особый штамм этой бактерии, высокотоксичный по отношению к комарам и мошкам. На его основе был создан препарат бактокулицид, хорошо работающий против комаров не только в открытых наземных водоёмах, но и в подвалах, где его воздействие на личинок и куколок сохраняется до 12 суток. Другие препараты биогенного происхождения – сфероларвицид, сферимос и др. – основаны на токсинах другой бактерии, Bacillus sphaericus, выделенных из личинок комаров Culex в Индонезии. В частности, сфероларвицид эффективен даже в подвальной воде, загрязнённой органикой, вызывая гибель личинок на протяжении примерно 15 дней.

Наше представление о современных способах борьбы с комарами, да и другими вредными насекомыми, будет неполным, если не рассказать о так называемых “инсектицидах третьего поколения” и о генетических методах снижения численности насекомых. К инсектицидам третьего поколения относятся гормоны, регулирующие рост насекомых. Это прежде всего синтетические аналоги ювенильного гормона насекомых, который способствует развитию личинок, но предотвращает их превращение в куколок, а куколок— во взрослых насекомых. Таким образом, эти препараты вызывают гибель насекомых путём нарушения процесса их развития. К настоящему времени синтезировано много аналогов ювенильного и других гормонов, наиболее распространёнными из которых являются альтозид и димилин. Оба препарата эффективны при борьбе с комарами, а также и другими насекомыми.

Генетический метод основан на использовании нарушений генетического аппарата организма, приводящих к появлению полностью или частично стерильного потомства. Они возникают вследствие различных хромосомных перестроек; их можно вызвать и искусственно, путем химической или радиационной стерилизации. Комары С. pipiens занимают почётное место в разработке генетических методов борьбы с насекомыми. Первый полевой эксперимент такого рода был осуществлен в 1967 г. в Бирме на изолированной популяции комаров С. р. quinquefasciatus. На протяжении 50 дней из лабораторной культуры в природу ежедневно выпускали по 5 тысяч самцов комаров, генетически несовместимых с местными комарами, в результате чего самки после оплодотворения откладывали нежизнеспособные яйца. К сожалению, резкое изменение погоды не позволило довести опыт до логического завершения. Тем не менее, этот эксперимент и по сей день считается одним из первых успешных случаев использования генетического метода борьбы с вредными насекомыми.

Положительный результат также был получен при использовании химически стерилизованных самцов С. р. quinquefasciatus на небольшом острове вблизи Флориды, США. В 1968 г., спустя 8 недель после выпуска стерильных самцов, 85 % собранных в природе яйцекладок оказались стерильными. На следующий год при ежедневном выпуске от 8400 до 18000 самцов через 6 поколений значительно, на 96 %, уменьшилось число яйцекладок, причём 95 % яиц были нежизнеспособны. Таким образом, комары на острове были практически уничтожены в течение 12 недель. Правда, на следующий год остров снова был заселён комарами, прилетевшими туда с континента.

Уже приведённые примеры убеждают нас в том, что, несмотря на определённые успехи, широкомасштабное применение дорогостоящих генетических