Александр III - Коллектив авторов

Наумов; гласный московского губернского земского собрания Дмитрий Федорович Самарин; бывший московский городской голова и губернский гласный князь Александр Алексеевич Щербатов; ярославский губернский предводитель дворянства действительный статский советник Виктор Васильевич Калачёв; черниговский землевладелец тайный советник Григорий Павлович Галаган; председатель харьковской губернской земской управы статский советник Захарий Иванович Бекарюков; председатель тверской губернской земской управы коллежский секретарь Николай Петрович Оленин; князь Александр Илларионович Васильчиков; сызранский предводитель дворянства действительный статский советник Федор Михайлович Дмитриев; председатель уфимской губернской земской управы статский советник Андрей Дмитриевич Дашков; председатель Московского общества сельского хозяйства действительный статский советник Иосиф Николаевич Шатилов; ветлужский уездный предводитель дворянства Нил Петрович Колюпанов.

6 При обсуждении вопроса о переводе крестьян на обязательный выкуп и понижении выкупных платежей выяснилась необходимость организации кредита для облегчения покупки земли. В декабре 1881 г. Н. X. Бунге, Н. П. Игнатьев и М. Н. Островский внесли в Государственный совет проект учреждения Крестьянского поземельного банка. В ходе дальнейшего обсуждения проект претерпел значительные изменения (помимо устранения малоземелья целью учреждения банка стало укрепление в крестьянах «уважения» к праву частной собственности). Был утвержден Александром III 18 мая 1882 г.

7 Кахановская комиссия, занимавшаяся разработкой проектов местного самоуправления, действовала с 1881 по 1885 г.

8 Граф К. И. Пален и граф П. А. Шувалов в Кахановскую комиссию не входили.

9В. Г. Короленко посвятил проблемам голода 1891–1892 гг. цикл эссе «В голодный год», оказывал помощь голодающим. Л. Н. Толстой написал статью «О голоде».

10 В 1878–1881 гг. действовала Особая высшая комиссия для изыскания способов к сокращению государственных расходов под председательством А. А. Абазы, а после его отставки – Э. Т. Баранова. Во всеподданнейшем докладе Александру III председатель комиссии Э. Т. Баранов предложил продолжить работу по выявлению высших учреждений, утративших свои функции, отпускать средства из государственного казначейства на нужды министерств только в законодательном порядке через Государственный совет, в самих ведомствах составить проекты сокращенных штатов.

11 Государственная дума, о создании которой было объявлено Манифестом 17 октября 1905 г.

Письма К. П. Победоносцева к Александру III

Самым трудным временем жизни нового императора были первые месяцы царствования, когда на него буквально обрушилась груда проблем. Новые сложные обязанности могли быть облегчены только способностями государственного человека, не часто встречающимися, навыками правления и кругом помощников, справляющихся с повседневными делами. У Александра III не было ни того, ни другого, ни третьего. На него со всех сторон давили люди и обстоятельства: либералы подавали записки, пытаясь убедить, что реакция опасна и надо продолжить либеральные преобразования; консерваторы твердили, что спасти страну могут только крутые меры, расправа с революционерами и либералами, демонстрация силы, то есть дееспособности, власти. Все говорили о необходимости придерживаться в политике какой-то единой системы. И в это время роль основного советника и помощника взял на себя Константин Петрович Победоносцев (1827–1907), учитель Александра III, преподававший ему когда-то право. Победоносцев писал новому монарху почти ежедневно, советуя, рекомендуя новых помощников и образ действий. В 1881 г. роль и значение К. П. Победоносцева особенно велики. Здесь приводятся лишь некоторые наиболее выразительные послания Победоносцева молодому императору, тут же отзывавшиеся правительственными мерами.

Письма публикуются по изданию: К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки. Т. 1, п/т 1. М.; Пг., 1923 (указано в подстрочных примечаниях). Остальные – по изд.: Письма Победоносцева к Александру III. Т. 1. М., 1925.

1 Речь, с одной стороны, идет о либеральных настроениях великого князя Константина Николаевича, владельца Мраморного дворца, а с другой – о слухах, что он причастен к покушению. Так, когда умер старший сын Александра II, в народе ходили слухи, что в его смерти виновен Константин и его жена «Константиниха», желавшие получить власть. – И. Б.

2 Трижды упоминаемое К. П. Победоносцевым заседание 21 марта в действительности происходило 21 апреля.

Г.-Л. фон Швейниц

Дневник

Ганс-Лотар фон Швейниц (1822–1901) – военный, генерал, был в 1876 г. прислан послом Германии в Россию в канун Русско-турецкой войны, после того как в течение пяти лет был послом в Австро-Венгрии. Такое сочетание в одном лице генерала и дипломата не было случайным, особенно когда речь шла о Германии. В обязанности посла входило наблюдение за событиями в стране пребывания, оценка ее внешнеполитической ориентации, военных намерений ее правительства. Для этого послу нужно было иметь обширный круг знакомств среди высшей бюрократии, придворных журналистов – словом, людей осведомленных. Почти двадцатилетнее (1876–1893) пребывание Швейница на этом посту, почти на всем протяжении царствования Александра III, свидетельствовало о том, что со своими обязанностями он справлялся, им были довольны обе стороны. Лишь в конце своего правления Александр III дал понять, что ему предпочтительна другая кандидатура. Швейниц был не просто одним из европейских послов при российском дворе, но дуайеном – т. е. старшиной дипломатического корпуса, самой заметной его фигурой. Немецкий посол вел дневник, в который заносил события дня и информацию, касающуюся правящих деятелей и их политики. Его дневник был известен по берлинскому изданию 1927 г. Ныне подготовлен перевод, и фрагмент дневника увидел свет. Швейниц – внимательный наблюдатель и аналитик, остро интересующийся влияниями, перемещениями по службе, намерениями монарха и самых близких к нему людей. Его всего более интересует, как отзовется смена монархов на отношениях России и Германии.

Выдержки из дневника Г-Л. фон Швейница публикуются по изд.: Новый журнал. 1995. № 1.

1 1 марта по старому стилю.

2 Имеется в виду заседание Совета министров 8 марта 1881 года.

3 Совещание в Гатчине и манифест – имеются в виду совещание 21 апреля по поводу дальнейшей деятельности правительства и манифест 29 апреля 1881 г. о неизменности самодержавного принципа правления.

4 Н. К. Гире был только товарищем министра иностранных дел А. М. Горчакова, но фактически возглавлял Министерство иностранных дел.

5 Т. е. жена великого князя Константина Николаевича Александра Иосифовна.

6 «Отец лжи» – прозвище Н. П. Игнатьева.

В. К. Дебогорий-Мокриевич

К вопросу о переговорах Исполнительного комитета «Народной воли» с Добровольной охраной

В первые же дни и часы после удавшегося цареубийства в среде лояльных российских граждан, особенно в ближайшем окружении нового императора, возникла мысль о создании тайной добровольной организации, которая будет бороться с террористами и охранять царя, раз уж полиция плохо справляется со своими обязанностями. И такая организация была создана. В нее входили и высокопоставленные царедворцы, вроде графа И. И. Воронцова-Дашкова и адъютанта великого князя Владимира Александровича графа П. П. Шувалова, и люди случайные, вроде композитора П. И. Чайковского. Поскольку силы и возможности народовольцев не были им известны, а ходили слухи, что революционеры готовят покушение и на